Форумочек |
Уважаемые пользователи, обратите внимание на раздел новости форума!
Наш форум переехал сюда https://forumochek.ru/
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Световой год равен-9 460 730 472 580 800 метрам, я думаю в то время и цифру такую не могли представить.
Так вот по этому проще сказать- год пути. Или три дня полёта (что то я уже подзабыл сколько там Махди написал)
Над небесами. все что я знаю.
То есть в космосе 
Про созвездие я в точку попал
Я не отрицаю. Но трон он не для сидения, Аллаhу не присуще место, тело форма, + сидеть это слабость, это зависимость от стула..., а Аллаhу не присуще слабости.
Если трон у Аллаха есть, значит трон Аллаху нужен.
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
В любом случае не одно и тоже.
От куда вы берете свое предположение?
Очень громко, а как же ваххабизм?
Они не масульмани, они выдумали свое и все(или типо этого), а реальный ислам есть и он не искажен.
Все равно, что сказать-"там".
Все что я знаю. Небеса это не слои, а далеко в космосе.
И... Вы не задумывались над тем, что это коран искажен, библия все же древнее.
Задумывался. Недумайте то что чем древнее тем лучше. Наоборот чем новее тем лучше. И мне опять повторить, почему он не может быть искаженным?
Какого- Сунниты, Шииты, Хариджиты и т.д.?
Сунниты.
Я читать умею, я вопроса не понял. Подтверждение, то есть доказательство.
Я и говарю хадисы это не куран. И ты можешь изучить историю личностей через которых проходил этот хадис, чтобы понять правдивы или не провдивы. Их не много.
Опять же зачем? "Платон мне друг, но истина дороже", мне плевать на авторитет человека, если он несет ни чем не обоснованные заявления, то веры ему мало.
Он несет слова пророка. Пророки все правдивы и говарят то что неспослонно богом.
(что то я уже подзабыл сколько там Махди написал)
700
То есть в космосе Про созвездие я в точку попал
Бесполезно чтото говарить. сочиняеш и утверждаешся в своем сочинении.
Если трон у Аллаха есть, значит трон Аллаху нужен.
Да, но он не нуждаеться в нем. Например мы нуждаемся в одежде, но в узорах на одежде не нуждаемся.
От куда вы берете свое предположение?
На основе чужих заявлений и личных знаний.
Они не масульмани, они выдумали свое и все(или типо этого), а реальный ислам есть и он не искажен.
«мусульманин» — «человек, предавшийся Богу»Они мусульмани, и называют себя самыми мусульманистыми мусульманами следи мусульман.
Все что я знаю. Небеса это не слои, а далеко в космосе.
Это и так понятно, над небесами значит в космосе, про какие слои вы говорите я не вкурсе.
Недумайте то что чем древнее тем лучше. Наоборот чем новее тем лучше.
Не думайте то, что чем новей тем лучше, на оборот чем древнее тем лучше. Поняли о чем я?
Сунниты.
А все остальное не ислам?
Я и говарю хадисы это не куран. И ты можешь изучить историю личностей через которых проходил этот хадис, чтобы понять правдивы или не провдивы. Их не много.
Трата времени.
Он несет слова пророка.
И что?
Пророки все правдивы и говарят то что неспослонно богом.
3,14здеж! факты, а не пустые слова. Мне срать, кто, что там сказал ты мне "мясо" давай!
На основе чужих заявлений и личных знаний.
Ну предьевите тогда источник который сейчас.
«мусульманин» — «человек, предавшийся Богу»Они мусульмани, и называют себя самыми мусульманистыми мусульманами следи мусульман.
Они противоречат Исламу, а тот кто противоречит Исламу тот не масульманин.
Это и так понятно, над небесами значит в космосе, про какие слои вы говорите я не вкурсе.
Я говарю не путайте небо голубое и небеса. В Исламе небеса это не небо голубое.
Не думайте то, что чем новей тем лучше, на оборот чем древнее тем лучше. Поняли о чем я?
Если бы было бы так то бог бы не ниспосылал новые Шариаты(заповеди, книги...). А оставил бы прошлые. Подумайте, что в мире древнее лучше чем новое? И что в мире новое лучше чем древнее? Если следовать тому что было раньше, то по вашей логики мы все должны стать не хрестьянами и не Мухамадитами-масульманами шариата Махаммада, а иудеями. Но это не так.
А все остальное не ислам?
Все остальные заблудшие.Те кто следует курану, и сунне не искажая они и идут на правельном пути.
И что?
Слова пророка это откровение Бога.
3,14здеж! факты, а не пустые слова. Мне срать, кто, что там сказал ты мне "мясо" давай!
Я же сказал тебе надо изучать личностей и цыпочку передачи, ну если ты хочешь ты не верь этому хадису.
Ну предьевите тогда источник который сейчас.
Не понял
Они противоречат Исламу, а тот кто противоречит Исламу тот не масульманин.
Мусульманин, это всяк кто верит в единого бога, так?
Я говарю не путайте небо голубое и небеса. В Исламе небеса это не небо голубое.
Ну и где "Небеса"?
Если бы было бы так то бог бы не ниспосылал новые Шариаты(заповеди, книги...). А оставил бы прошлые. Подумайте, что в мире древнее лучше чем новое? И что в мире новое лучше чем древнее? Если следовать тому что было раньше, то по вашей логики мы все должны стать не хрестьянами и не Мухамадитами-масульманами шариата Махаммада, а иудеями. Но это не так.
В общем не поняли. Примеров когда старое лучше нового и наоборот, множество, не вижу смысла разводить демагогию. Скажите чем он лучше.
Все остальные заблудшие.Те кто следует курану, и сунне не искажая они и идут на правельном пути.
Все 3,14дарасы, ая Дартаньян! так чтоль?
Слова пророка это откровение Бога.
Докажи
Я же сказал тебе надо изучать личностей и цыпочку передачи, ну если ты хочешь ты не верь этому хадису.
Повторяю, Все это пустой треп, он может быть верным, а может и не верным. Ты мне факты давай, а не россказни.
Да, но он не нуждаеться в нем. Например мы нуждаемся в одежде, но в узорах на одежде не нуждаемся.
О украшениях трона речи нет. Речь о наличии трона. Который, очевидно, нужен Аллаху. Люди в одежде тоже не нуждаются.
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Не понял
Ты помниш вообще о чем мы?
Мусульманин, это всяк кто верит в единого бога, так?
Да, и не преписывае ему то что у него нет. И тот кто признает всех пророков.
Ну и где "Небеса"?
далеко в космосе. (мы же говарили об этом)
В общем не поняли. Примеров когда старое лучше нового и наоборот, множество, не вижу смысла разводить демагогию. Скажите чем он лучше.
1) Ну приведите пример, я же пример попросил превисти, а не спрашивал сколько чего.
2) Множество, например думать надо, а не просто слушать. И нужно доказывать, а не просто верить.
Докажи
Я думаю ты и сам знаеш, возьми в премер пророка Иисуса(мир ему). Пророки безгрешны, а врать это грех.
Ты мне факты давай, а не россказни.
Ладно, ты вообще помниш о чем мы именно в данном деологе? (можешь не доверять этому хадису)
Довай я попрошу тебя: Докажи мне то что библия правда если есть доказательства?
О украшениях трона речи нет. Речь о наличии трона. Который, очевидно, нужен Аллаху. Люди в одежде тоже не нуждаются.
Аллаhу нужен трон, но он не нуждаеться в нем как мы в других вещах например в той же одежде.
Мы нуждаемся в одежде. Например 2 месяца назад нуждались.
Аллаhу нужен трон, но он не нуждаеться в нем как мы в других вещах например в той же одежде.
Мы нуждаемся в одежде. Например 2 месяца назад нуждались.
В тропиках одежда не нужна круглый год. Люди когда нуждаются в одежде, тогда она им нужна. Так и с троном для Аллаха.
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
В тропиках одежда не нужна круглый год. Люди когда нуждаются в одежде, тогда она им нужна. Так и с троном для Аллаха.
Ладно тогда нпишу так. Мы нуждаемся в одежде зимой.
Аллаh не в чем не нуждаеться.
Отредактировано Mahdi (09-04-2013 21:34)
Аллаh не в чем не нуждаеться.
Но, трон Ему нужен. Иначе трона не было. Ведь то что людям не нужно, того нет.
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Бесполезно чтото говарить. сочиняеш и утверждаешся в своем сочинении.
Ты сам подтверждаешь мои слова :
Все что я знаю. Небеса это не слои, а далеко в космосе.
700
То есть около 2 световых лет от плеча до мочки уха (надо же, у ангела есть ухо )
Ангел, если пропорции его "тела" такие же как у человека, ростом будет приблизительно 40 световых лет.
Наша галактика в диаметре 100 000 световых лет.
В общем хватит места даже для четырёх ангелов с троном.
Отредактировано S@nder (10-04-2013 23:59)
Но, трон Ему нужен. Иначе трона не было. Ведь то что людям не нужно, того нет.
Ты меня так и не понял.
В общем хватит места даже для четырёх ангелов с троном.
Их и так 4 и они держут аль-арш
Ты меня так и не понял.
Потому что ты не понимаешь что существует только то что кому-то, зачем- то, нужно
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Ты помниш вообще о чем мы?
Да, а вы?
далеко в космосе. (мы же говарили об этом)
"давным давно в далекой далекой галактике" Вы сами видели, или кто то видел?
1) Ну приведите пример, я же пример попросил превисти, а не спрашивал сколько чего.
Да хотя бы школьная реформа, я же говорю нет смысла приводить примеры, много чего старого лучше нового и на оборот.
2) Множество, например думать надо, а не просто слушать. И нужно доказывать, а не просто верить.
Ну так думайте доказывайте, а не заявляйте бездумно о том, в чем вы не можете быть уверены.
Пророки безгрешны, а врать это грех.
Безгрешны? но абсолюта не бывает. И я еще раз повторяю, мне без разницы, что сказал человек, даже самый честный на планете, если его слова ни чем не подкреплены.
Ладно, ты вообще помниш о чем мы именно в данном деологе?
да
(можешь не доверять этому хадису)
А почему я должен какому то хадису доверять?
Довай я попрошу тебя: Докажи мне то что библия правда если есть доказательства?
Зачем мне доказывать то, во что я не верю? Я у вас спросил, почему вы решили, что коран вернее библии? Вы сказали, что он новее, по тому и правдивее, это говно а не логика, друг мой.
Ты сам подтверждаешь мои слова
Чаго?
Потому что ты не понимаешь что существует только то что кому-то, зачем- то, нужно
Повторю ты не понел что я хотел сказать. Аллаh не нуждаеться не в ком и не в чем. Например мы нуждаемся в еде, воздухе, одежде зимой... а он нет.
Да, а вы?
Да. О хадисе. Помните о каком?
Вы сами видели, или кто то видел?
Я нет, Мухаммад там был. Иисус там сейчас на втором. И еще пророков там встречал Мухаммад.
Да хотя бы школьная реформа, я же говорю нет смысла приводить примеры, много чего старого лучше нового и на оборот.
Какие учебники лучше за 1 класс или за 9 ?
Ну так думайте доказывайте, а не заявляйте бездумно о том, в чем вы не можете быть уверены.
Я уже много раз доказывал например про куран. Мне еще где то раз восьмой начинать заного?
Безгрешны? но абсолюта не бывает. И я еще раз повторяю, мне без разницы, что сказал человек, даже самый честный на планете, если его слова ни чем не подкреплены.
Бывает. И таких Людей в Истории человечество от самого начало было только 124 тысячи.
А почему я должен какому то хадису доверять?
Вот я и написал можешь ему не доверять.
Я у вас спросил, почему вы решили, что коран вернее библии?
Извени, я именно такого вопроса не помню. Мы говариле о хадисе про то что у ангела между плечем и мягкой части уха 700 лет.
Смотри, кто написал куран? Арабы знали арабский лучше всех. Против себя самих же им книгу не зочем писать. Мухаммад в то время не умел читать. Но куран до сих пор никто не смог повторить. Даже 2 строчки. Это уже чудо. Куране много чудес. Например если прочитать оприделенные аяты сура Коф(из курана) перед тем ккак уснуть, ты точно проснешся на утреней намаз он до восхода солнца. Хоть даже за час до него усни. Также куран еще много подобных явлений делает.
Отредактировано Mahdi (10-04-2013 14:46)
перед тем ккак уснуть, ты точно проснешся на утреней намаз он до восхода солнца. Хоть даже за час до него усни.
Ну пипец какое чудо!
Да я хоть до 6 утра буду бухать, но в 7:30 я проснусь без будильника, чтоб навести марафет на себе, ибо в 8:30 мне необходимо быть на совещании у командира. А когда полёты на совещание идти не нужно и я не проснусь в 7:30, вернее проснусь, но вспомнив что не надо вставать усну опять, а встану в 8, ибо в 9 надо быть на построении. Ты хоть слышал такое понятие как "биологические часы"? Ах, ну да - конечно же не слышал, потому-что ты мусульманин. И вас такая же жёсткая дисциплина, но мы в отличие от вас поднимаемся не на намаз, так и каждый кто встаёт на работу в одно и тоже время просыпается без будильника. Так же и бойцы у которых подъём в 6 прсыпаются чуть раньше ибо привыкли и потому что привычка организма требует уже сходить поссать. Ну давай, скажи мне сейчас, что это аллах будит неверных и говорит им:" иди поссы, неверный, ибо после 6-ти толчок будет занят толпой". Какие же вы чудики, муслимы одним словом.
Аллаh не нуждаеться не в ком и не в чем. Например мы нуждаемся в еде, воздухе, одежде зимой... а он нет.
Он только нуждается в том чтоб карать не верных, рабов не послушных. А ты говоришь, что ему ничего не надо.
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Повторю ты не понел что я хотел сказать. Аллаh не нуждаеться не в ком и не в чем. Например мы нуждаемся в еде, воздухе, одежде зимой... а он нет.
Я понял, в перечисленном не нуждается. В троне нуждается. Если не нуждался, трона у Аллаха не было.
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Да. О хадисе.
О хадисе?
Я нет, Мухаммад там был. Иисус там сейчас на втором. И еще пророков там встречал Мухаммад.
После каждой ваше фразы, вам следует добовлять слово -"наверно"или"возмоно".
Какие учебники лучше за 1 класс или за 9 ?
Для кого? Вы чехо хотите, сказать, что новое всегда лучше?
Я уже много раз доказывал например про куран.
Я не знаю, что вы доказали с кураном, я наверно пропустил этот момент, но на сколько мне известно, вы уважаемый ничего не доказали ни разу.
Бывает.
"чистого не бывает, мах 96%"У вы верите на слово в правдивость и безгрешность.
Извени, я именно такого вопроса не помню.
Звучал иначе, но смысл тот же.
Мы говариле о хадисе про то что у ангела между плечем и мягкой части уха 700 лет.
И об этом тоже, вы запутались, Махди.
Смотри, кто написал куран? Арабы знали арабский лучше всех. Против себя самих же им книгу не зочем писать.
Вы русский? если да, то русский вы знаете хреново. По вашему только Арабы хорошо знали Арабский и все поголовно грамотные были? А вот к примеру торговцы того времени свободно говорили на множестве языков, и не только торговцы.
Но куран до сих пор никто не смог повторить. Даже 2 строчки. Это уже чудо.
Вы сами понимаете, фразу которою все твердите? по моему ни кто не понял, как это нельзя повторить.
Куране много чудес.
Хоть одно, до этого чудес пока не наблюдалось.
биологические часы
Биологичесуие чесы? Многие люди не могут встать без будильника. Прочетав эти аяты встают. Прочетают встанут, не прочитают не встанут.
Я понял, в перечисленном не нуждается. В троне нуждается. Если не нуждался, трона у Аллаха не было.
Еслибы он нуждался в чемто, то небыл бы только он в вечности, а был бы он и то в чем он нуждался бы, но он был вечно, и он не нуждающийся не в ком и не в чем.
О хадисе?
Да, почитайте переписку.
После каждой ваше фразы, вам следует добовлять слово -"наверно"или"возмоно".
Еслибы было бы так, то я бы добовлял.
Для кого? Вы чехо хотите, сказать, что новое всегда лучше?
Вы не ответили.
Здесь да.
Я не знаю, что вы доказали с кураном, я наверно пропустил этот момент, но на сколько мне известно, вы уважаемый ничего не доказали ни разу.
Ты(давай уже на ты) не в чем и не убедишся пока не увидеш, или не почуствуеш.
"чистого не бывает, мах 96%"У вы верите на слово в правдивость и безгрешность.
Думайте как хотите, я сказал.
Вы русский? если да, то русский вы знаете хреново. По вашему только Арабы хорошо знали Арабский и все поголовно грамотные были? А вот к примеру торговцы того времени свободно говорили на множестве языков, и не только торговцы.
Читайте внимательней. Я написал то что они лучше всех знали его. В любом случае не Иудеям, не комуто другим писать книгу проьтив себя ненужно было.
Вы сами понимаете, фразу которою все твердите? по моему ни кто не понял, как это нельзя повторить.
Соченить подобное, никто даже 2 строчки не смог.
Хоть одно, до этого чудес пока не наблюдалось.
Эйй я уже их много привадил, и если приведу опять, думаю будет бессполезно. Довайте спрошу, вы помните то что я привадил?
Отредактировано Mahdi (10-04-2013 20:51)
Прочетав эти аяты встают. Прочетают встанут, не прочитают не встанут.
Про НЛП слышали кода нибудь?
Да, почитайте переписку.
Сами почитайте, про хадисы я не говорил
Еслибы было бы так, то я бы добовлял.
Дело в том, что вы говорите утвердительно о вещах ни чем не подтвержденных
Ты(давай уже на ты)
Как вам будет угодно.
не в чем и не убедишся пока не увидеш, или не почуствуеш.
да
Вы не ответили.
На что я должен отвечать, вы сами свой вопрос поняли? Учебники 1 класса не лучше и ни хуже учебников 9 класса, у них разное предназначение. И я про учебники не говорил, я говорил про реформу.
Думайте как хотите, я сказал.
Я к тому, что заявление о правдивости человека не может служить доказательством.
не комуто другим писать книгу проьтив себя ненужно было.
Так против себя ни кто и не пишет, это люди вне национальностей.
Соченить подобное, никто даже 2 строчки не смог.
Объясните эту фразу пожалуйста, а то она бессмысленна.
вы помните то что я привадил?
Про то, что бы не проспать
Про НЛП слышали кода нибудь?
нет. Это что?
Сами почитайте, про хадисы я не говорил
Я говарил про хадис.
да
Ты почуствуе когда будет поздно, если не встанеш на путь единобожия и правды.
На что я должен отвечать, вы сами свой вопрос поняли? Учебники 1 класса не лучше и ни хуже учебников 9 класса, у них разное предназначение. И я про учебники не говорил, я говорил про реформу.
это пример.
ЗА 9 лучше, т.к там больше информации. Ответе сидя в 9 классе вы будете обучаться по учебникам 8 класса?
Так против себя ни кто и не пишет, это люди вне национальностей.
Прочтите что было до Ислама. Вы поймете что ислам разрушал все построенные людьми законы людей в те временна.
Объясните эту фразу пожалуйста, а то она бессмысленная
Всмысле? ну ладно. Куран написан стихами, и некто из людей не смог даже 2 строчки поторить(соченить подобное) как в куране, еслибы это сделал человек то люди бы соченили 2 подобных строчки.
Про то, что бы не проспать
Да про много чего.
Еслибы он нуждался в чемто, то небыл бы только он в вечности, а был бы он и то в чем он нуждался бы, но он был вечно, и он не нуждающийся не в ком и не в чем.
В месте с Аллахом в вечности будут мусульмане, и Его трон
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Чаго?
Термит, такое бывает. То ли сбой, то ли моя ошибка. Я исправил.
нет. Это что?
Я говарил про хадис.
А я нет
Ты почуствуе когда будет поздно, если не встанеш на путь единобожия и правды.
это пример.
ЗА 9 лучше, т.к там больше информации. Ответе сидя в 9 классе вы будете обучаться по учебникам 8 класса?
Вы в курсе, что вы бредите? Давайте сравнивать здраво, раз уж вы взяли в пример учебнику, то нужно сравнивать современные с советскими.
Вы поймете что ислам разрушал все построенные людьми законы людей в те временна.
Опять бредите.
Куран написан стихами, и некто из людей не смог даже 2 строчки поторить(соченить подобное) как в куране, еслибы это сделал человек то люди бы соченили 2 подобных строчки.
Хорошо, что значит не могут повторить, там стих особый или слова как то по особому подобраны?
Да про много чего.
На пример?
Из пустого в порожнее. Одно и то же по десятому кругу. Скукатищааааа 
В месте с Аллахом в вечности будут мусульмане, и Его трон
Причем здесь это?
Я говарю о прошедшем времени, еслибы он нуждался в чемто как мы в еде... то он бы был в вечности с тем в чем нуждаеться, был, повторю был бы, но он был в вечности один и нечего и некого с ним в вечности небыло.
А я нет
Так разговор то я начел)
Вы в курсе, что вы бредите? Давайте сравнивать здраво, раз уж вы взяли в пример учебнику, то нужно сравнивать современные с советскими.
Ответе пожалуйста на мой вопрос я же на все отвечаю.
Опять бредите.
Нет. Посмотрите на законы и конституцыю того времени и на Халифат.
Хорошо, что значит не могут повторить, там стих особый или слова как то по особому подобраны?
И то и то.
На пример?
Уффф я уже раз 8 или 9 перечислять начну. Пожалуйста посмотрите старые переписки.
Одно и то же по десятому кругу.
Ну правдо, сколько уже можно.
Скукатищааааа
Эт точно
Так разговор то я начел)
тяжело
Ответе пожалуйста на мой вопрос я же на все отвечаю.
Отвечаете вы не на все, ну да ладно. Что вы хотите услышать, Что если бы я учился в 9м калассе, то учебник для 8го мне не нужен, так же как и если бы я учился в в 8м, то учебник для 9го мне не нужен. Вы понимаете, что я о другом говорил?
Нет. Посмотрите на законы и конституцыю того времени и на Халифат.
Вы сейчас, об арабах говорите или вообще?
И то и то.
Так ведь много есть стихов замечательных. Есть и необычные стихи. Но я так и не понял, что значит пытались повторить две строчки?
тяжело
В каком смысле?
Отвечаете вы не на все, ну да ладно. Что вы хотите услышать, Что если бы я учился в 9м калассе, то учебник для 8го мне не нужен, так же как и если бы я учился в в 8м, то учебник для 9го мне не нужен.
Правельно, вы не будете в 9 классе брать учебник за 8. Также и сдесь, во время Шариата Мухаммада, не надо брать Шариат Иисуса.
Вы понимаете, что я о другом говорил?
Напомните о чем.
Вспомните, перед этим вопрос я задал вам.
Вы сейчас, об арабах говорите или вообще?
Арабах, и тех кто их окружал. О времени когда появилься Ислам.
Так ведь много есть стихов замечательных. Есть и необычные стихи
Они все повторимы. Т.е можно много насочинять подобного две или три можно и четыри и 6 строчек.
Но я так и не понял, что значит пытались повторить две строчки?
В куране написано: (примерно) если вы не верите в то что ниспослонно Мухаммаду(в Курнан) то сочените хотябы одну суру подобную этим. А если вы этого не сделаете, а вы этого не сделаете то побойтесь огня растопкой которого являються люди и камни.
Самые маленькие Суры курана это 2 строчки курана. И некто даже 2 строчки подобных не смог соченить.
Причем здесь это?
Я говарю о прошедшем времени, еслибы он нуждался в чемто как мы в еде... то он бы был в вечности с тем в чем нуждаеться, был, повторю был бы, но он был в вечности один и нечего и некого с ним в вечности небыло.
У вечности не существует прошедшее время. Трон в вечности, и будет существовать вечно. Всегда был и будет с Аллахом. Потому что нужен Аллаху.
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
В каком смысле?
Тяжело с вами.
Правельно, вы не будете в 9 классе брать учебник за 8.
А в 8ом за 9й
Также и сдесь, во время Шариата Мухаммада, не надо брать Шариат Иисуса.
Хотите сказать, что в учебниках за девятый, идут исправления восьмого? пример не удачный, сколько уже говорить, что я не про учебники а про реформу образования
Напомните о чем.
Про сегодняшнее и советское образование. У вас какое образование?
Арабах, и тех кто их окружал. О времени когда появилься Ислам.
И о чем это говорит, что религия это средство подчинение масс и управление ими.
Они все повторимы. Т.е можно много насочинять подобного две или три можно и четыри и 6 строчек.
И некто даже 2 строчки подобных не смог соченить.
Пример можно, я ни как не пойму что значит повторимы и не повторимы по вашему?
Вспомните, перед этим вопрос я задал вам.
Напомните если не трудно
У вас какое образование?
это ты ему вопрос на засыпку задал.
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
У вас какое образование?
У меня нет образования.
У вечности не существует прошедшее время. Трон в вечности, и будет существовать вечно. Всегда был и будет с Аллахом. Потому что нужен Аллаху.
Вот и думай так, но тот кто думает что Аллаh нуждающийся и убежден в этом, тот будет вечно в аду.
Я устал повторять заного, ты меня так и не понял.
И о чем это говорит, что религия это средство подчинение масс и управление ими.
Неуходите от темы.
Нет.
Я спросил вы знаете что было до Ислама в тех землях?
Пример можно, я ни как не пойму что значит повторимы и не повторимы по вашему?
в 1 я писал не про куран. Во второй своей фразе про куран.
Неповторимы значит некто неможет сочить подобно этим стихам(из курана) даже 2 строчки как в куране.
Напомните если не трудно
ай ладно, забудте. (в данном деологе речь шла на предедущих стрницах о Шариатах)
Отредактировано Mahdi (11-04-2013 20:44)
У меня нет образования.
Что и в школе не учились?
Неуходите от темы.
Я не ухожу от темы
Я спросил вы знаете что было до Ислама в тех землях?
Мало что известно об Аравии в до исламский период. Достаточно дикие племена враждующие между собой, при этом с не плохо развитой торговлей. Я плохо знаком с этим вопросом.
Неповторимы значит некто неможет сочить подобно этим стихам(из курана) даже 2 строчки как в куране.
Попробуем по другому, приведите пожалуйста пример повторимости.
Что и в школе не учились?
Учусь.
Мало что известно об Аравии в до исламский период. Достаточно дикие племена враждующие между собой, при этом с не плохо развитой торговлей. Я плохо знаком с этим вопросом.
Да, они там раньше поклонялись Идолам, покупали и продовали людей(рабов) и еще много чего, а с Ислам противоречит тому что было тогда у Арабов, у Иудеев и других, и наоборот учит не делать так как делали они, и им незачем было писать книгу против самих же себя.
Попробуем по другому, приведите пожалуйста пример повторимости.
Напишите мне три строчки стиха Пушкина я попробую прям сразу соченить подобное.
Учусь.
Простите за бестактный вопрос, вы какого года рождения?
Да, они там раньше поклонялись Идолам, покупали и продовали людей(рабов) и еще много чего, а с Ислам противоречит тому что было тогда у Арабов, у Иудеев и других, и наоборот учит не делать так как делали они, и им незачем было писать книгу против самих же себя.
Я говорю, не организованными были, сами по себе, а теперь с пастухами.
Напишите мне три строчки стиха Пушкина я попробую прям сразу соченить подобное.
АНЧАР
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит — один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит
И тигр нейдет — лишь вихорь черный
На древо смерти набежит
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом:
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принес — и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А князь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседам в чуждые пределы.
Отредактировано nTermit (11-04-2013 21:35)
Простите за бестактный вопрос, вы какого года рождения?
1998
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит — один во всей вселенной.
В кочалке старой и крутой,
В подвале, металом закладной,
Качек, как вольный герой,
Стоит-один во всей мышце накачевной.
Я за минут гдето 5, чтото подобное этому 4 строчки соченил, а люди все какбы не сторались как бы не пытались несмогли даже 2 строчки подобно стихам курана придумать
Отредактировано Mahdi (11-04-2013 21:55)
В кочалке старой и крутой,
В подвале, металом закладной,
Качек, как вольный герой,
Стоит-один во всей мышце накачевной.
Это что?!, это даже не читается, я уж не говорю об отсутствии смысла.
Я за минут гдето 5, чтото подобное этому 4 строчки соченил,
Попробуйте еще раз, ни чего подобного вы не сочинили.
1998
Понятно, значит сравнить вам не с чем.
В кочалке старой и крутой,
В подвале, металом закладной,
Качек, как вольный герой,
Стоит-один во всей мышце накачевной.(Сегодня 20:55:48)
Ты хоть понимаешь,что такое скупая пустыня или....
Гриша ты наш некачевной
К нему и птица не летит
И тигр нейдет — лишь вихорь черный
На древо смерти набежит
И мчится прочь, уже тлетворный.
К нему и правда не спешит
И истина нйдет - лиш язык тот черный
На время смерти налетит
Бежит он прочь, также не покорный.
Отредактировано Mahdi (11-04-2013 22:19)
К нему и правда не спешит
И истина нйдет - лиш язык тот черный
На время смерти налетит
Бежит он прочь, также не покорный.
По прежнему не читается, и по прежнему без смысла, особенно 3я и 4я строчка. Попробуйте еще раз, но думаю в этом нет смысла, стихи Пушкина останутся неповторимыми, а ваше жалкое подобие оскорбительно. Даже если и получится у вас, что то сносное, все равно это будут разные вещи. Как я уже говорил, все в этом мире исключительно. Вот вам "Черный квадрат Малевича", казалось бы ну подумаешь квадрат, любой дурак сможет нарисовать, но и лубой дурак сможет отличить оригинал от копии, так как эта картина неповторима.
Я и не говарил что получиться прям такоеже, я говарил получиться подобное. И Еслибы люди большие поэты и другие все вместе посторались бы повторить 4 строчки они бы повторили и больше 4 строчек, а куран как только не сторались не то что 4 строчки и 2 строчки неповторили.
Мы отдоляемся от темя.
Я и не говарил что получиться прям такоеже
Если такое же, то это копия, какой смысл копировать?
я говарил получиться подобное.
И в чем же оно подобно по вашему?
И Еслибы люди большие поэты и другие все вместе посторались бы повторить 4 строчки они бы повторили и больше 4 строчек, а куран как только не сторались не то что 4 строчки и 2 строчки неповторили.
Я тебя русским языком спрашиваю, что значит повторить строчки? У меня стойкое ощущение, что ты сам ни хрена не понимаешь о чем говоришь.
Если такое же, то это копия, какой смысл копировать?
Вот я и говарю подобное.
И в чем же оно подобно по вашему?
Строение стихов, стиль речи стихов.
Я тебя русским языком спрашиваю, что значит повторить строчки? У меня стойкое ощущение, что ты сам ни хрена не понимаешь о чем говоришь.
Я тебе тоже самое, также русским языком говарю, сеченить, подобные, с такимже стилем речи, с такимиже последоватеностями.
Вот я и говарю подобное.
Что копировать коран ни кто не смог?
Строение стихов, стиль речи стихов.
И дело то только в стиле? Вы знакомы с японской поэзией?
"Дрожат у коня на хвосте
Весенние паутинки...
Харчевня в полуденный час"
Не обычно не так ли?
Стилей на самом деле множество, и если произведение необычно ни кто же не говорит, что это бог сочинил(в буквальном смысле).
подобные, с такимже стилем речи, с такимиже последоватеностями.
Неповторимый стиль, и всего то. Тогда Страдивари-бог, Паганини-бог, Да винчи-бог и т.д.
Mahdi,
Мы уверовали в Аллаха и в последний день,
Как то стало грустно и на работу лень,
Уверуйте так, как уверовали люди,
В ожидании счастья на золоченом блюде,
Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?
Ах как я люблю бабушкины голубцы,
Воистину, мы – с вами!
С самыми вкусными пирогами.
1998
Я так и думал.
ЕГЭ ты не сдашь!
А если сдашь, то либо купишь, либо у вас там все такие.
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Что копировать коран ни кто не смог?
И копировать, и подобное никто не смог.
Стилей на самом деле множество, и если произведение необычно ни кто же не говорит, что это бог сочинил(в буквальном смысле)
Повторить, повторить никто не может.
Неповторимый стиль, и всего то. Тогда Страдивари-бог, Паганини-бог, Да винчи-бог и т.д.
Сколько копий их работы?
Mahdi,
Мы уверовали в Аллаха и в последний день,
Как то стало грустно и на работу лень,
Уверуйте так, как уверовали люди,
В ожидании счастья на золоченом блюде,
Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?
Ах как я люблю бабушкины голубцы,
Воистину, мы – с вами!
С самыми вкусными пирогами.
Куран он сам только на арабском, а перевод это только смысл, уже не сам куран. Я же уже говарил это.
И копировать, и подобное никто не смог.
Перевод есть копирование, и подобное
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Перевод есть копирование, и подобное
В переводе вообще уже не стихи)
И копировать, и подобное никто не смог.
Что даже ксерокс не справляеться?
Повторить, повторить никто не может.
Повторить стиль?
Сколько копий их работы?
Ни одной
Что даже ксерокс не справляеться?
Я не копии Курана как одну книгу имел в виду.
Повторить стиль?
Боюсь ответить неправельно. Несмогли и все как только не сторались.
Ни одной
Поищи.
Несмогли и все как только не сторались.
Тебе, Махди, сказали так, вот ты и повторяешь особо не задумываясь.
А сам о каких то там доказательствах твердишь.
Вообще, доказательства как правило основываются на аксиомах (утверждениях принимаемых без доказательств). В математике это например утверждение, что две параллельные линии не пересекаются. Но это очевидный факт.
А у тебя, Махди, аксиомой является правдивость слов пророков. Что совсем не очевидно. В это верят некоторые люди, они принимают эти так называемые доказательства. Да они им, как правило, и не нужны.
А вот те люди, для которых доказательства нужны (Термит например) не принимают эту аксиому (правдивость слов пророков), соответственно и доказать ты им ничего не сможешь.
Боюсь ответить неправельно. Несмогли и все как только не сторались.
Потому, что не знаете о чем говорите
Поищи.
Что поискать?
А сам о каких то там доказательствах твердишь.
Урок геометрии. - докажи что этот треугольник прямоугольный - мамой клянусь!
Отредактировано nTermit (13-04-2013 15:31)
доказать ты им ничего не сможешь.
Я на прошлых страницах уже сказал что некотрые люди не поверят пока на своей шкуре не увядят или чтото типо этого, но тогда будет поздно.
Потому, что не знаете о чем говорите
Знаю. О попытках сочинить чтото подобное курану, даже 2 строчки как в куране.
Что поискать?
Копии.
Я на прошлых страницах уже сказал что некотрые люди не поверят пока на своей шкуре не увядят или чтото типо этого, но тогда будет поздно.
"Некоторые"- это точно подмечено. Так как мы не знаем наперёд, кто из нас будет осужден Богом, а кто оправдан.
10. Так, говорю вам, бывает радость у Ангелов Божиих и об одном грешнике кающемся.
11. Еще сказал: у некоторого человека было два сына;
12. и сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую мне часть имения. И отец разделил им имение.
13. По прошествии немногих дней младший сын, собрав все, пошел в дальнюю сторону и там расточил имение свое, живя распутно.
14. Когда же он прожил все, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться;
15. и пошел, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней;
16. и он рад был наполнить чрево свое рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему.
17. Придя же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода;
18. встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою
19. и уже недостоин называться сыном твоим; прими меня в число наемников твоих.
20. Встал и пошел к отцу своему. И когда он был еще далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его.
21. Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим.
22. А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги;
23. и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться!
24. ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся. И начали веселиться.
25. Старший же сын его был на поле; и возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование;
26. и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое?
27. Он сказал ему: брат твой пришел, и отец твой заколол откормленного теленка, потому что принял его здоровым.
28. Он осердился и не хотел войти. Отец же его, выйдя, звал его.
29. Но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего, но ты никогда не дал мне и козленка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими;
30. а когда этот сын твой, расточивший имение свое с блудницами, пришел, ты заколол для него откормленного теленка.
31. Он же сказал ему: сын мой! ты всегда со мною, и все мое твое,
32. а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.
(Св. Евангелие от Луки 15:10-32)
Я на прошлых страницах уже сказал что некотрые люди не поверят пока на своей шкуре не увядят или чтото типо этого, но тогда будет поздно.
Знаете, что смущает. Вы бьете себя пяткой в грудь утверждая, что ислам самая правильная религия, ислам не требует тупо верить, а предоставляет доказательства существования бога. А когда дело доходит до предоставления оных, то их не оказывается вовсе. И тут вы уже говорите противоположное, что кто хочет тот поверит. Тогда зачем говорить, что доказательства есть, если все сводиться к тому, что кто хочет тот поверит. Позвольте, но если есть доказательство как факт, в него нельзя поверить либо нет, с ним приходиться считаться.
Копии.
Копия всегда отличается от оригинала, на то она и копия. Скрипу Страдивари, повторить ни кто не смог. Большинство мелодий Паганини, ни кто не может сыграть(не хватает длины смычка). Вы можете перерисовать Джаконду, но это все равно, что переписать текст. Какие копии мне искать и зачем? Я не исключаю, что коран очень толково написан(я его не читал). Вы говорите, что у него особый стиль который не возможно повторить, я в это не верю.
что кто хочет тот поверит
Я не говарю токого, я говарю что тех доказательств которые приважу я тебе недостаточно, и ты не поверишь пока не увидишь судный день рай ад...
Копия всегда отличается от оригинала, на то она и копия.
вот и я говарю и не точто точ в точ неповторили куран, но и даже подобное не смогли.
(я его не читал)
Чтобы это зделать тебе надо научиться по арабски читать, а чтобы ощутить то и понимать тоже.
Вы говорите, что у него особый стиль который не возможно повторить, я в это не верю.
Это известный факт что куран не кто не смог повторить, как только не сторались.
Я не говарю токого, я говарю что тех доказательств которые приважу я тебе недостаточно, и ты не поверишь пока не увидишь судный день рай ад...
Я тебе какой раз уже объясняю, то что ты называешь доказательствами, таковыми не являются вовсе, а не то, что мне их недостаточно. Вот ты и говоришь всякий бред, что в доказательства поверить нужно.
вот и я говарю и не точто точ в точ неповторили куран,
Точь в точь, это значит переписать, и по вашему получается, что его переписать ни кто не смог.
но и даже подобное не смогли.
Я не знаю кто что пытался, а с вашими разъеснениями вообще ничего не понятно. По этому я посетил несколько сайтов посвященных корану. Где я узнал, что у написания корана необычный стиль в частности для арабской поэзии, даже и на стих не очень и похож.
Это известный факт что куран не кто не смог повторить, как только не сторались.
Это известный факт что куран не кто не смог повторить, как только не сторались.
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
ПОВТОРИТЬ повторю, повторишь, сов. (к повторять), что. 1. Сказать то же самое еще раз, вторично. Повторить сказанное. И перед ним я повторил нелепость, которую мне сам он нашептал. Пушкин. || Воспроизвести (звуки). Это повторило крик. 2. Сделать, исполнить еще раз. Повторить сигнал. Повторить движение. Повтоорить гамму на рояле. Пповторить сцену. 3. Возобновить в памяти ранее выученное, усвоенное. Повторить урок. Повторить арифметическое правило. Повторить стихотворение.
"в Коране Аллах неоднократно бросает всем людям вызов, что бы они создали подобное Корану:
«Скажи: « Приведите же десять сур, подобных ему». (11:13)
«Скажи: « Приведите же суру, подобную ему (10:38)
Но, несмотря на этот вызов, и неоднократные попытки врагов Ислама создать нечто подобное Корану и тем самым победить Ислам как религию, или хотя бы исказить Коран, для своей выгоды, никому вот уже на протяжении 14 веков этого не удалось сделать. И мы, не чьими то , а своими собственными ушами и глазами, по сегодняшний день не ощущаем того человека, который бы заявил о том, что он создал книгу подобную Корану, и где бы мы ни были, мы не увидим иного текста Корана, чем тот, что ниспослал нам Аллах. Что и доказывает, то, что священный Коран не создан каким-нибудь человеком, а является прямой речью Всевышнего Аллаха. Причем эта речь является настолько защищенной от изменения, что не позволяет внесения даже одной неверной буквы в его текст, не допуская изменения и искажения людьми этой великой религии до самого Судного Дня."
Где я узнал, что у написания корана необычный стиль в частности для арабской поэзии, даже и на стих не очень и похож.
Просто никто не знает какая у арабов была поэзия до ислама,и была ли она вообще.Возможно была.Что-то вроде поэзии чукчей(что вижу,о том и пою)или казахских акынов.Назвать это поэзией довольно сложно,но народу нравится)))Вероятно в подобном стиле написан и Коран.
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
что в доказательства поверить нужно.
Если бы даже я хотел не верить, у меня бы не получилось. Потому что для меня доказательств много.
Точь в точь, это значит переписать, и по вашему получается, что его переписать ни кто не смог.
Я думал вы меня поймете. Никто не соченил подобное.
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
Что вы так к каждому слову предираетесь, это же всякому понятно что я имел в виду, по словом повторить.
Просто никто не знает какая у арабов была поэзия до ислама,и была ли она вообще.
Я, как вы уже заметили не разбираюсь в этом вопросе, единственное что мне известно, что арабы ценили поэзию.
Вероятно в подобном стиле написан и Коран.
Возможно, я не читал. Но те кто знаком с кораном уверяют, что это уникальное произведение. Уникальность заключается в том, что стиль его написания напоминает витиеватый узор, в котором нет даже лишней буквы.
Если бы даже я хотел не верить, у меня бы не получилось. Потому что для меня доказательств много.
В том то и дело, что для вас. Скажите, разве факт может быть избирательным?
Я думал вы меня поймете. Никто не соченил подобное.
Как же вас понять, если на уточняющие вопросы, вы либо затрудняетесь ответить, либо твердите одну и ту же фразу как завороженный.
Что вы так к каждому слову предираетесь, это же всякому понятно что я имел в виду, по словом повторить.
Я не придираюсь, и уж не к каждому слову. Я хочу что бы вы понимали, что в том что вы твердите мало смысла. Махди, скажите пожалуйста, сколько лет писался коран, и сколько людей его писали?
Я, как вы уже заметили не разбираюсь в этом вопросе, единственное что мне известно, что арабы ценили поэзию.
Ну так и арабистов здесь нет.))Что же касаемо поэзии,так ведь у всех народов не имеющих письменности она в большом почёте.Это единственная возможность передачи информации.Арабы не исключение.
Возможно, я не читал. Но те кто знаком с кораном уверяют, что это уникальное произведение. Уникальность заключается в том, что стиль его написания напоминает витиеватый узор, в котором нет даже лишней буквы.
Это арабы выдумывают.)))Ещё более уникальна китайская письменность.Там вообще букв нет,сплошные узоры.
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
В том то и дело, что для вас. Скажите, разве факт может быть избирательным?
Не котрые люди и факты не воспинимают(прежде чем отвечать удостоверся)
Как же вас понять, если на уточняющие вопросы, вы либо затрудняетесь ответить, либо твердите одну и ту же фразу как завороженный
Я не затрудняюсь. Я что знаю говарю что не знаю не говарю.
Одни и те же вопросы, одни и теже ответы.
сколько лет писался коран, и сколько людей его писали?
Незнаю. Автор курана Аллаh.
Ладно всем пока, может вернусь, а может и нет.
Отредактировано Mahdi (15-04-2013 15:40)
Что же касаемо поэзии,так ведь у всех народов не имеющих письменности она в большом почёте.Это единственная возможность передачи информации.Арабы не исключение.
Затрудняюсь ответить
Это арабы выдумывают.)))Ещё более уникальна китайская письменность.Там вообще букв нет,сплошные узоры.
Не котрые люди и факты не воспинимают(прежде чем отвечать удостоверся)
Согласен, вы тоже факты не воспринимаете, так как они за рамками вашего комфорта.
Я не затрудняюсь. Я что знаю говарю что не знаю не говарю.
мда
Незнаю. Автор курана Аллаh.
Я не спрашивал кто автор, я спросил сколько лет и сколько людей работали над кораном.
на последок
на последок
Вы уходите?
Вы уходите?
Может вернусь может нет.
какая жаль
Как Вы считаете, чего же хочет от нас Бог? Зачем он нас вообще создал? Давайте порассуждаем на эту тему
Вопрос хороший, при условии того, что мы признаем, что бог нас вообще создал. И даже более того, при условии того, что он сам существует. Если принять первые две сентенции как аксиомы, тогда, да, очень интересно поразмышлять на эту тему. А вот если не принимать, тогда возникнет ситуация при которой мы ищем несуществующее решение для несуществующей задачи. Увлекательно, но бесплодно.
Конечно, подобные вопросы закономерны. Ведь окружающие религии только и жужжат об этом. Да и как в этом можно сомневаться, если мы видим в окружающем нас мире биологические и физические объекты по уровню сложности, превосходящие все мыслимое и немыслимое. Ведь на данный момент еще не удалось создать, не то что живой организм, но и неживую материю, даже атом (впрочем, может я не в курсе научных достижений).
Кроме религиозной версии сотворения мира, существуют и другие. Так, например, в саентологии считают, что все созданное создано самим человеком. И сам человек считается не телом, а духом. А как раз тела и все окружающее пространство он создал, чтобы... поиграть. Этакая трехмерная "компьютерная" реальность окружающего мира с потрясающей "графикой". А тела, это персонажи игры, управляемые не с экрана монитора, а прямо изнутри объекта - изнутри тела. Этакого интерактивного "компьтерного костюма" с обратной связью. Сложность же сотворенного говорит только о том, что в духовном состоянии человек обладает гораздо более совершенными способностями и умом. При такой версии никакой "бог" не требуется.
Так если какой-нибудь туземец появится в современном мегаполисе, и его станут убеждать, что все окружающее создано богом. В качестве примера приводя его невозможность создать не то что компьютер, но даже велосипед. Он легко может повестись на это, ведь он и правда не сможет создать компьютер, даже если вылезет из кожи. Вот так и появляются сказки о боге, который создал мир.
| Куда смотрит Бог? | Религия | 12-10-2016 |
| Встреча с Богом и первый вопрос ему | Религия | 07-10-2012 |
| Под защитой Богов | Религия | 10-05-2024 |
| Так кто же добрее, справедливее Бог Или Дьявол? | Религия | 28-09-2014 |
| Обоснуй>>что я не Бог | Религия | 07-06-2012 |