Форумочек

Объявление

Уважаемые пользователи, обратите внимание на раздел новости форума!

Наш форум переехал сюда https://forumochek.ru/

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форумочек » Религия » Претензии к Богу


Претензии к Богу

Сообщений 101 страница 134 из 134

101

Да просто всё, на самом деле... тот кто не найдёт Бога в своём сердце, больше его нигде ненайдёт... равно как и основы справедливости и истины...

Вот мы порой, осуждаем творца, за творящиеся зло и под час живодёрство... но иной раз, когда сталкиваешься с хамством, и вопиющей не справеливостью, готов замучить... сожрать заживо!

И вот себе любимым-то, мы это скащаем, прощаем... и не только это... Но я заметил, как только люди начинают говорить о Творце, то сразу приписываю ему, кучу возвышенных условностей и рамок... простой вопрос  - на х...я?

В нём тот же Дух, что и в нас... только в нас, он несколько забылся, увлёкся мирским (что впрочем, нормально и верно), а там он как супер компьютер, всё чётко, логично, и обоснованно...

Например, жизнь как таковая, нуждается в энергии... какой?.. а элементарной, чтоб просто хотелось жить, быть, двигаться, стремиться любить....

Например, у меня раз кончилась эта энергия, и моим желаньем было изчезнуть как телом так и духом... в небытие, как будто и не было вовсе... и вот как заставить двигаться и жить?

Иной раз страх, или чувство ярости, чувство борьбы, чувство гнева!.. заставляют жить, бороться и дышать... энергия... на которой летишь, живёшь, дышешь... как двигаель...корабль, наполненный топливом...
А кто-то ноет, мол гнев это плохо и вот Бог-то должен быть непременно добр... чушь...

Библия Исаия:

1 Кто это идет от Едома, в червленых ризах от Восора, столь величественный в Своей одежде, выступающий в полноте силы Своей? "Я - изрекающий правду, сильный, чтобы спасать ".
2 Отчего же одеяние Твое красно, и ризы у Тебя, как у топтавшего в точиле?
3 "Я топтал точило один, и из народов никого не было со Мною; и Я топтал их во гневе Моем и попирал их в ярости Моей; кровь их брызгала на ризы Мои, и Я запятнал все одеяние Свое;
4 ибо день мщения - в сердце Моем, и год Моих искупленных настал.
5 Я смотрел, и не было помощника; дивился, что не было поддерживающего; но помогла Мне мышца Моя, и ярость Моя - она поддержала Меня:
6 и попрал Я народы во гневе Моем, и сокрушил их в ярости Моей, и вылил на землю кровь их".
7 Воспомяну милости Господни и славу Господню за все, что Господь даровал нам, и великую благость Его к дому Израилеву, какую оказал Он ему по милосердию Своему и по множеству щедрот Своих.
8 Он сказал: "подлинно они народ Мой, дети, которые не солгут ", и Он был для них Спасителем.
9 Во всякой скорби их Он не оставлял их, и Ангел лица Его спасал их; по любви Своей и благосердию Своему Он искупил их, взял и носил их во все дни древние.
10 Но они возмутились и огорчили Святаго Духа Его; поэтому Он обратился в неприятеля их: Сам воевал против них.

0

102

Валерий 7.11 написал(а):

Но я заметил, как только люди начинают говорить о Творце, то сразу приписываю ему, кучу возвышенных условностей и рамок... простой вопрос  - на х...я [отредактировано цензурой] зачем?

Что бы был эталон к которому стремиться.

0

103

S@nder написал(а):

Что бы был эталон к которому стремиться.

ну да... а потом предъявлять Ему, мол рай слишком скучен, и однообразен...

А Вам не кажется, что у населения психическое заболевание - раздвоение языка?... и как следствие; души, мышления, жизни...

0

104

во первых бог мок и воду горькой зделать. во вторых эта жизнь и должна быть такой веть это испытания а не жизнь

0

105

Валерий 7.11 написал(а):

ну да... а потом предъявлять Ему, мол рай слишком скучен, и однообразен...

А кто видел рай? Кто создал этот стереотип, мол в раю скучно? А в аду весело?
Наверное те, у кого тяжело на душе от осознания греховности своих поступков, но не желающих приложить усилий для покаяния.

+1

106

S@nder написал(а):

А кто видел рай? Кто создал этот стереотип, мол в раю скучно? А в аду весело?

И я, о том же... в раю куда веселее чем в аду... просто, кто там не разу не был... несёт всякую чепуху... мол там скучно...

S@nder написал(а):

Наверное те, у кого тяжело на душе от осознания греховности своих поступков, но не желающих приложить усилий для покаяния.

.... грех... покаяние... это всё человеческие понятия...
Одного не поймут люди, что вселенная не резиновая... я всякий кто мечтает угодить на место живого Бога, враг Богу... конкурент... Поэтому, все праведники метящие на место престольное угодят в куб... Кто одаст свою власть добровольно?  Никто.... и Бог не отдаст... Или нахера я здесь нахожусь?.. именно для того, чтоб получить свидетельство осуждения на людей... чтоб выпустить на них Хищников... те вату не катают...
Этим же занимаются все пророки, включая Иисуса...

0

107

Валерий 7.11 написал(а):

И я, о том же... в раю куда веселее чем в аду... просто, кто там не разу не был... несёт всякую чепуху... мол там скучно...

.... грех... покаяние... это всё человеческие понятия...
Одного не поймут люди, что вселенная не резиновая... я всякий кто мечтает угодить на место живого Бога, враг Богу... конкурент... Поэтому, все праведники метящие на место престольное угодят в куб... Кто одаст свою власть добровольно?  Никто.... и Бог не отдаст... Или нахера я здесь нахожусь?.. именно для того, чтоб получить свидетельство осуждения на людей... чтоб выпустить на них Хищников... те вату не катают...
Этим же занимаются все пророки, включая Иисуса...

в раю есть люди это пророк Иисус и пророк Идрис. у бога нет пристола как я знаю он вездесущий.И ему некто неровня потомучто его сила безгранична и невообразима.Тоесть он спасобен на апсолютно все

Отредактировано Mahdi (28-08-2012 16:15)

0

108

Mahdi написал(а):

в раю есть люди это пророк Иисус и пророк Идрис. у бога нет пристола как я знаю он вездесущий.И ему некто неровня потомучто его сила безгранична и невообразима.Тоесть он спасобен на апсолютно все

Отредактировано Mahdi (Сегодня 15:15:37)

извеняюсь вродебы только идрис ито заходит ненадолго

0

109

Mahdi написал(а):

у бога нет пристола как я знаю

Во первых, ты пишешь слово Бог, с маленькой буквы.. (за что естественно я тебя отправлю в ад... такс подумать...)
Во вторых, кто тебе сказал и откуда тебе знать, что у Всевышенего нет престола?!!!!!!!!! ... типа Он вечный пророк, нищий дервишь?!!! ... Если Он сошёл к людём, это не значит что ОН никто...

0

110

нищий???? да ты чего все ему пренадлежит. Наченая от миров заканчивая живачками. А нет трона потому что он вездесущий и он не уждаеться в органах, просто на троне мы сразу людей предстовляем)) а он всемогущий создатель непохож не на одно из своих существ, есть кое что похожее на трон самое большое творение это небо рая и его держут огромные при огромные ангелы. вот так вот)

0

111

Валерий 7.11 написал(а):

. в раю куда веселее чем в аду... просто, кто там не разу не был... несёт всякую чепуху... мол там скучно

ты что ли там был? когда и за что? ;)

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

0

112

Mahdi написал(а):

А нет трона потому что он вездесущий и он не уждаеться в органах,

... не знаешь о чём говоришь. Например Гавриил (Джабраил - по мусульмански) это полицейский Бога. Я это, если что.... и за тобой лично, я уже не мало грехов подсчитал... Например, ты говоришь от имени Его, будешь осуждён за это - Библия Откровение Иоана "И те, кто что-нибудь приложит к книге сей, на того наложит Бог язвы, а те кто отнимет что от книги сей, у того Бог отнимет участие в Царствие Небесном"... 

Mahdi написал(а):

а он всемогущий создатель непохож не на одно из своих существ, есть кое что похожее на трон самое большое творение это небо рая и его держут огромные при огромные ангелы. вот так вот)

... ну-ну.

Cuckermann написал(а):

ты что ли там был? когда и за что?

... ну ты же знаешь, что я считаю себя посланником небес.
Это моё внутреннее состояние души... Возможно просто психологическая установка, которая не даёт, помогает мне не замешаться в серую массу толпы. Как некая стена между мной и социумом.
Но даже исходя из логики, люди не понимают, что такое рай... Для начала, и как я понял рай высоко-технологичен, а не просто сад.

0

113

Валерий 7.11 написал(а):

Например, ты говоришь от имени Его, будешь осуждён за это - Библия Откровение Иоана "И те, кто что-нибудь приложит к книге сей, на того наложит Бог язвы, а те кто отнимет что от книги сей, у того Бог отнимет участие в Царствие Небесном"... 

это имееться в виду кто добавит(запишет)в книгу новое или стерёт от туда. А я говорю то что написано.

0

114

ДикарочкА написал(а):

Интересно, вот если бы у вас была возможность высказать претензии Богу, то какие претензии вы бы высказали?

А если обратную ситуацию представить... если бы Бог высказал каждому претензии, которые у него имеются. Вот интересно-то было бы.http://www.kolobok.us/smiles/standart/wink3.gif

Или еще лучше, Бог взял бы и забрал всё своё творение назад. Не нравится - без проблем, сделайте своё.

А то я так понимаю, пользоваться все пользуются, без зазрения совести, но никакой благодарности при этом не испытывая и не высказывая. Мол, типа так и должно быть. Да еще и претензии высказывают... не желаю быть столбовою дворянкой, хочу быть вольною царицей (помница у этого персонажа тоже претензии имелись к "создателю"). Так что все желающие вернуть себе обратно бракованное изделие деревянного зодчества - не стесняйтесь, все претензии в писменном виде в трех экземплярах.http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon2.gif

0

115

Borninnight написал(а):

А если обратную ситуацию представить...

представить можно, но смысла нет.

Borninnight написал(а):

если бы Бог высказал каждому претензии, которые у него имеются.

с чего выводы, что у бога к нам претензии? он их не изъявлял.
по религии, он создал нас по образу и подобию своему. как минимум по христианству это так, но вы ведь христианство и представляете. к чему тогда могут быть претензии?

Borninnight написал(а):

никакой благодарности при этом не испытывая и не высказывая.

собственно, никто из нас и не просил нас создавать. равно как никто у нас не спрашивал, хотим ли мы быть созданы и жить в этом мире. за что благодарность-то?

Borninnight написал(а):

не желаю быть столбовою дворянкой, хочу быть вольною царицей

а вы желаете быть рабом, если вас таковым создали, или пожелаете стать свободным обеспеченным человеком?
если вас создали рабом, вы будете за это благодарны?

Borninnight написал(а):

желающие вернуть себе обратно бракованное изделие деревянного зодчества

ну, а мы-то сами что, изделия без брака? или в окружающем мире так всё совершенно?

0

116

FreeThinker написал(а):

с чего выводы, что у бога к нам претензии? он их не изъявлял.
по религии, он создал нас по образу и подобию своему. как минимум по христианству это так, но вы ведь христианство и представляете. к чему тогда могут быть претензии?

Собственно-то по религии он нас создал только по образу своему, если уж быть совсем точным, читайте внимательней библию, если мы именно на нее опираемся. Если же здесь речь идет о другой религии, неплохо бы тогда уточнить о какой именно.

Насчет претензий, по моему весь ветхий завет ими забит до предела и новый не отстает, читай и просвещайся, не хочу. Да и в остальных религиях только и речь что о разных "грехах". Если же речь идет о личном посещении Богом или вещании им с небес персонально каждому... ну, что ж, данная опция, видимо, не предусмотрена. А может вы просто не умеете ее активировать. Ведь даже, чтобы пообщаться на форуме необходимо пройти регистрацию, а без этого только режим чтения.

FreeThinker написал(а):

собственно, никто из нас и не просил нас создавать. равно как никто у нас не спрашивал, хотим ли мы быть созданы и жить в этом мире. за что благодарность-то?

Собственно, никто вас и не создавал. Богом созданы были лишь первые люди. Вас как я понимаю родили ваши родители, а не сотворил из праха земного Бог. Поэтому какие претензии вы высказываете по этому поводу Богу не совсем понятно. Если вы не довольны фактом своего рождения, то и претензии, соответственно должны адресоваться тем кто вас родил без вашего спроса, а не Богу.

Если кого-то не устраивает факт нахождения где-либо, он просто покидает это место. Раз вы еще так не сделали, значит вы не против пребывания на Земле, иначе бы вы уже исправили ошибку вашего "сотворения" и ушли из этого мира.

FreeThinker написал(а):

а вы желаете быть рабом, если вас таковым создали, или пожелаете стать свободным обеспеченным человеком?
если вас создали рабом, вы будете за это благодарны?

Вам дали тело для игры на этой планете, если вы им недовольны покиньте его, только и всего.

Человек не рождается ни рабом и ни обеспеченным. Все это ему передают в "наследство" его родители. Далее человек уже сам выбирает свою судьбу. Или не выбирает, но тогда любые претензии, это лишь проявления инфантильности и оправдания собственной лени.

FreeThinker написал(а):

ну, а мы-то сами что, изделия без брака? или в окружающем мире так всё совершенно?

Вы путаете hard и soft, тело и сознание. Если загадить програмную среду вирусами, можно ли высказывать претензии к работе "железа"? А сознание вам дал не Бог, а ваши родители и ближайшее окружение, так что претензии по поводу "брака" опять же не по адресу.

"Окружающий мир" это что? Мир людей или природы? О людях, я думаю все понятно. А природа разве не совершенна?

И в конце концов, даже если Бог вас создал, с чего вы решили, что он обязан оправдываться перед своим созданием за что-то и как-то напрягаться чтобы вступить с вами в контакт. Что-то я не замечал ни одного горшечника, который бы создал горшок, а потом общался с ним и упрашивал сделать что-то (если он не ку-ку). Претензия Бога (если она у него появится) выразится не в упрашивании вас вести себя хорошо, а в уничтожении "бракованного продукта". Тем более, что это "изделие" еще и недовольно фактом своего творения... недовольно, сотворим другое, которое будет довольно, только и всего.

0

117

Borninnight написал(а):

Собственно-то по религии он нас создал только по образу своему, если уж быть совсем точным,

26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
(Быт.1:26)

Подпись автора

Мы рождены, чтобы сказку сделать былью

0

118

Borninnight написал(а):

Собственно-то по религии он нас создал только по образу своему, если уж быть совсем точным, читайте внимательней библию, если мы именно на нее опираемся. Если же здесь речь идет о другой религии, неплохо бы тогда уточнить о какой именно.

собственно, ни в какой другой общеизвестной и широко распространённой религии, кроме как в христианстве, не говорится, что человек создан по образу и подобию бога.

Borninnight написал(а):

Насчет претензий, по моему весь ветхий завет ими забит до предела и новый не отстает, читай и просвещайся, не хочу. Да и в остальных религиях только и речь что о разных "грехах". Если же речь идет о личном посещении Богом или вещании им с небес персонально каждому... ну, что ж, данная опция, видимо, не предусмотрена. А может вы просто не умеете ее активировать.

вы сами же подтвердили в своём ответе, что названные вами претензии в виде грехов, на которые указывают писания, не являются авторством божьим, раз уж опция общения бога с людьми, по вашему, не предусмотрена.

Borninnight написал(а):

Собственно, никто вас и не создавал.

собственно, перечитайте ваше сообщение выше, в котором вы назвали "всё" божьим творением, а всех людей неблагодарными и пользующимися им без зазрения совести.

Borninnight написал(а):

Богом созданы были лишь первые люди.

и эти первые люди так или иначе являются дальними родственниками каждого из нас. если, конечно, верить в религиозное представление сотворения мира и человека.

Borninnight написал(а):

Поэтому какие претензии вы высказываете по этому поводу Богу не совсем понятно.

мне тоже не совсем понятно, какие претензии я, по-вашему, высказываю, если я никаких претензий не высказывал, что наглядно видно, если перечитать мои сообщения выше. соответственно так же непонятны и ваши последующие фантазии по поводу моего нахождения в мире.

Borninnight написал(а):

Вам дали тело для игры на этой планете

откуда вам известно, для чего я или кто-либо другой находятся на этой планете? снова фантазии?))

Borninnight написал(а):

Человек не рождается ни рабом и ни обеспеченным. Все это ему передают в "наследство" его родители.

так ведь рождают человека его родители, что вы только что сами же и сказали. раз рожают и передают в наследство, значит человек таким рождается, рабом или обеспеченным. противоречите своим же умозаключениям.

Borninnight написал(а):

Далее человек уже сам выбирает свою судьбу. Или не выбирает, но тогда любые претензии, это лишь проявления инфантильности и оправдания собственной лени.

ну да, ну да. все эти типичные формулировочки, рукой подать до свободы, равенства и братства. это всё очень красиво на словах и на бумаге, но очень далеко от реалий жизни.

Borninnight написал(а):

Вы путаете hard и soft, тело и сознание. Если загадить програмную среду вирусами, можно ли высказывать претензии к работе "железа"?

где-то я это уже слышалhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif первичность духовного над материальным и причины людских страданий в виде болезней и прочего в нечистоте их духовного мира и неверии в бога (то бишь непоследования религии, скорее всего православнойhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif). типичные топорные оправдания контраргументов, расходящихся с образом вселюбящего и добродетельного бога. массовые убийства оправдывают по той же "логике", так что оправдывать "какие-то там" болезни сам "бог" велелhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Borninnight написал(а):

А сознание вам дал не Бог, а ваши родители и ближайшее окружение

вообще-то сознание это продукт работы головного мозга, формирующийся в результате обработки информации из окружающего мира и свойств индивидуального характера.
не знаю, как у вас, хотя предположения имеются. но лично мне никто сознание не давал и я своё сознание никому не даю "поиметь". так что оно всегда было и есть моё личное.

Borninnight написал(а):

так что претензии по поводу "брака" опять же не по адресу.

наличие в моём сознании брака и моих претензий по этому поводу - это плод вашего воображения.

Borninnight написал(а):

О людях, я думаю все понятно.

вам, видимо, понятно. хотя ваша логика, по которой вам понятно, мне, например, не очень понятнаhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

Borninnight написал(а):

А природа разве не совершенна?

спорный вопрос. запрограммировано вроде всё очень даже неплохо, только вот программа частенько даёт сбоиhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

Borninnight написал(а):

с чего вы решили, что он обязан оправдываться перед своим созданием за что-то и как-то напрягаться чтобы вступить с вами в контакт.

я ничего такого не решал. зато вы почему-то решили, что все должны быть благодарны.

Borninnight написал(а):

Претензия Бога (если она у него появится) выразится не в упрашивании вас вести себя хорошо, а в уничтожении "бракованного продукта".

это вам бог сообщил или снова фантазируете?

0

119

Borninnight написал(а):

А природа разве не совершенна?

В природе совершенства точно нет.Иначе зачем бы мы её меняли?Зачем нужны новые породы животных или селекция растений если и так всё совершенно?))

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

120

бер написал(а):

В природе совершенства точно нет.Иначе зачем бы мы её меняли?

Приведи для себя пример какого нибудь механизма потом сравни его с природой.

0

121

Почему Бог допускает зло и гибель детей?

Архиепископ Юстиниан:

Ужасно, когда умирают дети. За что им посланы такие страдания?

Этот вопрос до сих пор будоражит тех, кто не прочёл ответа в Священном Писании.

Писание же да и наша ежедневная жизнь говорят нам, что да, действительно, мы живём в жестоком мире. И если бы в этом злом мире полнота господства принадлежала Богу, то воистину справедливо было бы обвинять Его в жестокости. Но ведь всё обстоит совсем не так! Люди, рожая детей, обрекают их на смерть. И только благодаря Богу мы имеем возможность воскреснуть! Не Бог принимает решение убить, а человек. Поэтому Господь, не нарушая свободы воли, допускает смерть, зная, что после временной жизни начинается вечная счаст­ливая жизнь. Или вечная смерть - кто что выберет.

Есть очень добрая современная притча. Два эмбриона-близнеца в утробе матери спорят, есть ли жизнь после родов. Неверующий младенец спрашивает верующего: «Ты веришь в жизнь после родов?» Верующий младенец: «Да, конечно. Я верю, что там будет больше света и что мы, может быть, будем сами ходить и есть своим ртом». Неверующий: «Своим ртом?» Верующий: «Я точно не знаю, как будет выглядеть наша жизнь после родов, но в любом случае мы увидим маму и она позаботится о нас». Неверующий: «Маму? Ты веришь в маму? И где же она находится?» Верующий: «Она везде вокруг нас». Неверующий: «Полная ерунда! Никто никогда не видел никакой мамы, и поэтому очевидно, что её просто нет». Верующий: «Знаешь, когда всё вокруг затихает, можно услышать и почувствовать, как она гладит наш мир».

Давайте сделаем правильный вывод из этой притчи: можно ли находиться в утробе мамы и не верить в её существование? Можно. Но, если ты чего-то не видел, это не значит, что этого нет. Если не видно солнца, которое находится за облаками, то это не значит, что его не существует. Если тебе говорят, что есть жизнь после смерти, что Христос жил среди людей и является Богом, то какие основания не доверять?

Человеку надо определиться: либо я люблю Бога, во имя Которого крестился, и соответственно живу по Его заповедям, либо я только говорю, что люблю Его, а живу по своим принципам. Необходимы выбор и решительность. А решительности-то как раз и не хватает. И здесь выявляется ещё масса других причин, которые не дают человеку ходить в церковь.

как и следовало ожидать, типичный ответ с типичной "логикой" верующего.
Люди, рожая детей, обрекают их на смерть - я слышу в этом явные нотки негативного воздействия на российскую правительственную программу повышения рождаемости. УК РФ ждёт своего примененияhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif кроме того, верующие, вроде как, любят осуждать аборты и являются их ярыми противниками, мотивируя это тем, что даже эмбрион является живым существом, которому предназначено жить. но коли рожая детей, люди обрекают их на смерть, то не было бы лучше их вообще не рожать, чтобы на эту смерть не обрекать?! мы-то думали, что детей рожают, чтобы подарить им жизнь. а оно оказывается вон как на самом делеhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif рожать детей, значит обрекать их на смерть! железная "логика" верующих, ничего не скажешьhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Не Бог принимает решение убить, а человек - естественно, как всегда. всё хорошее в мире это дело рук бога, а всё плохое - так виноват человекhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif как писал Белый в другой теме о логике верующих: когда человек выздоравливает - это божественное чудо, а когда умирает от болезни - значит виноваты врачиhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Поэтому Господь, не нарушая свободы воли, допускает смерть, зная, что после временной жизни начинается вечная счаст­ливая жизнь - да, Юстиниан действительно знает то, что знает бог. бог ему лично докладывалhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif
если ты чего-то не видел, это не значит, что этого нет - просто обожаю эти приёмчики верующих и все эти няшные притчи, типа как о младенцах в утробе.
Если тебе говорят, что есть жизнь после смерти, что Христос жил среди людей и является Богом, то какие основания не доверять? - действительно, какие уж там основания этому не доверятьhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif подумаешь, вагон и маленькая тележкаhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
масса других причин, которые не дают человеку ходить в церковь - ах, вот оно, в чём дело. вся суть вопроса и соль земли, так сказать. главное ведь не любить бога и верить в него, а ходить в церковь!http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif
россияне, россияне, пусть свобода воссияет.. свобода от мракобесия и промывания ваших мозгов!

0

122

FreeThinker написал(а):

но коли рожая детей, люди обрекают их на смерть, то не было бы лучше их вообще не рожать, чтобы на эту смерть не обрекать?!

... тогда и не кончать, давать только в рот, да в зад... это святость как минимум... (да воскреснут все Ангелы) http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

как писал Белый в другой теме о логике верующих: когда человек выздоравливает - это божественное чудо, а когда умирает от болезни - значит виноваты врачи

... Белый белит... http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

Если тебе говорят, что есть жизнь после смерти, что Христос жил среди людей и является Богом, то какие основания не доверять? - действительно, какие уж там основания этому не доверять подумаешь, вагон и маленькая тележка

... как говорится мыльте задницы... или второй вариант - не верьте...

FreeThinker написал(а):

россияне, россияне, пусть свобода воссияет.. свобода от мракобесия и промывания ваших мозгов!

Это будет как минимум чудо!

0

123

да, действительно, мы живём в жестоком мире. И если бы в этом злом мире полнота господства принадлежала Богу

оказывается, бог ещё и не является всемогущим.

Валерий 7.11 написал(а):

... тогда и не кончать, давать только в рот, да в зад... это святость как минимум... (да воскреснут все Ангелы)

мы не даём, Валера, мы берёмhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

124

Претензии к Богу- оригинально http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

как писал Белый в другой теме о логике верующих: когда человек выздоравливает - это божественное чудо, а когда умирает от болезни - значит виноваты врачи

Вот именно- Белый писал, а претензии к Богу http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

Люди, рожая детей, обрекают их на смерть - я слышу в этом явные нотки негативного воздействия на российскую правительственную программу повышения рождаемости.

Это только для атеистов.
Для христиан (и не только)- призыв надеяться на милость Господа нашего Иисуса Христа. Ибо люди рождают детей на смерть, а Христос спасает их для вечной жизни.

0

125

S@nder написал(а):

Претензии к Богу- оригинально

а что тут оригинального. ты прочти внимательнее, что написал Юстиниан. обрати внимание на то место, где написано, что бог не имеет всю полноту господства в этом мире. тем самым, отсутствует принцип всемогущества, являющийся ключевым отличием бога от человека. получается, что бог человекоподобен и не представляет собой совершенство. надеюсь, Юстиниана верующие не относят к атеистам и к агностикам. и какой после этого можно сделать вывод? в том, что агностики и атеисты правы. или правы в том, что представляемый религией бог человекоподобен, или в том, что у некоторых верующих недостаточно развит интеллект и плохо работает логика. потому что Юстиниан своими словами либо подтвердил первое, либо сморозил ерунду в качестве отговорки в ответе на трудный вопрос. конечно же, ответ может быть и другим, и заключаться в том, что мы, атеисты и агностики, опять ничего не понялиhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif Юстиниан, наверное, имел в виду сатану, который творит свой грязный гешефт и совращает людей с правильного пути. но дело в том, что, согласно религии, бог является создателем всего, в том числе и сатаны, представляющего собой падшего ангела, которого сам же бог низверг на землю. чисто логически получается, что бог сильнее сатаны и имеет над ним власть, хотя бы просто потому, что бог этого сатану создал и ему хватило сил навалять ему люлей и напоследок дать пенделя, чтобы он долетел с небес прямо до земли. но слова Юстиниана всё это в корне опровергаютhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

S@nder написал(а):

Вот именно- Белый писал, а претензии к Богу

вообще-то претензии к логике верующих.

S@nder написал(а):

Это только для атеистов.
Для христиан (и не только)- призыв надеяться на милость Господа нашего Иисуса Христа. Ибо люди рождают детей на смерть, а Христос спасает их для вечной жизни.

всё правильно. для атеистов и агностиков люди рождаются, чтобы жить. для верующих люди рождаются, чтобы умереть, а в промежутке между рождением и смертью вытанцовывать перед начальством на небесах, чтобы то выдало пропуск в вечную счастливую загробную жизнь.

ПС: эта статья тоже из цикла АиФ "100 самых важных вопросов России" (забыл указать).

0

126

FreeThinker написал(а):

а в промежутке между рождением и смертью вытанцовывать перед начальством на небесах,

танцы шманцы!  :crazyfun:

FreeThinker написал(а):

мы не даём, Валера, мы берём

не так выразился...  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
Вообще то убийство семени это тоже грех, вот я собственно о чём... грех или нет а Сандер?

Отредактировано Валерий 7.11 (17-12-2013 18:30)

0

127

Валерий 7.11 написал(а):

Вообще то убийство семени это тоже грех, вот я собственно о чём... грех или нет а Сандер?

Вроде как у христиан консилиум собирался, на котором они решили, что сперма и яйцеклетка сами по себе не являются живыми, то есть насилование мальчиков теперь не является детоубийством, а это значит, что батюшка попадет в рай.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

0

128

FreeThinker написал(а):

ты прочти внимательнее, что написал Юстиниан. обрати внимание на то место, где написано, что бог не имеет всю полноту господства в этом мире. тем самым, отсутствует принцип всемогущества, являющийся ключевым отличием бога от человека. получается, что бог человекоподобен и не представляет собой совершенство.

Нет, Фри, ты просто не в теме.
Юстиниан, не говорит о том, что Бог не всемогущ, а о том, что Бог не управляет людьми как марионетками. Бог предоставил людям свободу воли. И Свои заповеди.
А ты хотел бы, что бы люди на поводках ходили?

FreeThinker написал(а):

Юстиниан, наверное, имел в виду сатану, который творит свой грязный гешефт и совращает людей с правильного пути.

И опять не так.
Сатана ничего не может сделать с человеком, если сам человек не захочет согрешить. Другое дело, что человек склонен ко греху и добровольно следует сатанинским помыслам.

FreeThinker написал(а):

вообще-то претензии к логике верующих.

А откуда он знает о логике верующих?
Он сам выдумал фразу про врачей и сам же раскритиковал... логику верующих http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif Интересная у него логика.

FreeThinker написал(а):

для верующих люди рождаются, чтобы умереть, а в промежутке между рождением и смертью вытанцовывать перед начальством на небесах, чтобы то выдало пропуск в вечную счастливую загробную жизнь.

Вот это ты откуда взял?
Никто, никогда и никому пропуск не выдаст, хоть затанцуйся.
Человек сам своей жизнью выбирает свою судьбу после смерти.
А умрут все и верующие и неверующие.
Причём земная жизнь проходит на удивление быстро, а впереди вечность.

Валерий 7.11 написал(а):

Вообще то убийство семени это тоже грех, вот я собственно о чём... грех или нет а Сандер?

А как ты его убивать собрался? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Вообще то грехом является убийство человека. А человек и его душа зарождаются в момент зачатия.
Грехом так же являются предохранение от беременности, так как это нарушение заповеди "Плодитесь и размножайтесь".

0

129

S@nder написал(а):

И опять не так.Сатана ничего не может сделать с человеком, если сам человек не захочет согрешить. Другое дело, что человек склонен ко греху и добровольно следует сатанинским помыслам.

Гладко звонишь и сладко врёшь... православный...

S@nder написал(а):

А как ты его убивать собрался? Вообще то грехом является убийство человека. А человек и его душа зарождаются в момент зачатия.Грехом так же являются предохранение от беременности, так как это нарушение заповеди "Плодитесь и размножайтесь".

Ёпт! ну дак грех или нет сперму убивать? да нет, или опять вывернешься (да отправит тебя Аллах в Куб)

0

130

S@nder написал(а):

Нет, Фри, ты просто не в теме.
Юстиниан, не говорит о том, что Бог не всемогущ, а о том, что Бог не управляет людьми как марионетками. Бог предоставил людям свободу воли. И Свои заповеди.

свобода заканчивается где-то в районе того места, где начинается свобода другого. не люблю заезженных фраз с ограниченным смыслом, но общая суть в том, что чья-то свобода может позволить кому-то, например, уничтожение людей. но бог не при делах. он снимает с себя всяческую ответственность. мол, вот вам свобода и делайте что хотите, я в это не вмешиваюсь.
это поведение плохих родителей. выпустили ребёнка на улицу, а он кидает камни в окна, бьёт других детей и отнимает игрушки. ну и что? он ведь тоже человек и мы даём ему свободу воли, ответят плохие родители.
а вообще тут всё гораздо проще. разговоры о свободе воли это очередная отговорка религии в ответ на трудный вопрос, ставящий образ бога в неудобное положение. бог не вмешивается, когда происходит нечто плохое, он вмешивается только тогда, когда происходят чудесаhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

S@nder написал(а):

А ты хотел бы, что бы люди на поводках ходили?

а к чему было это демонстративное требование, принести в жертву ребёнка. предложение, от которого невозможно отказаться, как в мафии. бог даёт свободу воли, но не всегдаhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

S@nder написал(а):

А откуда он знает о логике верующих?
Он сам выдумал фразу про врачей и сам же раскритиковал... логику верующих  Интересная у него логика.

а что тут можно не знать. если верующий видит человека, который выздоровел, значит это бог ему помог. медицина не при делах.

S@nder написал(а):

Вот это ты откуда взял?
Никто, никогда и никому пропуск не выдаст, хоть затанцуйся.
Человек сам своей жизнью выбирает свою судьбу после смерти.
А умрут все и верующие и неверующие.
Причём земная жизнь проходит на удивление быстро, а впереди вечность.

откуда же ещё, из религии, конечно. религия учит служить её богу, соблюдать заповеди, ходить в церковь, молиться и каяться. если человек этого не делает, то, согласно религии, он уже "попал". но раз ты говоришь, что человек жизнью выбирает свою судьбу после смерти, то получается, что не нужно делать всего перечисленного. нужно просто жить, соблюдая общепринятые принципы нравственности.
но вот ещё какая проблема: а если человек своей жизнью заслужил вечную жизнь в загробном мире, а он этой вечной жизни не хочет. что ему делать? религия такой вариант не предусматривает?

Валерий 7.11 написал(а):

сперму убивать?

убийство сразу нескольких миллионов сперматозоидов. геноцид, однозначно.

0

131

Валерий 7.11 написал(а):

Гладко звонишь и сладко врёшь... православный...

Да, это православное учение. А в чём же ложь?

Валерий 7.11 написал(а):

Ёпт! ну дак грех или нет сперму убивать? да нет, или опять вывернешься

Не нервничай, Валер, а то язву наживёшь http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif
Сначала скажи, что ты понимаешь под убийством спермы?
Ежедневно мы убиваем множество клеток нашего организма. Вот ты например понервничал и убил пару миллионов нервных клеток, которые очень неохотно восстанавливаются. Это убийство?
Сперматозоиды такие же клетки организма, только у них есть своя специфическая функция. Но сперматозоиды (равно как и яйцеклетки) не являются зародившейся жизнью, соответственно и их гибель не является смертью, а их "умерщвление" убийством, а стало быть и грехом.
Грехом, например, является онанизм- если ты об этом.

FreeThinker написал(а):

а вообще тут всё гораздо проще. разговоры о свободе воли это очередная отговорка религии в ответ на трудный вопрос, ставящий образ бога в неудобное положение. бог не вмешивается, когда происходит нечто плохое, он вмешивается только тогда, когда происходят чудеса

Вообще всё гораздо сложнее.
Бог вмешивается тогда, когда Его об этом попросят, если просьба не идёт вразрез с волей Бога.

FreeThinker написал(а):

а к чему было это демонстративное требование, принести в жертву ребёнка. предложение, от которого невозможно отказаться, как в мафии. бог даёт свободу воли, но не всегда

В чём же состояло предложение от которого нельзя было отказаться? Авраам мог отказаться, но проявил веру, которая вменилась ему в праведность.

FreeThinker написал(а):

если верующий видит человека, который выздоровел, значит это бог ему помог. медицина не при делах.

А что, верующие отказываются от медицинской помощи?
Даже народная поговорка есть: "На Бога надейся, а сам не плошай".
Жизнь это сочетание божественной и человеческой воли.

FreeThinker написал(а):

но раз ты говоришь, что человек жизнью выбирает свою судьбу после смерти, то получается, что не нужно делать всего перечисленного. нужно просто жить, соблюдая общепринятые принципы нравственности.

Вот это- большая ошибка. Соблюдение нравственных норм не спасает. Спасает только Бог.

FreeThinker написал(а):

но вот ещё какая проблема: а если человек своей жизнью заслужил вечную жизнь в загробном мире, а он этой вечной жизни не хочет. что ему делать? религия такой вариант не предусматривает?

Если не хочет, значит Бога не любит. Значит выбирает жизнь без Бога, то есть- ад.

Отредактировано S@nder (19-12-2013 00:39)

0

132

S@nder написал(а):

Грехом, например, является онанизм

то, что онанизм является грехом, притянуто за уши. есть заповедь "плодитесь и размножайтесь", но нигде не указано, что каждое действие сексуального характера обязательно должно являться половым актом с зачатием. это уже домыслы и фанатизм. собственно, и сам спектр сексуальных действий никак не определён. запрещены лишь гомосексуализм и зоофилия. педофилия, вроде как, не запрещена. а гомосексуализм уже стал разрешён в некоторых христианских течениях.

S@nder написал(а):

Вообще всё гораздо сложнее.
Бог вмешивается тогда, когда Его об этом попросят, если просьба не идёт вразрез с волей Бога.

вообще да, всё даже ещё сложнее, чем казалосьhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
некоторые люди ведь и вправду считают, что бог это такой джинн из бутылки, исполняющий их желания. только вместо того, чтобы потереть флакон, нужно молиться и ходить в храмы.

S@nder написал(а):

В чём же состояло предложение от которого нельзя было отказаться?

в том, что отказ означал ослушание бога. а это, как нетрудно понять, ничего хорошего за собой не несёт.

S@nder написал(а):

Авраам мог отказаться

те, которые целовали руку крёстному отцу, тоже могли отказаться. только потом он бы к ним в лучшем случае повернулся задом, а в худшем их бы нашли закопанными в лесу.

S@nder написал(а):

но проявил веру, которая вменилась ему в праведность.

веру? он проявил подчинение и преданность.
мусульмане называют вещи своими именами. по-крайней мере, если верить тому, как объяснял это Махди.
а христиане, получается, придумывают "золотую фольгу" в виде веры и праведности. спрашивается, зачем? может быть, они понимают, что это подчинение не есть нечто особо благородное, чем можно так уж гордиться.

S@nder написал(а):

А что, верующие отказываются от медицинской помощи?

не отказываются. но её заслуги начинают приписывать богу.

S@nder написал(а):

Вот это- большая ошибка. Соблюдение нравственных норм не спасает. Спасает только Бог.

вот это - действительно большая ошибка всех религий, которая отличает общепринятые идеалы нравственности и морали от религиозных принципов.
согласно первым, именно соблюдение нравственных принципов позволяет человеку быть духовно чистым и не отягощать своё сознание негативом, созданным самим собой.
согласно религии, это не спасает. спасает только бог. поэтому можно наплевать на всё и быть последним подонком, главное не убивать себя и вовремя приползти к богу каяться. тогда всё прежнее сойдёт с рук и можно оказаться святошей.
поэтому 70 лет существования СССР мы имели нормальное общество, а после его развала общество деградировало. потому что общепринятые идеалы сменились на религиозные, которые позволяют совершать негатив, а затем каяться и искать спасения для себя у бога, чтобы этот негатив списать.

S@nder написал(а):

Если не хочет, значит Бога не любит. Значит выбирает жизнь без Бога, то есть- ад.

вообще-то выбирает не ад, а отказывается от вечной жизни.
к слову, до второго пришествия Христа вечная жизнь никому не грозит, если я правильно понимаю запутанные и противоречащие сами себе религиозные описанияhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

0

133

Валерий 7.11 написал(а):

И опять не так.Сатана ничего не может сделать с человеком, если сам человек не захочет согрешить. Другое дело, что человек склонен ко греху и добровольно следует сатанинским помыслам.Гладко звонишь и сладко врёшь... православный...

... но...  а если человек уже с утробы матери без рук без ног, то это склонность к греху его к этому привела... чушь ты порешь брат православный... в куб тебя... аминь, адьёс, руки в ноги...  очко очки и тапочкии http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

S@nder написал(а):

Сначала скажи, что ты понимаешь под убийством спермы?

кончить похеру как

S@nder написал(а):

Ежедневно мы убиваем множество клеток нашего организма. Вот ты например понервничал и убил пару миллионов нервных клеток, которые очень неохотно восстанавливаются. Это убийство?

... по сути да убийство... по моей логике убийство... так как это предательство Я.. я предал себя этим инстинктивно, из за воспитания, по этой  инерции... Так как я бы не нервничал если бы не переживал... а переживание это уже по сути зло над самим собой... это спешка... а спешат только рабы... но для твоей "зашоренной" и лживой православной психики это сложно мне кажется... и на твои разводы о дважды два четыре я не поведусь...

S@nder написал(а):

Сперматозоиды такие же клетки организма, только у них есть своя специфическая функция. Но сперматозоиды (равно как и яйцеклетки) не являются зародившейся жизнью, соответственно и их гибель не является смертью, а их "умерщвление" убийством, а стало быть и грехом.

... давай дальше... спермотозойд, это будущая жизнь... и вот имеет ли право кто либо убивать эти зачатки жизни? ...
И в чём убийство, отличается от кончить?... не в чём по сути и боги это знают... убийство и кончить это одно и тоже...(аллегорично конечно, духовно и в переносном смысле) http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Смотрели фимльмс  "Догма" там Локки - ангел возмездия и убийца божий говорит - я не могу кончить, так как нет  половых органов, но так хочется расслабиться, поэтому давай убивать!
Фильм "Аватар" "тот дракон будет твоим, кто захочет тебя убить"... Кто такая Америка... страна которая сумела создать условия для режиссёров, которые поделились с ней за это своими мыслями..... и мысли эти куда выше и продвинутей православия... это как копм, устаревший и супер новый и мощный... человечество не стояло на месте и в духовном плане тоже развивалось... А Евангелие твоё  Сандер устаревший пентиум
... а эти фильмы новое Евангелие, это передовая морали и понимания сути духовной... (но для тебя - Валера фильмов насмотрелся),  ... и я тебе уже пою  за Куб "вдруг" куда вас евангелистов будут сгонять на переплавку... и вы там выживите но изменитесь... так в твоей библии и написано...  и просто поумнеете... снимаю шляпу, занятное будет зрелище однако....  http://s39.radikal.ru/i085/1005/59/3b7d4b4c6b05.gif

Опять же как понять - сгонять в Куб, это тоже не в прямом смысле, а в смысле НЕБА или морально духовное измерение... то есть фактически вы сами двинетесь в этот Куб, совесть и ваш Я туда потянут, вас же... люди всё меньше станут вас понимать, и вы всё меньше будете собирать с народов Элексир - (духовную энергию, энергию жизни)... и вы сами как вампиры без крови будете шастать в поисках новых жертв... так как все доноры разбегутся от вас... ещё не много и наука нанесёт сокрушающий удар по всем религиям...

http://s6.uploads.ru/t/HmUJi.jpg

вот тогда он и начнётся этот великий и прекрасный ЗОМБИЛЕНД! ... как в кино убить зомби, тоже самое что кончить с наслаждением... можно будет кончать во все стороны  из охеренного дробовика! 

http://s6.uploads.ru/t/lUPK9.jpg

http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/16.gif

... к чему это я? ... да так к тому, что все эти американские фильмы. предвидят этот духовный исход, и созданы они после анализа библии... американцы просто относятся к этому с юмором, поэтому и появляются такие фильмы как "Догма" например... и т.п.

FreeThinker написал(а):

то, что онанизм является грехом, притянуто за уши. есть заповедь "плодитесь и размножайтесь", но нигде не указано, что каждое действие сексуального характера обязательно должно являться половым актом с зачатием.

Возьмём обыкновенное дерево... оно сможет сбросить тысячи семян, но выживут и родятся всего несколько... остальные погибнут... так и человек, из нашего семени рождаются только несколько... остальные гибнут как опавшие листья... так же под Вселенскую Осень гибнут народы и государства и  миры... принцип тот же масштабы другие...

Отредактировано Валерий 7.11 (20-12-2013 10:27)

0

134

FreeThinker написал(а):

то, что онанизм является грехом, притянуто за уши. есть заповедь "плодитесь и размножайтесь", но нигде не указано, что каждое действие сексуального характера обязательно должно являться половым актом с зачатием. это уже домыслы и фанатизм.

Если прочитать историю с Онанием, то из неё вытекает как раз таки, то, что прерывание полового акта (как контрацепция) было осуждено Богом.
Половой акт не должен быть только ради зачатия. Он является частью супружеских отношений и проявлением любви. Но грехом является намеренное предохранение от зачатия.

FreeThinker написал(а):

гомосексуализм уже стал разрешён в некоторых христианских течениях.

Если почитать Библию, то обнаруживается бесконечная череда нарушений заповедей, даже священниками. Это может дискредитировать религию, но не Бога.

FreeThinker написал(а):

в том, что отказ означал ослушание бога. а это, как нетрудно понять, ничего хорошего за собой не несёт.

Миллионы и миллионы верующих людей ежеминутно совершают "ослушание", зная, что это ни к чему хорошему не приведёт http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

FreeThinker написал(а):

веру?

Да, веру.
Бог пообещал Аврааму, что от него произойдёт народ. И не смотря на то, что был уже очень стар, готов был принести в жертву единственного сына, веруя что Бог его не обманет.

FreeThinker написал(а):

не отказываются. но её заслуги начинают приписывать богу.

И не только заслуги медицины.
Всё происходит через Него.
Вероятно, в ответ я получу: "И страдания?"
Да, Бог их попускает.
Ещё нужно не забывать о свободе действия человека.
Тот же врач может прилагать все свои умения для лечения больного, а может действовать пропорционально финансовым возможностям пациента (как в "Нашей Раше").

FreeThinker написал(а):

вот это - действительно большая ошибка всех религий, которая отличает общепринятые идеалы нравственности и морали от религиозных принципов.
согласно первым, именно соблюдение нравственных принципов позволяет человеку быть духовно чистым и не отягощать своё сознание негативом, созданным самим собой.

Духовность не исключает нравственность, даже наоборот- рождает её.
Нравственность же как воспитание не делает человека духовным.
Что и доказывают десятилетия воспитания в коммунистической морали, которая не сделала людей духовно чистыми и при первой же возможности пустились во все тяжкие.

FreeThinker написал(а):

согласно религии, это не спасает. спасает только бог. поэтому можно наплевать на всё и быть последним подонком, главное не убивать себя и вовремя приползти к богу каяться. тогда всё прежнее сойдёт с рук и можно оказаться святошей.

Теоретически может быть и так.
Но на практике, Фри, попробуй "приползти к Богу".
Я уверен, что ты не подонок и не бандит и вообще вполне порядочный человек, придерживающийся моральных принципов. Ты можешь вот сейчас читая эти строки сказать, что то типа: "Господи, помилуй меня грешного, ибо не ведаю, что творю..."?
Мне кажется, что у тебя возникнут затруднения.
Почему же ты думаешь, что подонку будет гораздо проще? Ведь подобные слова нужно произнести искренне. И не только произнести, но и изменить свою жизнь. Душу.

FreeThinker написал(а):

общество деградировало. потому что общепринятые идеалы сменились на религиозные, которые позволяют совершать негатив, а затем каяться и искать спасения для себя у бога, чтобы этот негатив списать.

Только не в православии. По крайней мере оно этому не учит. У католиков, да, там можно "выкупить" свои грехи. У протестантов, там вообще достаточно крещения и все грехи смываются.

FreeThinker написал(а):

вообще-то выбирает не ад, а отказывается от вечной жизни.

Это да. Не можешь отказаться от вечной жизни, так же как не можешь отказаться от рождения http://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif

FreeThinker написал(а):

к слову, до второго пришествия Христа вечная жизнь никому не грозит, если я правильно понимаю запутанные и противоречащие сами себе религиозные описания

Что значит "не грозит"?
Или живёшь или не живёшь.
Да, воскрешение произойдёт после второго пришествия, но до него, согласно православному учению, душа проходит так называемые мытарства.
Потом воскрешение, Суд и определение вечного места жительства.

Валерий 7.11 написал(а):

а если человек уже с утробы матери без рук без ног, то это склонность к греху его к этому привела...

Кто тебе это сказал?

Валерий 7.11 написал(а):

это будущая жизнь...

Зачатки жизни- это оплодотворившаяся яйцеклетка. В ней уже сформировавшийся генотип будущего человека, в котором уже заданы его конституция тела, цвет волос и глаз, характер и т. д.
Сперматозоиды и яйцеклетки- это всего лишь набор генетического стройматериала из которого в случайном порядке (вероятно!!!) соберётся генотип будущего человека.

0


Вы здесь » Форумочек » Религия » Претензии к Богу