Форумочек

Объявление

Уважаемые пользователи, обратите внимание на раздел новости форума!

Наш форум переехал сюда https://forumochek.ru/

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форумочек » Религия » Грехи и их прощение


Грехи и их прощение

Сообщений 1 страница 92 из 92

1

…Ничего не бойся, и никогда не бойся, и не тоскуй. Только бы покаяние не оскудевало в тебе – и все Бог простит. Да и греха такого нет и не может быть на всей Земле, какого бы не простил Господь воистину кающемуся. Да и совершить не может совсем такого греха великого человек, который бы истощил бесконечную Божью любовь…

В истории и современности существовало и существует много людей, совершивших чудовищные злодеяния, потрясшие общество, например Гитлер, Чикатило и другие. Неужели у таких преступников есть шанс замолить свои грехи и получить прощение у Бога, попасть в рай в конце концов? И что же вообще получается - можно грешить сколько и как угодно, главное потом раскаиваться в содеянном, и вот вам - прощение?

0

2

FreeThinker странная теория.. но похоже, если учесть что Бог всепрощающ, то выглядит все именно так и даже те кто много зла совершил на земле, но потом раскаялся вполне способны заслужить его прощение, в крайнем случае именно так можно понять эти слова..А ты сам что думаешь?)

0

3

ДикарочкА написал(а):

А ты сам что думаешь?)

хмм похоже на какой-то лотерейный билет в рай или на лицензию на убийство, а точно на то, чтобы делать всё, что вздумается. главное, раскаиваться не забывай потом. возникает вопрос, а зачем и для того тогда вообще ад создан?

0

4

FreeThinker, а почему вы так уверены в существовании ада?
Идея с замаливанием грехов мне тоже кажется абсурдом. Например, в случае с тем педофилом-американцем в соседней теме. Получается, что кто-нибудь, укравший из лавки хлеб приравнивается к этому...

0

5

FreeThinker написал(а):

И что же вообще получается - можно грешить сколько и как угодно, главное потом раскаиваться в содеянном, и вот вам - прощение?

Меня тоже интересует этот вопрос :D

0

6

шаловливая пиранья написал(а):

FreeThinker, а почему вы так уверены в существовании ада?

я не уверен в его существовании. просто одна эта цитата можно сказать превращает всю религию в какую-то сказку. недоработки какие-то, так сказать.

нат999 написал(а):

Меня тоже интересует этот вопрос

если что, то всегда можно на бесов всё свалить. разве не так? http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

7

FreeThinker написал(а):

если что, то всегда можно на бесов всё свалить. разве не так?

http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif Вот, дались тебе эти бесы!

0

8

FreeThinker написал(а):

недоработки какие-то, так сказать

Нет, от чего же очень даже все продумано, причем мыслили глобально. Вспомните, сколько церковь заработала на системе индульгенций. Да и вообще, кто из власть имущих и иже с ними не грешен. Что ж их от церкви отгонять что-ли? http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif . Нет, конечно, мы им лучше предложим прощение и нашего полку прибыло. Неужели церкви нужны тусклые ни кому не интересные праведники? Они пусть лучше исполняют роль живой или посмертной иконы, на лучшее все равно не годяться. А свои ряды любая религия должна пополнять, где ж их взять-то чистых и невинных, в колыбели только. Ведь природа человеческая не ложиться в каноны святости, так что все продумано, все учтено.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/acute.gif

Подпись автора

Когда одна дверь счастья закрывается, открывается другая; но мы часто не замечаем ее, уставившись взглядом в закрытую дверь
Хелен Келлер

0

9

FreeThinker написал(а):

Неужели у таких преступников есть шанс замолить свои грехи и получить прощение у Бога, попасть в рай в конце концов? И что же вообще получается - можно грешить сколько и как угодно, главное потом раскаиваться в содеянном, и вот вам - прощение?

Да, по церковному, получается , что есть. Во всяком случае был у них у всех такой шанс, пока они живы были. А вот у бедного студента - самоубийцы нету. (Это я всё о том же).
Церковь стремится к власти над человеком, над любым, лишь бы живым, потому и готова принять в своё лоно любого, кто пойдёт на поводу, без оглядки на его прошлые дела.
Это богу всё равно, с какой душой беседовать, живого человека или уже мёртвого, а те, кто присвоил себе звания его наместников, только с живыми общаться умеют, но уж среди этих никем не брезгуют. :)

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

10

FreeThinker написал(а):

И что же вообще получается - можно грешить сколько и как угодно, главное потом раскаиваться в содеянном, и вот вам - прощение?

А ты считаешь, что это так просто?

FreeThinker написал(а):

Да и греха такого нет и не может быть на всей Земле, какого бы не простил Господь воистину кающемуся.

Ведь в этом предложении, главным является именно "воистину кающемуся".
Что бы раскаяться в своих грехах, мало пройти обряд покаяния в церкви или произнести некую молитву или сказать, что сожалеешь о содеянном. Надо действительно осознать свою неправоту и изменить самого себя с тем, что бы больше так не поступать. Можно, конечно, обмануть людей, но как ты обманешь Бога, который не только слушает твои слова, но и видит твою душу?
И конечно же у американского педофила есть шанс на прощение, вот только сможет ли он изменить свою сущность?

0

11

Alisa написал(а):

Нет, от чего же очень даже все продумано, причем мыслили глобально. Вспомните, сколько церковь заработала на системе индульгенций. Да и вообще, кто из власть имущих и иже с ними не грешен. Что ж их от церкви отгонять что-ли? Нет, конечно, мы им лучше предложим прощение и нашего полку прибыло. Неужели церкви нужны тусклые ни кому не интересные праведники? Они пусть лучше исполняют роль живой или посмертной иконы, на лучшее все равно не годяться. А свои ряды любая религия должна пополнять, где ж их взять-то чистых и невинных, в колыбели только. Ведь природа человеческая не ложиться в каноны святости, так что все продумано, все учтено.

отлично сказано, добавить нечего.

S@nder написал(а):

А ты считаешь, что это так просто?

зависит от человека. если нормальный человек решит, к примеру, ограбить банк и при этом пристрелит пару охранников, то, конечно же, он будет сожалеть об убийстве невинных и будет раскаиваться в содеянном. если человек в порыве злости и отчаяния выйдет в толпу людей и начнёт всех подряд резать ножом, а потом придёт в себя и начнёт раскаиваться в том, что натворил, то опять же получается, ему сойдёт это с рук?!

S@nder написал(а):

Что бы раскаяться в своих грехах, мало пройти обряд покаяния в церкви или произнести некую молитву или сказать, что сожалеешь о содеянном. Надо действительно осознать свою неправоту и изменить самого себя с тем, что бы больше так не поступать.

осознать свою неправоту и от души сожалеть о содеянном может и тот же Гитлер. однако это не изменяет факта, что миллионы людей уничтожены его руками. и что же теперь, раз он искренне покаялся от всего сердца и осознал свою неправоту, то ему прямая дорога в рай?

S@nder написал(а):

Можно, конечно, обмануть людей, но как ты обманешь Бога, который не только слушает твои слова, но и видит твою душу?

а почему сразу обманывать-то? может человек и в самом деле раскаивается, но после того, как совершил тяжкие преступления. они должны остаться безнаказанными?

S@nder написал(а):

И конечно же у американского педофила есть шанс на прощение, вот только сможет ли он изменить свою сущность?

насчёт педофила вообще можно долго рассуждать. а виноват ли он вообще, что он болен? ведь нормальному человеку не придёт в голову насиловать детей, для него это просто отвратительно. просто педофил болен педофилией, шизофреник болен шизофренией, у другого болит сердце, у третьего нога - опять же, педофил не виноват, что он именно педофилией болен. а кто его, педофила, таким создал - разве не Бог? или почему Бог не избавил его от этой болезни?
да и опять же, ну покаится он от всей души, ну изменит он свою сущность - это разве меняет факт, что он изнасиловал сотни детей?

а всё вместе доказывает ещё раз, что вся религия придумана человеком. ибо такие лазейки для себя самого только он может придумать.

0

12

FreeThinker написал(а):

если нормальный человек решит, к примеру, ограбить банк и при этом пристрелит пару охранников, то, конечно же, он будет сожалеть об убийстве невинных

Вот только вопрос, о чём сожалеть? О том, что убил или о том, что грозит пожизненное. Если человек пошёл на ограбление с оружием, то морально он уже готов убить и вряд ли он потом будет сожалеть о том, что отнял жизни.

FreeThinker написал(а):

если человек в порыве злости и отчаяния выйдет в толпу людей и начнёт всех подряд резать ножом, а потом придёт в себя и начнёт раскаиваться в том, что натворил, то опять же получается, ему сойдёт это с рук?!

Удивляюсь- как это у тебя просто всё получается. Злость и отчаяние уже являются грехами, причём отчаяние- смертным грехом. И опять же об искренности раскаяния будет судить Бог.

FreeThinker написал(а):

осознать свою неправоту и от души сожалеть о содеянном может и тот же Гитлер. однако это не изменяет факта, что миллионы людей уничтожены его руками. и что же теперь, раз он искренне покаялся от всего сердца и осознал свою неправоту, то ему прямая дорога в рай?

Получается так. Вот только пример с Гитлером уж  больно гипотетичный. В реальности, судя по тому, что происходило при штурме Берлина, вряд ли он захотел каяться. Зная, что поражение неизбежно, он мог бы хотя бы пожалеть жителей Берлина и не отдавать приказ о затоплении метро.

FreeThinker написал(а):

может человек и в самом деле раскаивается, но после того, как совершил тяжкие преступления. они должны остаться безнаказанными?

А кто говорит о безнаказанности? Обычный земной суд может приговорить преступника к любому наказанию. Бог же видя искренность раскаяния, может простить и на электрическом стуле.

FreeThinker написал(а):

а всё вместе доказывает ещё раз, что вся религия придумана человеком. ибо такие лазейки для себя самого только он может придумать.

Эти лазейки не имеют никакого смысла если нет веры в Бога. А вера мертва если она не подкреплена делами. И всё, что нужно делать, так это любить Бога (исполнять Его заповеди) и любить ближнего своего и врага своего как самого себя. Неужели Бог не отличит истинно верующего от ищущего лазейки?
Но, а если не веришь в Бога, то и тему эту не стоило открывать.

0

13

Нельзя идти на исповедь если ты не раскаиваешся в содеянном.Именно раскаиваешься, а не сожалеешь.
Кто-нибудь знает что такое муки раскаяния?Когда мысль о содеянном не дает тебе ни минуты покоя,когда не знаешь как с этим вобще дальше жить.Сам себя казнишь и нет в мире ничего чтобы могло облегчить муки твоей совести.
После исповеди и покаяния станет легче, но всю оставшуюся жизнь придется  с этим жить...

Подпись автора

Не бойся темноты вокруг.Бойся темноты в себе.

0

14

S@nder написал(а):

Вот только вопрос, о чём сожалеть? О том, что убил или о том, что грозит пожизненное. Если человек пошёл на ограбление с оружием, то морально он уже готов убить и вряд ли он потом будет сожалеть о том, что отнял жизни.

о том, что убил. и не факт, что если человек имеет при себе оружие, он станет обязательно им пользоваться. опять же, после этого всего человек может раскаиваться.

S@nder написал(а):

Удивляюсь- как это у тебя просто всё получается. Злость и отчаяние уже являются грехами, причём отчаяние- смертным грехом. И опять же об искренности раскаяния будет судить Бог.

это не у меня. не я религию придумывал. насчёт просто или сложно, вопрос неоднозначный.
раскаиваться искренне может каждый, но это не меняет факта того, что он совершил преступление. к тому же существует ещё вопрос относительно времени - а может человек просто неуспел покаиться? после того, как он ограбил банк, он выбежал на улицу и его раздавила машина. получается кто-то успел и попал в рай, а кто-то неуспел и в аду ему гореть?

S@nder написал(а):

Но, а если не веришь в Бога, то и тему эту не стоило открывать.

Бог тут непричём, мы о религии говорим вообще-то. а она доверия особого не вызывает.

0

15

непереживайте,дамы и господа,грешите смело,у вас будет еще времени в старости их замолить,обычно стрики этим и занимаются перед смертью))))))))))))))))))))))))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

16

Верьте в Бога, но не в церьковь или же священников.
Говорил дед моего хорошего друга.

0

17

FreeThinker написал(а):

раскаиваться искренне может каждый, но это не меняет факта того, что он совершил преступление.

Я глубоко убеждён, что истинно раскаяться (имею в виду человеку, который сознательно грешил)- это подвиг. И если он его совершит, то будет достоин прощения.

FreeThinker написал(а):

к тому же существует ещё вопрос относительно времени - а может человек просто неуспел покаиться? после того, как он ограбил банк, он выбежал на улицу и его раздавила машина. получается кто-то успел и попал в рай, а кто-то неуспел и в аду ему гореть?

Именно так! А ты не греши. Никто не может знать когда умрёшь. По этому, всегда должен быть готов предстать перед судом Божим.

FreeThinker написал(а):

Бог тут не при чём, мы о религии говорим вообще-то. а она доверия особого не вызывает.

Тогда, извини, и говорить не о чем.

FreeThinker написал(а):

Неужели у таких преступников есть шанс замолить свои грехи и получить прощение у Бога, попасть в рай в конце концов? И что же вообще получается - можно грешить сколько и как угодно, главное потом раскаиваться в содеянном, и вот вам - прощение?

У кого замолить?
У какого Бога?
О каком рае идёт речь?
От кого прощение?
Все эти вопросы бессмысленны, если Его нет.

0

18

S@nder написал(а):

Все эти вопросы бессмысленны, если Его нет.

Однако пишем с большой буквы, с уважением.
Ненадо верить в церьковь верьте в Бога. Церьковь сейчас заробатывает как любое ЧП.

0

19

Roki написал(а):

Не надо верить в церковь верьте в Бога.

А разве может быть наоборот?

Roki написал(а):

Церковь сейчас зарабатывает как любое ЧП.

Сейчас как и  во все времена. И даже когда Иисус ходил с апостолами, один из них заведовал кассой. Иудой его звали.

0

20

S@nder написал(а):

Тогда, извини, и говорить не о чем.

так мы тут именно о религии говорим, а не о Боге, его существовании или отсутствии, и не о вере в него.
религия сама ровным счётом абсолютно ничего не знает о том, кто такой Бог и что он из себя представляет. в Библии написали, что Бог создал человека по образу и подобию своему - нет, не верно. это люди создали себе образ Бога по образу и подобию своему.
да и сколько этих религий? основных только пять. при том каждая конфессия разделяется ещё на несколько видов, которые опять же между собой грызутся. снова конкуренция. и какая же из них тогда правильная религия? ты считаешь, что христианство, другой считает, что это ислам, третий, что иудаизм и т.д. почему же тогда Бог, если хотя бы одна из этих религий верная, не сделал её одной единственной для всех? или зачем он создал множество разных религий? чтобы мы друг друга перебили в спорах, какая из них правильная? да в том то и дело, что Бог к религиям никакого отношения не имеет, а они к нему. религия запуталась в том, как изобразить Бога, потому что понятия о нём не имеет. эта цитата о всепрощении попытка показать Бога добрым. но опять же, неувязочка - Бог простит всё, если ты раскаишься, пусть ты хоть миллиард человек уничтожил. но он тебе не простит, если ты убил лишь себя самого. а сколько всего в религии показывает то, что Бог вовсе не такой уж и добрый? иначе зачем ему приносить жертвы? зачем убивать во имя его? зачем себя во имя него мучать? да потому что, повторяю, религия о нём понятия не имеет, и многое в религиях вообще из язычества и предыдущих религий перенято.

0

21

S@nder написал(а):

А разве может быть наоборот?

может. когда верят в то, что их религия единственно правильная, и только она имеет право на существование, а всех остальных, неверных, можно и нужно перебить.

0

22

FreeThinker написал(а):

когда верят в то, что их религия единственно правильная

Это естественно и не исключает веру в Бога.

FreeThinker написал(а):

а всех остальных, неверных, можно и нужно перебить.

Для большинства христианских конфессий это не так.

FreeThinker написал(а):

так мы тут именно о религии говорим, а не о Боге

Религии отличаются друг от друга учениями о Боге, способами поклонения Богу и как можно отделить Бога и религию непонятно. Принимая то или иное учение, мы так или иначе относимся к Богу. Если мы не принимаем не одно из учений, то мы вынуждены сами для себя создавать религию. Естественно, при этом мы приходим к убеждению, что...

FreeThinker написал(а):

моя религия единственно правильная, и только она имеет право на существование.

FreeThinker, у меня создалось впечатление, что ты прибываешь именно в этом состоянии. Когда создав для себя религию, считаешь её единственно правильной.
Что касается темы, мне она показалась интересной, но получился спор ради спора. И не удивительно. Ведь для одних, цитата приведённая вначале даёт надежду, а для других является всего лишь лазейкой.

0

23

S@nder написал(а):

Религии отличаются друг от друга учениями о Боге, способами поклонения Богу и как можно отделить Бога и религию непонятно.

при этом все эти религии руководствуются лишь своими собственными выдумками о Боге и ничего о нём ровным счётом не знают.

S@nder написал(а):

Если мы не принимаем не одно из учений, то мы вынуждены сами для себя создавать религию.

нет, не так. никакой необходимости в создании религии, по крайней мере для себя лично, я не вижу. вера в Бога для меня лично ничего общего не имеет с соблюдением каких-то обрядов, походами в церковь и тому подобным.

S@nder написал(а):

FreeThinker, у меня создалось впечатление, что ты прибываешь именно в этом состоянии. Когда создав для себя религию, считаешь её единственно правильной.

потому у тебя создалось неверное впечатление. я религию не создавал и единственно правильной её не считаю. тем более, что этого уже и так хватает - разных религий, с разными священными книгами и разными пророками, которые считают себя абсолютно правильными.

S@nder написал(а):

Что касается темы, мне она показалась интересной, но получился спор ради спора.

спора не было, так как никто на своём не настаивал и других не переубеждал. мы лишь обсуждали тему.

S@nder написал(а):

Ведь для одних, цитата приведённая вначале даёт надежду, а для других является всего лишь лазейкой.

а для третьих это всего лишь чьи-то красивые слова, выдуманные о том, что и как будет делать Бог, т.е сказка.

0

24

FreeThinker написал(а):

при этом все эти религии руководствуются лишь своими собственными выдумками о Боге и ничего о нём ровным счётом не знают.

Очень смелое заявление. Так может говорить человек, который знает о Боге хотя бы что то. Как минимум пророк.

FreeThinker написал(а):

вера в Бога для меня лично ничего общего не имеет с соблюдением каких-то обрядов, походами в церковь и тому подобным.

Некоторые секты обходятся и без церквей.
FreeThinker,немного не в тему личный вопрос... В теме о принадлежности к религии, ты написал, что являешься православным. Как то не вяжутся твои высказывания о библии с православием. Ты наверное имел ввиду что то другое?

0

25

S@nder написал(а):

Так может говорить человек, который знает о Боге хотя бы что то.

А ты считаешь, что какая-то из существующих религий обладает абсолютным или хотя бы частичным достоверным знанием о Боге? Только не говори о Библии,  на неё ссылаются множество религий и сект и все утверждают, что обладают единственной неопровержимой истиной.
А на счет спора ради спора... мне тоже показалось, что уйдя от первоночальной темы, вы "потеряли нить", за что сражаемся то теперь и что пытаемся доказать?)))

Отредактировано Alisa (29-12-2009 04:42)

Подпись автора

Когда одна дверь счастья закрывается, открывается другая; но мы часто не замечаем ее, уставившись взглядом в закрытую дверь
Хелен Келлер

0

26

S@nder написал(а):

И конечно же у американского педофила есть шанс на прощение, вот только сможет ли он изменить свою сущность?

Хм.. то есть если он на старости лет, действительно раскается и действительно осознает что был не прав, то детям которых он за всю жизнь загубил станет легче? Или их родителям? И где же тогда кара Божья? Получается она дается только тем, кто не раскаялся, а тем кто раскаялся- пожалуйте в рай? Вот удивляют меня такие противоречия в религии.. честно..Причем сразу оговорюсь.. на мой взгляд, вера  как раз та правильная в Бога. которая заставляет мыслить и сомневаться, а не та, которая позволяет верить слепо абсолютно во все..

0

27

S@nder написал(а):

Очень смелое заявление. Так может говорить человек, который знает о Боге хотя бы что то. Как минимум пророк.

а ты хочешь сказать, что религии всё знают о Боге? откуда? через пророков? почему же тогда пророков так много, а не один, и все священные книги, ниспосланные ими, разные? неужто Бог не один? а если один, почему не послал одного пророка, который передал бы нам единственно верную истину? да, знаю, на эти вопросы каждая из религий ответит тем, что только их пророк единственно правильный, а остальные "левые" как бы.

S@nder написал(а):

В теме о принадлежности к религии, ты написал, что являешься православным. Как то не вяжутся твои высказывания о библии с православием. Ты наверное имел ввиду что то другое?

я религию не выбирал, меня тоже можно сказать ребёнком крестили. к тому же я и о других религиях понятие имею. я в мусульманской стране рос, по крайней мере после распада союза она таковой стала.

0

28

FreeThinker написал(а):

а всех остальных, неверных, можно и нужно перебить.

Разве православная церковь призывает к этому?
Я крестилась сама ,в сознательном возрасте.И религию была вольна выбирать тоже самостоятельно.
Не фанатка, из тех,кого называют захожанами, а не прихожанами,к сожалению.
Скажу только,что и среди священнослужителей,как и среди представителей других профессий встречаются те,кто просто "ходит на работу",есть такие,кто занимается бизнесом,есть и такие,кто записывает-сколько ты пожертвовал на церковь.
Разве по ним можно судить вцелом о православии?
А в храм никто никого  не гонит.У каждого в жизни свой путь.У кого в церковь.у кого в кабак,у кого в казино или еще куда.
Только почему-то когда хреново-Бога вспоминаем...

Подпись автора

Не бойся темноты вокруг.Бойся темноты в себе.

0

29

Грация написал(а):

Разве православная церковь призывает к этому?

нет, не призывает. но представители других конфессий считаются как бы заблуждающимися, теми, кто выбрал себе неправильный путь к Богу. а следовательно на войны, в которых убиваются заблуждающиеся, церковь смотрит сквозь пальцы. и не только православная, но и все остальные конфессии.
да и речь вообще не о православии или какой-то другой конфессии, а о религии в целом. христианство утверждает, что Бог простит все грехи и пустит тебя в рай, если ты искренне раскаишься, какими бы страшными эти грехи не были (кроме самоубийства). в исламе в почёте самоубийство во имя Бога (Аллаха). стать шахидом для некоторых мусульман цель всей жизни и за это полагается прямая дорога в рай, даже если убивая себя, ты убил и других - главное, что ты сделал это во имя веры, во имя Бога. вот я о том и говорю - всё это разве от Бога? это его слова, его воля или скорее сказки, придуманные людьми для каких-то своих целей, для оправдания своих действий, для самоуспокоения в конце концов, придуманные людьми, которые понятия о Боге не имеют? кстати сказки с элементами - идолопоклонничество, жертвоприношение - во многом перенятые от язычников, которых сами же верующие на дух не переносят.
да и вообще, сколько лет существуют ведущие религии, христианство, к примеру? 2000 лет. ислам и того моложе. а сколько лет существует человечество? так вот, и до нас существовали цивилизации, со своими религиями и порядками, которые потом вымерли. и наша цивилизация вместе с религиями может исчезнуть, им на смену придут новые цивилизации и новые религии, которые тоже будут утверждать, что они самые правильные, и делать это точно так же, то есть толком не зная, кто такой Бог и что он от нас хочет.

0

30

FreeThinker написал(а):

а ты хочешь сказать, что религии всё знают о Боге?

Но и говорить, что совсем ничего не знают, тоже неправильно. Наверняка в каждой религии есть крупица правды о Боге.

FreeThinker написал(а):

почему же тогда пророков так много, а не один, и все священные книги, ниспосланные ими, разные?

Потому, что они говорили о разном.

FreeThinker написал(а):

да, знаю, на эти вопросы каждая из религий ответит тем, что только их пророк единственно правильный, а остальные "левые" как бы.

Кстати в исламе Иисус признаётся пророком, но не считается богом как в православии, например. И первые пять книг библии используются и иудеями и христианами и мусульманами.

FreeThinker написал(а):

я религию не выбирал, меня тоже можно сказать ребёнком крестили.

Быть крещённым (тем более в детстве) и исповедовать- разные вещи.

FreeThinker написал(а):

и до нас существовали цивилизации, со своими религиями и порядками, которые потом вымерли. и наша цивилизация вместе с религиями может исчезнуть, им на смену придут новые цивилизации и новые религии, которые тоже будут утверждать, что они самые правильные, и делать это точно так же, то есть толком не зная, кто такой Бог и что он от нас хочет.

Но тем не менее верующим приходится искать ответы на эти вопросы. Появляются различные учения, с которыми или соглашаются или нет. Жизнеспособные учения превращаются в религии. Скорее всего не всё в них истина, но сам факт их живучести и популярности кое о чём говорит.

0

31

Ну, в общем, не каждый грех можно отмолить, не каждый...( Грешить нужно очень осторожно  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif )
И покаяние не спасет.

0

32

интересно,а как жить и негрешить,практически не греша прожить невозможно,так уж законы государственные написаны,если придерживаться заповедей,то и сесть можно))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

33

koval написал(а):

если придерживаться заповедей,то и сесть можно

Интересный оборот. Это как?

0

34

koval написал(а):

интересно,а как жить и негрешить,практически не греша прожить невозможно,так уж законы государственные написаны,если придерживаться заповедей,то и сесть можно)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну-у-у... http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif Так ведь грех греху - рознь! Одно дело ты попьянствовал, а другое - "замочил" кого-то в корыстных целях...

0

35

S@nder написал(а):

Интересный оборот. Это как?

тебе надо посмотреть документальный фильм,где американский журналист пытался прожить негреша,довольно интересный фильм,оказывается по библии человека можно забрасывать камнями,если тебя оскорбили ну или чтото в том роде,так он с собой в кармане носил щебенку и бросал в людей,а сесть можно только за то,что кушать захочешь и возмешь с прилавка хлеб,чтоб поделится с ближним))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0

36

FreeThinker написал(а):

редставители других конфессий считаются как бы заблуждающимися, теми, кто выбрал себе неправильный путь к Богу

Каждый выбирает для себя

Женщину, религию, дорогу.

Дьяволу служить или пророку -

Каждый выбирает для себя.

Подпись автора

Не бойся темноты вокруг.Бойся темноты в себе.

0

37

koval написал(а):

мериканский журналист пытался прожить негреша,довольно интересный фильм,оказывается по библии человека можно забрасывать камнями,если тебя оскорбили ну или чтото в том роде,так он с собой в кармане носил щебенку и бросал в людей,а сесть можно только за то,что кушать захочешь и возмешь с прилавка хлеб,чтоб поделится с ближним

Р Ж У Н И М А Г У  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif  http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif 
У американцев только боевики и пошлые комедии отлично получаются. Как только они попытаются снять, что ни будь на библейскую тему, получается пародия какая нибудь.
koval, если тебе интересно, то лучше евангелие (новый завет) прочти, потом тоже будешь ржать над их фильмами.

0

38

В начале 90-ых, когда в нашем городе стали бродить по квартирам хреновы проповедники из секты СИ с требованиями покаяться и при этом называть точную дату когда наступит армагендец, я говорил что за день до этого и покаюсь, а пока-что я пью, курю ну прочую сатанинскую хрень им нёс. так они в режиме сжатого очка уносили  ноги, а на фоне всей моей демогогии как обычно под 100 Ватт звучал какой-нить треш.

Отредактировано Капитан (12-01-2010 19:07)

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

39

Да кто, вообще, может знать, что Бог простит, а что нет, кроме самого Бога?! Церковь может обещать всё, что угодно, это ещё один способ заманить людей в свои сети - "иди к нам и тебе простят то, что не простит никто больше".  Раньше  индульгенции продавали, теперь каждый уважающий себя бандюган считает своим долгом зайти в храм и отслюнить батюшке от зелёной котлеты несколько купюр. Обычные отношения "товар - деньги - товар", ничего нового и сверхестественного. Был, правда, один ненормальный, призывал изгнать торгующих из храма, но его быстренько распяли (кстати, при активном участии тамошних священников), нарисовали с него иконы и превратили его имя в тот же самый товар.
Минимум вложений - максимум прибыли. А вы говорите - грехи, прощение.....  :)

Подпись автора

Не учите меня жить!

+1

40

SEDOFF написал(а):

Да кто, вообще, может знать, что Бог простит, а что нет, кроме самого Бога?!

Для этого и дана библия, читай там всё написано. Или коран или ещё не знаю что.
Все эти вопросы о грехе и их прощении и т. д.- вопросы веры и религии. Для атеиста Бога нет и вопросов о прощении грехов не возникает. Так же как для христианина ислам является ересью и наоборот. Вот беда, не является Бог пред наши очи. В него можно верить или не верить. Его можно назвать Иеговой, можно Аллахом, а можно молиться на Пень в лесной чаще. Но в любом случае верующий следует выбранному учению, где описано кто такой Бог и что он от тебя хочет.
Бандит из твоего примера, ходит в церковь как язычник на капище, наверняка для него сходить в церковь и плюнуть три раза через плечо- одно и тоже. Может он и считает себя христианином, но таковым не является иначе он бы перестал быть бандитом.
Да и продажный священник как то не вписывается в христианское учение. Кстати в библии есть описание того, как Бог сурово наказывает священников нарушающих заповеди.
А вообще, SEDOFF, читаю твои посты и глаз радуется. В свою атеистическую бытность, ставил бы тебе плюсики десятками.

0

41

S@nder написал(а):

Для атеиста Бога нет и вопросов о прощении грехов не возникает.

S@nder написал(а):

А вообще, SEDOFF, читаю твои посты и глаз радуется. В свою атеистическую бытность, ставил бы тебе плюсики десятками.

:) Ну вот, опять возникает этот ярлык атеиста! Хорошо - не коммуниста, а то и такое бывает.  П О Ч  Е  М  У ? Почему все церковники автоматически записывают людей не признающих церковь в атеисты, читай безбожники? Почему вы все считаете, что посещение церкви и чтение антикварной книжки делает вас ближе к Богу и даёт вам право отказывать в Боге другим, не разделяющим вашу страсть к обрядам и молитвам?
Каюсь, я сам иногда представляюсь атеистом, если не хочу вступать с кем либо в споры о Боге. Но, раз уж такой спор зашёл, я категорически против такого определения своей точки зрения.
Я не отрицаю существования Бога, хотя предпочитаю термин "высший разум", но я не вижу ничего божественного в религии и церкви. Более того, я считаю религиозные организации антибожественными, так как они просто спекулируют именем Бога, в своих интересах.

S@nder написал(а):

Бандит из твоего примера, ходит в церковь как язычник на капище, наверняка для него сходить в церковь и плюнуть три раза через плечо- одно и тоже.

Вот, ты его так нелестно охарактеризовал, а между прочим, церковь то живёт на его деньги. Он кормилец! :)

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

42

SEDOFF написал(а):

Ну вот, опять возникает этот ярлык атеиста! Хорошо - не коммуниста, а то и такое бывает.

Я не был до конца уверен, что ты атеист, по этому нигде атеистом не назвал. Немножко намекнул о своих подозрениях. Теперь всё ясно.

SEDOFF написал(а):

П О Ч  Е  М  У ?

По тому, что на эту мысль наводят твои высказывания. На меня производят.

SEDOFF написал(а):

Почему все церковники автоматически записывают людей не признающих церковь в атеисты, читай безбожники?

На всякий случай скажу, что я не церковник. Меня тоже все эти церковные заморочки отталкивают. Мне просто непонятно как можно верить в Бога не имея о Нем, кроме смутных догадок, никакой информации. Эту информацию можно получить, в частности из библии, а ты её считаешь сочинением церковников. Или я неправ?

SEDOFF написал(а):

Вот, ты его так нелестно охарактеризовал, а между прочим, церковь то живёт на его деньги. Он кормилец!

По этому я и не хожу в церковь. Но поведение так называемых христиан ещё не повод отвергать само учение.

0

43

S@nder написал(а):

По этому я и не хожу в церковь.

:) Так оказывается, мы оба туда не ходим! Уже легче спорить, а то я был уверен, что ты из тех, кто ходит. Я и сам ходил, к своим нынешним убеждениям пришёл не мимо церкви, и библию читал, так что отрицаю я то, о чём имею понятие.

S@nder написал(а):

Эту информацию можно получить, в частности из библии, а ты её считаешь сочинением церковников.

:) Ну какую информацию я могу получить из текстов написанных людьми, находившимися на более низком чем я уровне знаний?
Я уже писал о том, что понять сущность Бога (будем так называть, для ясности) гораздо труднее, чем представить себе, например,  более чем трёхмерное пространство, или геометрию Лобачевского, а мы и этого себе представить не можем, пока. Но мы можем написать для них уравнения и решить их, а те, кто писал библию и этого не могли, они вообще думали, что земля на трёх китах стоит, а небо твёрдое. Из этого делаю вывод, что к разуму высшего порядка (Богу) мы, всё таки, находимся ближе, чем те, кто старые книги писал.

S@nder написал(а):

По тому, что на эту мысль наводят твои высказывания. На меня производят.

А вот это странно! Я , вроде, нигде не писал, что Бога нет. :)

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

44

SEDOFF написал(а):

Ну какую информацию я могу получить из текстов написанных людьми, находившимися на более низком чем я уровне знаний?

Знаний чего? Геометрии Лобачевского или квантовой физики? Пророки писали то, что Бог хотел передать через них людям. Они могли быть совершенно безграмотны- это не имеет никакого значения. К тому же,  Бог через библию объясняет как следует жить, а не физические законы.

0

45

S@nder написал(а):

Бог через библию объясняет как следует жить, а не физические законы.

Если говорить о том, как следует вести себя человеку в обществе, то это должно быть понятно и без библии, и без божьих учений. В конце концов, разве можно сказать, что все атеисты подонки и живут, как звери?  Богом дан человеку разум, а вместе с ним и совесть. Какие ещё нужны учения? Разум человеческий развивается, в силу опять же способности данной Богом (кому не нравится слово Бог, можно заменить на природу :) ), меняются и законы ,и нормы поведения. Слишком это примитивно, для Бога, вдалбливать людям, посредством каких то пророков, такую элементарщину, как "ни убий", "не укради" и т.д.  Потому я и прихожу к выводу, что библия, это произведение чисто человеческого ума.
А вот если говорить о познании смысла высшего разума, то к нему можно придти только через познание сущности окружающих предметов и явлений, в том числе и квантовой физики и геометрии Лобачевского, и теории относительности Эйнштейна и многого многого другого! :)

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

46

SEDOFF написал(а):

А вот если говорить о познании смысла высшего разума, то к нему можно придти только через познание сущности окружающих предметов и явлений, в том числе и квантовой физики и геометрии Лобачевского, и теории относительности Эйнштейна и многого многого другого!

Познавая окружающий мир, мы познаём Бога. Согласен.
Но христианское учение сводится не только к "не убей" и "не укради". Впрочем и эта "элементарщина" не так очевидна как кажется.

0

47

S@nder написал(а):

Впрочем и эта "элементарщина" не так очевидна как кажется.

Для кого то, может быть, и не очевидна. Иначе бы не было убийств и воровства. Только те, кто убивает и ворует, о Боге, как правило, вспоминают уже будучи пойманными и посажеными. Вот тогда, некоторые из них резко ударяются в религию, каяться, якобы, начинают. Хорошо, если на сотню один делает это искренне.
А по поводу элементарщины, поясню. Библейские, скажем так, представления о Боге напоминают мне рассуждения маленького ребёнка о поведении взрослых. Вот он лежит, ничего не знает, ничего не понимает,  вокруг большие люди что то делают непостижимое, они для него боги, а он маленький, в силу своих способностей, пытается происходящее объяснить. Дальше он будет расти, развиваться, познавать мир, и наконец начнёт всё понимать. А вот если бы он зафиксировался в своём развитии, объяснив себе всё по своему, то большие люди для него так бы и остались богами.
Конечно, человеку за одну жизнь до уровня высшего разума не дорасти, но надо развиваться, а не вгонять себя в рамки догм, основанных на примитивных представлениях о Боге.
А вот для того, что бы развиваться, человеку нужна свобода, та самая, которую религия у него отнимает, причём используя для этого имя Бога.
Есть ли что либо более богопротивное, чем то, что делает религия, в таком случае?

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

48

SEDOFF написал(а):

А вот для того, что бы развиваться, человеку нужна свобода, та самая, которую религия у него отнимает, причём используя для этого имя Бога.
Есть ли что либо более богопротивное, чем то, что делает религия, в таком случае?

Опять согласен!
На протяжении веков, попы дорвавшиеся до власти, ставили палки в колёса научного прогресса. Но при этом, многие великие учёные были верующими. Причём принадлежали той религии, руководители которой их и гнобили. Опять же здесь дело не в самой религии, а в людях которые используют её в своих целях.
В современном мире, церковь не лезет (вернее она не в силах) в дела науки и государства. И на свободу личности не посягает. Здесь возникает другая проблема. Куда эта свобода ведёт?
Коммунисты за время своего правления, практически вытеснили религию из жизни народа, заменив её, по сути, своей коммунистическо-атеистической религией. Христианскую мораль заменили советской. Советские времена ушли. Люди получили свободу мысли. И что мы видим? Чудовищное падение нравов! К тому же секты всех мастей заполонили Россию. Невольно вспоминаю притчу из евангелии, о том как человек изгоняет демона из своей души, очищает её, но оставляет пустой. И тогда демон возвращается, но приводит с собой ещё семь демонов ещё более злых чем он сам.
Вспомнил одно изречение, не помню чьё и наверное не совсем в тему: "Надо жить так, как будто Бог есть. Если окажется, что его нет, ты ничего не потеряешь". Но что значит "жить так, как будто Бог есть"? Для меня это - следовать его заповедям. Но как я узнаю о них? Открою библию и прочитаю.

0

49

S@nder написал(а):

В современном мире, церковь не лезет (вернее она не в силах) в дела науки и государства. И на свободу личности не посягает

Ой, так ли? На мой взгляд, лезет и очень активно! Чего стоят, хотя бы, попытки РПЦ в России пропихнуть в общеобразовательные школы свой закон божий, как обязательный предмет. А постоянные встречи президента с патриархом? К чему это? Если это просто частные беседы , то зачем их так освещать в СМИ? А постоянные нападки на преподавание той же теории Дарвина? С судебными исками и т.д. Не церковью разве это всё инспирировано? Ладно, пусть эта теория несовершенна, но то, что Бог слепил Адама из глины, простите, вообще бред!
Это, что касается России. В остальном мире тоже церковники не довольствуются только проповедями в стенах своих храмов. Тут спектр деятельности велик, от католиков, которые готовы буквально залезть в постель к каждому, до некоторых мусульманских деятелей, которые призывают к прямому насилию против "неверных".

S@nder написал(а):

Советские времена ушли. Люди получили свободу мысли. И что мы видим? Чудовищное падение нравов!

Тут причина, на мой взгляд, несколько другая. Нас так долго учили, что капитализм - это плохой, несправедливый строй, где кучка богатеев эксплуатирует народы, где деньги решают абсолютно всё, где нет морали и нравственности, что когда мы начали этот самый капитализм строить, мы сделали его именно таким, в точности воспроизведя уроки советских преподавателей научного коммунизма. :)

S@nder написал(а):

Для меня это - следовать его заповедям. Но как я узнаю о них? Открою библию и прочитаю.

Вот я не понимаю, что кроме как в библии нигде больше нельзя узнать о том, что убивать и грабить нехорошо? Почему то я, например, и до того, как прочитал библию этого не делал. Может есть кто то, кто думал, что это хорошо, а прочитав библию понял, что нет и перестал это делать?
Тут даже обратный эффект возможен! Прочитав библию, человек может увериться в том, что любой грех можно будет искупить, отмолить, получить прощение, и начать действовать соответственно - греши, потом отмолишь.  Тут уголовный кодекс куда действеннее, он ни о каком прощении не говорит, а вот о пожизненном заключении- пожалуйста.
Так что, если человеку необходимо прочитать какую то книгу, что бы начать жить по человечески, не делая зла другим, то эта книга скорее УК, чем библия.
И наконец, завершая тему о книгах. Ну что на библии то зацикливаться? Что, кроме неё книг нет? Писателей хороших не было? Писателей, чей талант им был дан кем? :)  Богом, кем же ещё.  И масса книг есть , в которых мысли выражены куда более серьёзные, и куда более сложные, чем в библии, и сделано это куда более талантливо и интересно. А библия..... не знаю.. для меня это детский лепет человечества, не более. Устами ребёнка, конечно, глаголет истина, но прописные истины сегодня не нуждаются в каких то разъяснениях и проповедованиях. Эта книжка свою роль безусловно сыграла в истории человечества, но уже сыграла.

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

50

SEDOFF написал(а):

Ой, так ли? На мой взгляд, лезет и очень активно! Чего стоят, хотя бы, попытки РПЦ в России пропихнуть в общеобразовательные школы свой закон божий, как обязательный предмет. А постоянные встречи президента с патриархом? К чему это? Если это просто частные беседы , то зачем их так освещать в СМИ?

А в итоге? Не то время, не та страна. Россия многоконфессиональное государство, власти не рискнут слишком приближать одну из конфессий. И свободу мысли ещё никто не отменял.

SEDOFF написал(а):

А постоянные нападки на преподавание той же теории Дарвина?

Интересная тема, надо как ни будь создать.

SEDOFF написал(а):

когда мы начали этот самый капитализм строить, мы сделали его именно таким, в точности воспроизведя уроки советских преподавателей научного коммунизма.

Нет, просто законы развития общества везде одни. Но вместо того, чтобы перенять лучшее, почему то впитали одно дерьмо, как в той притче.

SEDOFF написал(а):

S@nder написал(а):

    Для меня это - следовать его заповедям. Но как я узнаю о них? Открою библию и прочитаю.

Вот я не понимаю, что кроме как в библии нигде больше нельзя узнать о том, что убивать и грабить нехорошо?

Я хотел сказать, что информацию о Боге надо где то получать. Для меня это библия.

SEDOFF написал(а):

Почему то я, например, и до того, как прочитал библию этого не делал.

Потому, что  тысячелетняя христианская традиция, у нас впитывается с молоком матери.

SEDOFF написал(а):

Прочитав библию, человек может увериться в том, что любой грех можно будет искупить, отмолить, получить прощение, и начать действовать соответственно - греши, потом отмолишь.

И УК можно читать как Бывалый, Балбес и Трус из "Операция Ы", лишь для того, чтобы цену набить. Всё зависит от человека. Но библия учит именно тому, что бы мы раскаявшись в грехах, больше их не совершали. Тому, что бы мы всегда были готовы "в чистых одеждах предстать перед Господом".

SEDOFF написал(а):

Так что, если человеку необходимо прочитать какую то книгу, что бы начать жить по человечески, не делая зла другим, то эта книга скорее УК, чем библия.

Уголовники рецидивисты знают УК лучше иного прокурора, однако выйдя из заключения идут на очередное преступление. Но есть множество примеров когда библия помогала людям вылезти из "трясины".

SEDOFF написал(а):

И наконец, завершая тему о книгах. Ну что на библии то зацикливаться? Что, кроме неё книг нет? Писателей хороших не было? Писателей, чей талант им был дан кем?  Богом, кем же ещё.  И масса книг есть , в которых мысли выражены куда более серьёзные, и куда более сложные, чем в библии, и сделано это куда более талантливо и интересно.

Никто не говорит, что кроме библии ничего читать не надо. Но библия это основа христианской религии, адептами которой были великие мыслители и писатели. Не всегда можно понять правильно о чём они говорят, не зная основ.

0

51

S@nder написал(а):

Россия многоконфессиональное государство, власти не рискнут слишком приближать одну из конфессий.

Однако же приближают! Что то к муфтию и главному раввину президент так часто на чай не захаживает и разговоров об обучении детей в школах мусульманству или иудаизму не ведёт.

S@nder написал(а):

Но вместо того, чтобы перенять лучшее, почему то впитали одно дерьмо, как в той притче.

Так нам же с детства в мозги вбивали, что капитализм это дерьмо! А потом призвали его строить. Вот дерьмо и построили.

S@nder написал(а):

Я хотел сказать, что информацию о Боге надо где то получать. Для меня это библия.

Вот убей не пойму, где там информация о Боге? :) Не воспринимать же всерьёз сказки про Адама и Еву! И про мир за 7 дней. Такие "сведения" могли ещё восприниматься более менее серьёзно людьми, которые считали, что небо твёрдое, но сейчас то !?

S@nder написал(а):

Но библия учит именно тому, что бы мы раскаявшись в грехах, больше их не совершали. Тому, что бы мы всегда были готовы "в чистых одеждах предстать перед Господом".

Да если человек сам перед собой не считает нужным в чистом ходить, то его никаким Богом не напугаешь, скорее уж тюрьмой или стенкой.

S@nder написал(а):

Но есть множество примеров когда библия помогала людям вылезти из "трясины".

Здесь, опять же, Бог ни при чём. Ты говоришь, о том воздействии, которое способны оказать на человека некоторые, грамотные служители церкви. Вот и пусть оказывают! Это полезное и нужное дело, пусть им и занимаются.

S@nder написал(а):

Никто не говорит, что кроме библии ничего читать не надо. Но библия это основа христианской религии, адептами которой были великие мыслители и писатели. Не всегда можно понять правильно о чём они говорят, не зная основ.

А я тоже не говорю, что библию вообще не надо читать! Надо! Каждый культурный человек просто обязан её прочитать, хотя бы потому, что эта книга сыграла огромную роль в истории человечества и в развитии человека. Но, прочитав, не надо зацикливаться, не надо принимать то, что там написано за догму, надо дальше идти! :)

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

52

SEDOFF написал(а):

Что то к муфтию и главному раввину президент так часто на чай не захаживает и разговоров об обучении детей в школах мусульманству или иудаизму не ведёт.

Вот выберем себе президента мусульманина, тогда он будет на чай к муфтию ходить.

SEDOFF написал(а):

Так нам же с детства в мозги вбивали, что капитализм это дерьмо! А потом призвали его строить. Вот дерьмо и построили.

*(Представляю себе картинку: сидим у сточной канавы с дерьмовыми берегами и строим из этого всего замки.)*
Просто у прорабов, вместо заботы о государства, в голове только забота о своём благополучии было. А строителям, всё равно, что строить, лишь бы на миску похлёбки заработать.

SEDOFF написал(а):

Не воспринимать же всерьёз сказки про Адама и Еву! И про мир за 7 дней. Такие "сведения" могли ещё восприниматься более менее серьёзно людьми, которые считали, что небо твёрдое, но сейчас то !

Даже не верится, что кто то ещё может "сейчас то", воспринимать библейское описание сотворение мира в прямом смысле.  Всё таки, это было написано так, что бы понятно было всем, в том числе и современникам Моисея. Да и сейчас, библейская хронология сотворения мира не очень то отличается от научной. Стоит только заменить слово "день" на "период времени".
В библии вообще много аллегорий и пророчеств, смысл которых становится понятен не сразу.

SEDOFF написал(а):

Да если человек сам перед собой не считает нужным в чистом ходить, то его никаким Богом не напугаешь, скорее уж тюрьмой или стенкой.

Каждый волен сам выбирать свой путь.

SEDOFF написал(а):

Ты говоришь, о том воздействии, которое способны оказать на человека некоторые, грамотные служители церкви. Вот и пусть оказывают! Это полезное и нужное дело, пусть им и занимаются.

Согласен. Но я говорил о тех, кто познакомившись с библией, изменил свой образ жизни в лучшую сторону.

SEDOFF написал(а):

А я тоже не говорю, что библию вообще не надо читать! Надо! Каждый культурный человек просто обязан её прочитать, хотя бы потому, что эта книга сыграла огромную роль в истории человечества и в развитии человека. Но, прочитав, не надо зацикливаться, не надо принимать то, что там написано за догму, надо дальше идти!

Абсолютно согласен!

0

53

FreeThinker написал(а):

В истории и современности существовало и существует много людей, совершивших чудовищные злодеяния, потрясшие общество, например Гитлер, Чикатило и другие. Неужели у таких преступников есть шанс замолить свои грехи и получить прощение у Бога, попасть в рай в конце концов? И что же вообще получается - можно грешить сколько и как угодно, главное потом раскаиваться в содеянном, и вот вам - прощение?

Есть ли рай или ад на небесах мы узнаем когда умрём.Но таким существам как выше упомянутые нелюдям и им подобным,вряд ли будет прощение и на земле и Господь Бог не простит им этого.Грех греху рознь,есть за которые если молится и больше их не совершать,то получишь прощение Господне.А если в один день ты помолился,а на следующий ты повторяешь,то ты совершаешь кощунство по отношению к Создателю и в итого,если существует рай или ад,тебе обеспечен ад.

Отредактировано Геннадий (15-01-2010 19:13)

0

54

S@nder написал(а):

Вот выберем себе президента мусульманина, тогда он будет на чай к муфтию ходить.

:) А нельзя, как нибудь, такого выбрать, что бы ни к кому не ходил и никаких нашёптываний не слушал, а руководил строго по закону? Например, по конституции, в которой чётко написано о том, что Россия - государство исключительно светское и церковь (любая) от государства отделена, а соответственно и встречи президента с любыми церковниками могут носить только сугубо частный характер, и в школы государственные любым церковникам вход должен быть запрещён.

S@nder написал(а):

В библии вообще много аллегорий и пророчеств, смысл которых становится понятен не сразу.

У Нострадамуса тоже много пророчеств, которые толковать можно ой как по разному, всё зависит от фантазии толкующего. Дай мне абзац любого текста и я, на досуге, его истолкую, как величайшее откровение свыше.

S@nder написал(а):

Каждый волен сам выбирать свой путь.

Это точно! А вот для того, что бы этот путь не проходил по трупам и слезам, люди придумали Уголовный кодекс. Может быть, со временем, что то поэффективнее придумают.

S@nder написал(а):

Согласен. Но я говорил о тех, кто познакомившись с библией, изменил свой образ жизни в лучшую сторону.

Всё таки, не столько под влиянием самой этой книги, сколько тех, кто им эту книгу дал и что то при этом сказал. :)

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

55

SEDOFF написал(а):

А нельзя, как нибудь, такого выбрать, что бы...

Дык, это не у меня надо спрашивать.
Я вот на президентских выборах постоянно голосовал за политика, который ратовал за диктатуру закона. Он больше 8% ни разу не набрал.

SEDOFF написал(а):

Дай мне абзац любого текста и я, на досуге, его истолкую, как величайшее откровение свыше.

Не один ты так можешь. От того и христианских конфессий тьма тьмущая. И тоталитарные секты непрестанно плодятся.

SEDOFF написал(а):

А вот для того, что бы этот путь не проходил по трупам и слезам, люди придумали Уголовный кодекс.

Что то ни Гитлеру ни Сталину он не помешал.

SEDOFF написал(а):

Всё таки, не столько под влиянием самой этой книги, сколько тех, кто им эту книгу дал и что то при этом сказал.

Но ведь без книги не обошлось таки?

0

56

S@nder написал(а):

Дык, это не у меня надо спрашивать.
Я вот на президентских выборах постоянно голосовал за политика, который ратовал за диктатуру закона. Он больше 8% ни разу не набрал.

:) А вот тут плавно переходим к теме "Каждый народ имеет то правительство....."

S@nder написал(а):

Не один ты так можешь.

:) Дык, я на исключительность и не претендую. Так многие могут.

S@nder написал(а):

От того и христианских конфессий тьма тьмущая. И тоталитарные секты непрестанно плодятся.

Поэтому я и не выделяю для себя ни одну из них. Зачем слушать чьи то толкования, если я сам могу толковать?

S@nder написал(а):

Что то ни Гитлеру ни Сталину он не помешал.

Как , впрочем, не помешали им и католическая церковь (Гитлеру), и обучение в духовной семинарии (Сталину) :) Я ж не говорю, что УК это панацея от плохих поступков. Просто, пока ничего более эффективного не придумано.

S@nder написал(а):

Но ведь без книги не обошлось таки?

Книга - инструмент в руках толкователей. С этой же книгой, некоторые секты в США до коллективного самоубийства своих адептов доводили.

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

57

SEDOFF написал(а):

А вот тут плавно переходим к теме "Каждый народ имеет то правительство....."

Да, в общем я о том же.

SEDOFF написал(а):

зачем слушать чьи то толкования, если я сам могу толковать?

Многие не могут или не хотят или согласны с толкователями.

SEDOFF написал(а):

Я ж не говорю, что УК это панацея от плохих поступков. Просто, пока ничего более эффективного не придумано.

Эффективного в чём? Сомневаюсь, что перед тем как идти на преступление, люди читают УК. А после выхода из-за решётки, далеко не многие становятся лучше (очень мягко сказано).

0

58

Геннадий написал(а):

дне.А если в один день ты помолился,а на следующий ты повторяешь,то ты совершаешь кощунство по отношению к Создателю и в итого,если существует рай или ад,тебе обеспечен ад.

Недавно где-то прочитала , что чтобы попасть в ад- надо заслужить.

Кто знает,что такое рай и что такое ад.
Не уверена,что все хотели бы жить в профильтрованном обществе одних добродетелей,целыми днями бездельничая -ведь так примерно описывается рай.Не тошно будет?

0

59

Тата написал(а):

Не уверена,что все хотели бы жить в профильтрованном обществе одних добродетелей,целыми днями бездельничая -ведь так примерно описывается рай.Не тошно будет?

Мне честно сказать такое почему то представляется утопией) Как определить добро, если не будет противопоставлено ему зло?) И как определить что ты счастлив, если не испытываешь несчастья, То есть немного времени в таком раю.. и человек по любому заскучает. Ну или рай- это сборище роботов которые ни о чем уже  не думают и ходят с вечными улыбочками на лице) Иначе почему то представить себе таковое.. просто не могу)

0

60

S@nder написал(а):

Эффективного в чём? Сомневаюсь, что перед тем как идти на преступление, люди читают УК. А после выхода из-за решётки, далеко не многие становятся лучше (очень мягко сказано).

Однако же, представь, что бы было, если бы не было УК и наказаний за преступления! Заметь, земных наказаний, а не кары небесной.  В СССР вон, эту самую кару небесную отменили, а уровень преступности был поменее, чем в сегодняшней России. :) Так что, эффект всё таки есть.

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

61

ДикарочкА написал(а):

То есть немного времени в таком раю.. и человек по любому заскучает.

"... И вот тогда, молю беззвучно,
Дай мне исчезнуть в чёрной мгле
В раю мне будет очень скучно,
А ад я видел на земле."

Саша Чёрный.

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

62

SEDOFF написал(а):

Однако же, представь, что бы было, если бы не было УК и наказаний за преступления! Заметь, земных наказаний, а не кары небесной.

Так ведь христианское учение, земные наказания не отвергает. И является профилактикой преступности. Что на мой взгляд важнее.

ДикарочкА написал(а):

Как определить добро, если не будет противопоставлено ему зло?) И как определить что ты счастлив, если не испытываешь несчастья

Опыт земной жизни, тебе подскажет.
Да, действительно без несчастий и злодеяний будет скучно. Как приятно прочитать в инете о том, что подросток изнасиловал старушку. Или о том, что чей то ребёнок умирает. Порассуждать о несправедливости властей. Посмотреть видео аварии, где плоть и метал вплетены друг в друга. Но врятли, кто то захочет это всё испытать на себе.

0

63

S@nder написал(а):

Так ведь христианское учение, земные наказания не отвергает.

Да, но, возвращаясь к теме, оно предполагает прощение, практически за все возможные преступления. Только за самоубийство прощения нет, хотя оно и преступлением никаким не является, по законам всех цивилизованных стран. А вот законы земные подразумевают, обычно, что за некоторые деяния человек не может быть прощён в этой жизни.

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

64

S@nder написал(а):

И является профилактикой преступности. Что на мой взгляд важнее.

Профилактика, конечно, очень важна, тут и спорить не о чем! Но, способов профилактики преступлений существует много и кроме религиозных учений. К примеру, занятие молодёжи полезными и интересными делами и увлечениями, по моему, куда более эффективный способ! :)

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

65

SEDOFF написал(а):

Но, способов профилактики преступлений существует много и кроме религиозных учений. К примеру, занятие молодёжи полезными и интересными делами и увлечениями, по моему, куда более эффективный способ!

Эффективный и полезный, но этим нужно кому то заниматься. Но этот КТО-ТО видимо не задумывается о таких "мелочах".

0

66

S@nder написал(а):

Но этот КТО-ТО видимо не задумывается о таких "мелочах".

:) Согласись, тут уже опять намечается переход на другую тему. О том самом "ком то", кто должен заниматься нужными и важными делами, а вместо этого занимается совсем другим. Кстати, у этого "кого то" есть очень большой соблазн спихнуть дело воспитания молодёжи тем же попам, которые, заодно, и в духе рабского повиновения воспитают, что тоже очень кстати.

Подпись автора

Не учите меня жить!

0

67

SEDOFF написал(а):

кто должен заниматься нужными и важными делами, а вместо этого занимается совсем другим

Потому что "возлюби ближнего своего" для него пустой звук.
Действительно ушли от темы.

FreeThinker написал(а):

И что же вообще получается - можно грешить сколько и как угодно, главное потом раскаиваться в содеянном, и вот вам - прощение?

Немного по другому. Грешить нельзя. Можно, раскаявшись в грехах и приняв искупительную жертву Иисуса, получить прощение и надежду на вечную жизнь.
И в чём проблема?

0

68

S@nder написал(а):

и надежду на вечную жизнь.

О какой вечной жизни ты говоришь? Ты еврей? Если нет тогда купи себе губозакатывающюю машинку.
А прежде чем херню молотить сам прочитай библиию, а не то что тебе пастухи говорят.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

69

Капитан, во первых я говорю не о себе, так как христианином называться не имею права.
Во вторых:

Выслушав это, они успокоились и прославили Бога, говоря: видно, и язычникам дал Бог покаяние в жизнь.

Здесь подробно, если интересно. 11 глава.

0

70

Из цикла «Библия (Синодальный перевод)».

Этим всё сказано http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

71

S@nder написал(а):

Опыт земной жизни, тебе подскажет.

Если представить, что райская жизнь - вечна(как её описывают) то не думаю что опыт мирской жизни на долго сохранится в памяти там)

S@nder написал(а):

Как приятно прочитать в инете о том, что подросток изнасиловал старушку. Или о том, что чей то ребёнок умирает. Порассуждать о несправедливости властей. Посмотреть видео аварии, где плоть и метал вплетены друг в друга. Но врятли, кто то захочет это всё испытать на себе.

Не знаю как тебе, но я явно не испытываю удовольствия от просмотра или прочтения таких новостей и если честно стараюсь их  избегать вообще, я не терплю людского страдания и не могу смотреть на него.. Максимум что то кидаю для тем на форум.. это предел на что меня хватает..

0

72

ДикарочкА написал(а):

Не знаю как тебе, но я явно не испытываю удовольствия от просмотра или прочтения таких новостей

ДикарочкА, это была реплика на фразу:

ДикарочкА написал(а):

То есть немного времени в таком раю.. и человек по любому заскучает.

0

73

FreeThinker написал(а):

можно грешить сколько и как угодно, главное потом раскаиваться в содеянном, и вот вам - прощение?

Вы знаете, раскаяться ведь очень сложно. Раскаяние- это осознание того, ЧТО ты совершил.
Этот путь не такой уж и простой.
Раскаяние- искупление -восстановление.
Представьте,  вас кто то обидел и сказал : прости, и пошел еще кого то обидел. Или снова вас, через некоторое время . Он же не раскаялся, да, он попросил прощения, но это шло не от сердца. Осознания того, что этот поступок принес кому то боль,  не произошло.
А если он понял,  как вам больно, пришел бы , и со слезами на глазах признал свои ошибки, и больше никогда бы не поступал так , то вот это уже другой  разговор...
Тут только вы решаете простить его или нет, но это уже ваша ответственность, а не его.
бог, видя ТАКОЕ раскаяние, конечно же простит, но человек должен обязательно искупить свою вину, т.е. должна произойти подобная ситуация, но поведение его должно быть совершенно другим, и только когда все пройдет отлично- то можно сказать, этот человек встал на путь восстановления.

Подпись автора

Делай что должен и будь что будет.
Truefamily

0

74

azimmama написал(а):

человек должен обязательно искупить свою вину, т.е. должна произойти подобная ситуация, но поведение его должно быть совершенно другим, и только когда все пройдет отлично- то можно сказать, этот человек встал на путь восстановления.

а если брать конкретный пример: один человек убил другого, то как он должен искупить эту вину? убить себя, поколечиться? или как можно искупить убийство?

0

75

FreeThinker написал(а):

как можно искупить убийство?

не думаю, что есть общее правило, но примерно это так:
для начала необходимо знать причину ( мотивацию) такого поведения. Потом идет раскаяние( осознание того что причинил боль людям, и понимание того, как им больно, этого можно добиться встав на их место, или посмотреть с другой точки зрения). Это самое трудное. На коленях умолять простить его, служить тому, кому причинил боль. 
Потом обязательно произойдет похожая ситуация, (возможно при участии других людей), но  в этот раз, убийца поведет себя совсем по-другому( возможно ему придется пожертвовать своей жизнью ради кого то , как это часто бывает в фильмах). Но если он все таки останется жить, то он пойдет по пути восстановления.
Люди меняются, только на это требуются годы, или даже десятилетия. надо просто в них верить.

Подпись автора

Делай что должен и будь что будет.
Truefamily

0

76

azimmama написал(а):

На коленях умолять простить его, служить тому, кому причинил боль.

убитого уже нет в живых. а если убийца будет лезть к родственникам, то из этого явно ничего хорошего не выйдет. мелькая у них перед глазами, он только вводит их в искушение отомстить.

0

77

FreeThinker написал(а):

убитого уже нет в живых. а если убийца будет лезть к родственникам, то из этого явно ничего хорошего не выйдет. мелькая у них перед глазами, он только вводит их в искушение отомстить.

каждый выполняет свою ответственность.  мстить или не мстить- это вопрос о прощении, это ответственность родственников.

Подпись автора

Делай что должен и будь что будет.
Truefamily

0

78

Какой грех самый страшный?

(из спецпроекта АиФ "«100 главных вопросов России»)

Андрей Кураев, протодиакон:

Многие годы советской жизни, когда ходить в церковь было дейст­вительно опасно, сделали своё дело. Мы не знаем даже самых важных вещей, касающихся религии. А потому яро и активно спорим, что является грехом смертным, а какие вещи Бог вполне согласен простить.

Самым страшным грехом, конечно, считается самоубийство. Потому что он уже неисправим. Это единственный грех, в котором невозможно раскаяться и, следовательно, получить прощение от Бога и спасение души. Разведясь, супруги могут соединиться, украденное можно вернуть, а вот само­убийство уже исправить нельзя. Чёткой градации остальных грехов в православии не существует. Самый маленький грех, если он не был раскаян, отмолен, может обернуться смертью души, как и крохотная ранка, если её вовремя не заметить, может вызвать гангрену и стать причиной смерти.

ну, как же иначе, фанатик религии просто не может при случае и без него не обоср*ть советскую властьhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/pardon.gif Кураев, несомненно, лично общался с богом и тот ему сообщил, что самым страшным грехом является самоубийство. потому что убив себя, человек лишает себя возможности извиниться и отмахнуться от греха, а также лишает церковь лишнего прихожанина и покупателя свечек. все остальные грехи это так себе. например, можно убить другого человека. а можно убить и десятки, сотни, тысячи, миллионы, миллиарды. но это всё не так страшно, как убить самого себя. подумаешь, ну убил пару миллионов, а потом пошёл в церковь и раскаялся. снова ходишь чистенький, благоухающий и яйца блестят как в день зарплаты :crazyfun: в общем, всё фигня и всё исправимо. главное, быть эгоистом и не убивать себя, чтобы иметь возможность попросить о прощении своих мерзостей.
привет россияне, вам снова промыли мозгиhttp://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif

0

79

FreeThinker написал(а):

ну, как же иначе, фанатик религии просто не может при случае и без него не обоср*ть советскую власть Кураев, несомненно, лично общался с богом и тот ему сообщил, что самым страшным грехом является самоубийство. потому что убив себя, человек лишает себя возможности извиниться и отмахнуться от греха, а также лишает церковь лишнего прихожанина и покупателя свечек. все остальные грехи это так себе. например, можно убить другого человека. а можно убить и десятки, сотни, тысячи, миллионы, миллиарды. но это всё не так страшно, как убить самого себя. подумаешь, ну убил пару миллионов, а потом пошёл в церковь и раскаялся. снова ходишь чистенький, благоухающий и яйца блестят как в день зарплаты  в общем, всё фигня и всё исправимо. главное, быть эгоистом и не убивать себя, чтобы иметь возможность попросить о прощении своих мерзостей. привет россияне, вам снова промыли мозги

... слов нет... и понимаю твоё возмущение...  справедливое надо добавить... но вот такое оно, наше православие и все его святые отцы... режут под звуки аминя... http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

0

80

FreeThinker написал(а):

И что же вообще получается - можно грешить сколько и как угодно, главное потом раскаиваться в содеянном, и вот вам - прощение?

Вот уж, действительно, как угодно!!! Интересно, а есть кто-нибудь безгрешный? Решила подготовиться, глянуть что надо чтоб исповедоваться, попала на перечень грехов.... Вот он с сайта Никольского храма п. Добринка Липецкой области:

Список грехов для исповеди

Список грехов для подготовки к исповеди в Православии

Публикуем полный список грехов для подготовки к исповеди в Православной Церкви.

Рекомендуем читать: Исповедь, как Таинство Покаяния.

Смертных грехи.

Старайтесь запомнить все эти грехи. Список возможно не является полным. Однако для подготовки к исповеди следует в следующий раз знать все наизусть.

1. Нарушала правила благоповедения молящихся во святом храме.
2. Имела недовольство на свою жизнь и на людей.
3. Совершала молитвы без усердия и низкого поклона иконам, молилась лёжа, сидя ( без нужды, по лености ).
4. Искала славы и похвалы в добродетелях и трудах.
5. Не всегда довольствовалась тем, что есть: хотелось иметь красивую, разнообразную одежду, мебель, вкусную пищу.
6. Досадовала и обижалась, когда получала отказ в своих желаниях.
7. Не воздерживалась с мужем при беременности, на среду, пятницу и воскресенье, в посты, в нечистоте по согласию была с мужем.
8. Согрешала брезгливостью.
9. После совершения греха каялась не сразу, а долго держала в себе.
10. Грешила празднословием, непрямодушием. Вспоминала слова, сказанные другими против меня, пела бесстыдные мирские песни.
11. Роптала на плохую дорогу, на длительность и утомительность службы.
12. Раньше копила деньги на чёрный день, а также на похороны.
13. Была гневлива на своих близких, ругала детей. Не терпела от людей замечаний, справедливых укорений, сразу давала отпор.
14. Грешила тщеславием, напрашивалась на похвалу, говоря “сам себя не похвалишь, никто не похвалит”.
15. Усопшего поминала со спиртным, в постный день поминальный стол был скоромным.
16. Не имела твёрдой решимости бросить грех.
17. Сомневалась в честности ближних.
18. Упускала случаи делать добро.
19. Страдала гордыней, не осуждала себя, не всегда первая просила прощения.
20. Допускала порчу продуктов.
21. Не всегда благоговейно хранила святыню (портились артос, вода, просфоры).
22. Грешила с целью “покаюсь”.
23. Возражала, оправдывая себя, раздражалась на непонятливость, бестолковость и невежество других, делала выговоры и замечания, противоречила, разглашала грехи и слабости.
24. Приписывала другим грехи и слабости.
25. Поддавалась ярости: ругала близких, оскорбляла мужа и детей.
26. Приводила других в гнев, раздражительность, негодование.
27. Грешила осуждением ближнего, чернила его доброе имя.
28. Иногда унывала, несла свой крест с ропотом.
29. Вмешивалась в чужие разговоры, прерывала речь говорящего.
30. Согрешала сварливостью, сравнивала себя с другими, жаловалась и озлоблялась на обидчиков.
31. Благодарила людей, не простирала взоры благодарности к Богу.
32. Засыпала с греховными мыслями и мечтаниями.
33. Замечала худые слова и поступки людей.
34. Пила и ела пищу, вредящую здоровью.
35. Смущалась духом от клеветы, считала себя лучше других.
36. Согрешала потворством и поблажкой грехам, самочинием, самоугождением, неуважением к старости, безвременным ядением, неуступчивостью, невниманием к просьбам.
37. Упускала возможность посеять слово Божие, принести пользу.
38. Грешила чревоугодием, гортанобесием: любила излишне поесть, посмаковать лакомые кусочки, тешилась пьянством.
39. Отвлекалась от молитвы, отвлекала других, испускала дурной воздух в храме, выходила по надобности, не сказав об этом на исповеди, спешно приуготовлялась на исповедь.
40. Согрешала леностью, праздностью, эксплуатировала чужой труд, спекулировала вещами, продавала иконы, не ходила в храм в воскресные и праздничные дни, ленилась молиться.
41. Ожесточилась к убогим, не принимала странников, не подавала нищим, не одевала голых.
42. Надеялась на человека, более чем на Бога.
43. Была в гостях пьяной.
44. Не посылала подарки обидевшим меня.
45. Огорчалась при убытке.
46. Засыпала днём без нужды.
47. Тяготилась прискорбностями.
48. Не оберегала себя от простуды, не лечилась у врачей.
49. Обманывала в слове.
50. Эксплуатировала чужой труд.
51. Унывала в скорбях.
52. Лицемерила, человекоугодничала.
53. Желала зла, малодушничала.
54. Была изобретательна на зло.
55. Была груба, не снисходительна к другим.
56. Не понуждала себя на добрые дела, на молитву.
57. Гневно порицала власти на митингах.
58. Сокращала молитвы, пропускала, переставляла слова.
59. Завидовала другим, желала себе чести.
60. Согрешала гордостью, тщеславием, самолюбием.
61. Смотрела на танцы, пляски, на различные игры и зрелища.
62. Согрешила праздным разглагольствованием, тайноядением, окаменением, нечувствием, небрежением, непослушанием, невоздержанием, скупостью, осуждением, сребролюбием, укорением.
63. Проводила праздники в пьянках и земных увеселениях.
64. Согрешала зрением, слухом, вкусом, обонянием, осязанием, неточным соблюдением постов, недостойным причащением Тела и Крови Господня.
65. Опивалась, смеялась над чужим грехом.
66. Грешила маловерием, неверностью, изменою, коварством, беззаконием, стенанием по греху, сомнением, вольнодумством.
67. Была непостоянна в добрых делах, не радела к чтению святого Евангелия.
68. Придумывала оправдания своим грехам.
69. Согрешала непокорностью, самочинством, недружелюбием, ехидством, неповиновением, дерзостью, презрением, неблагодарностью, суровостью, ябедничеством, притеснением.
70. Не всегда добросовестно выполняла свои служебные обязанности, была небрежна в делах и тороплива.
71. Верила приметам и различным суевериям.
72. Была подстрекателем на зло.
73. Ходила на свадьбы без церковного венчания.
74. Согрешала нечувствием духовным: надеждою на себя, на волшебство, на гадание.
75. Не соблюдала данные обеты.
76. Утаивала грехи на исповеди.
77. Стремилась узнать чужие тайны, читала чужие письма, подслушивала телефонные разговоры.
78. В сильной горести желала себе смерти.
79. Носила нескромную одежду.
80. Разговаривала во время трапезы.
81. Пила и ела наговоренное, “заряжённую” Чумаком воду.
82. Трудилась через силу.
83. Забывала о своём Ангеле-Хранителе.
84. Согрешала леностью молиться за ближних, не всегда молилась, когда просили об этом.
85. Стыдилась перекреститься среди неверующих людей, снимала крест, идя в баню и на приём к врачу.
86. Не соблюдала обеты, данные при Святом Крещении, не сохраняла чистоту души.
87. Подмечала грехи и слабости других, разглашала и перетолковывала их в худшую сторону. Божилась, клялась головою, жизнью. Называла людей “дьявол”, “сатана”, “бес”.
88. Называла бессловесную скотину именами святых угодников: Васька, Машка.
89. Не всегда молилась перед вкушением пищи, иногда завтракала утром до совершения Богослужения.
90. Будучи ранее неверующей, соблазняла в неверие ближних.
91. Подавала худой пример своей жизнью.
92. Ленилась работать, перекладывая свой труд на плечи других.
93. Не всегда бережно обращалась со словом Божиим: пила чай и читала Святое Евангелие (что есть неблагоговение).
94. Принимала Богоявленскую воду после принятия пищи (без нужды).
95. Рвала на кладбище сирень и приносила домой.
96. Не всегда хранила дни причастные, забывала вычитывать благодарственные молитвы. Объедалась в эти дни, много спала.
97. Согрешала праздностью, поздним приходом в храм и ранним уходом из него, редким хождением в храм.
98. Пренебрегала чёрной работой при крайней нужде в ней.
99. Согрешала равнодушием, молчала при чьём-либо богохулении.
100. Не точно соблюдала постные дни, в посты пресыщалась постной пищей, соблазняла других объядением вкусного и неточного по уставу: горячим батоном, постным маслом, приправою.
101. Увлекалась негою, расслабленностью, беспечностью, примеркой нарядов и драгоценностей.
102. Укоряла священников, служащих, говорила о их недостатках.
103. Давала советы на аборт.
104. Нарушала чужой сон по неосторожности и по дерзости.
105. Читала любовную переписку, списывала, заучивала страстные стихи, слушала музыку, песни, смотрела бесстыдное кино.
106. Согрешала нескромными взглядами, смотрела на чужую обнажённость, носила нескромную одежду.
107. Искушалась во сне и страстно вспоминала об этом.
108. Подозревала напрасно (клеветала в сердце).
109. Пересказывала пустые, суеверные сказки и басни, хвалила себя, не всегда терпела обличающую правду и обидчиков.
110. Проявляла любопытство к чужим письмам и бумагам.
111. Праздно дознавалась о слабых сторонах ближнего.
112. Не освободилась от страсти рассказывать или расспрашивать о новостях.
113. Читала переписанные с ошибками молитвы и акафисты.
114. Считала себя лучше и достойнее других.
115. Не всегда возжигаю лампады и свечи перед иконами.
116. Нарушала тайну своей и чужой исповеди.
117. Участвовала в недобрых делах, уговаривала на худое дело.
118. Упрямилась против добра, не слушала добрых советов. Хвасталась красивой одеждой.
119. Желала, чтобы всё было по-моему, искала виновников своих скорбей.
120. По совершении молитвы имела злые мысли.
121. Тратила деньги на музыку, кино, цирк, греховные книги и другие забавы, давала в долг на заведомо худое дело.
122. Замышляла в мыслях, от врага навеваемых, против святой веры и Святой Церкви.
123. Нарушала душевный покой больных, смотрела на них как на грешников, а не как в испытании их веры и добродетели.
124. Уступала неправде.
125. Кушала и ложилась спать не помолившись.
126. Ела до обедни в воскресные и праздничные дни.
127. Портила воду, когда купалась в реке, из которой пьют.
128. Рассказывала о своих подвигах, трудах, хвасталась добродетелями.
129. С удовольствием пользовалась душистым мылом, кремом, пудрой, красила брови, ногти и ресницы.
130. Согрешала с надеждой “Бог простит”.
131. Надеялась на свои силы, способности, а не на помощь и милость Божию.
132. Работала в праздники и выходные дни, от работы в эти дни не давала денег нищим и бедным.
133. Посещала знахаря, ездила к гадалке, лечилась “биотоками”, сидела на сеансах экстрасенсов.
134. Сеяла вражду и раздоры между людьми, сама обижала других.
135. Продавала водку и самогон, спекулировала, гнала самогонку (присутствовала при этом) и принимала участие.
136. Страдала чревоугодием, даже вставала есть и пить ночью.
137. Чертила крест на земле.
138. Читала атеистические книги, журналы, “трактаты о любви”, рассматривала порнографические картины, карты, полуобнажённые изображения.
139. Искажала Святое Писание (ошибки при чтении, пении).
140. Возвеличивалась гордынею, искала первенства и главенства.
141. В гневе упоминала нечистую силу, призывала беса.
142. Занималась пляской и игрой в праздничные и воскресные дни.
143. В нечистоте входила в храм, ела просфоры, антидор.
144. В гневе ругала и проклинала обидевших мя: чтоб ни дна, ни покрышки и т. д.
145. Тратила деньги на увеселения (аттракционы, карусели, всякие зрелища).
146. Обижалась на духовного отца, роптала на него.
147. Брезговала целовать иконы, ухаживать за больными, старыми людьми.
148. Дразнила глухонемых, слабоумных, малолетних, злила животных, платила злом на зло.
149. Искушала людей, носила просвечивающую одежду, мини-юбки.
150. Божилась, крестилась, говоря: “провалиться мне на этом месте” и др.
151. Пересказывала неприглядные истории (греховные по своей сути) из жизни своих родителей и ближних.
152. Имела дух ревности к подруге, сестре, брату, другу.
153. Согрешала сварливостью, своеволием, сетованием, что нет здоровья, силы, крепости в теле.
154. Завидовала богатым людям, красоте людей, их уму, образованности, обеспеченности, доброжелательности.
155. Не содержала в тайне свои молитвы и добрые дела, не хранила церковные тайны.
156. Оправдывала грехи свои болезнью, немощью, телесной слабостью.
157. Осуждала чужие грехи и недостатки, сравнивала людей, давала им характеристики, судила их.
158. Открывала чужие грехи, насмехалась над ними, высмеивала людей.
159. Намеренно обманывала, говорила неправду.
160. Поспешно читала святые книги, когда ум и сердце не усваивали прочитанного.
161. Оставляла молитву из-за усталости, оправдываясь немощью.
162. Редко плакала о том, что неправедно живу, забывала о смирении, самоукорении, о спасении и о страшном суде.
163. В жизни не предавала себя воле Божией.
164. Разоряла свой душевный дом, глумилась над людьми, обсуждала падение других.
165. Сама была орудием дьявола.
166. Не всегда отсекала свою волю перед старцем.
167. Много времени тратила на пустые письма, а не на духовные.
168. Не имела чувство страха Божия.
169. Была гневлива, грозила кулаком, ругалась.
170. Читала больше, чем молилась.
171. Поддавалась уговору, соблазну согрешить.
172. Властно приказывала.
173. Оговаривала других, заставляла других божиться.
174. Отвращала лице от просящих.
175. Нарушала душевный покой ближнего, имела греховное настроение духа.
176. Делала добро без помышления о Боге.
177. Тщеславилась местом, званием, должностью.
178. В автобусе не уступала место старцам, пассажирам с детьми.
179. При покупке торговалась, впадала в любопрение.
180. Не всегда с верой принимала слова старцев и духовников.
181. Смотрела с любопытством, спрашивала о мирском.
182. Нежила плоть душем, ванной, баней.
183. Путешествовала бесцельно, скуки ради.
184. При уходе посетителей не старалась молитвой освободиться от греховности, а пребывала в ней.
185. Позволяла себе льготы в молитвенном деле, услаждения в мирских утехах.
186. Угождала другим в угодность плоти и врагу, а не на пользу духа и спасения.
187. Грешила недушеполезной привязанностью к друзьям.
188. Гордилась собой при совершении доброго дела. Не унижала, не укоряла себя.
189. Не всегда жалела грешных людей, а бранила и укоряла их.
190. Была недовольна своею жизнью, бранила её и говорила: “Когда только смерть возьмёт меня”.
191. Бывали случаи, что назойливо звонила, громко стучала, чтобы открыли.
192. При чтении не вдумывалась в Святое Писание.
193. Не всегда имела радушие к посетителям и память Божию.
194. Делала дела по пристрастию и трудилась без нужды.
195. Часто разжигалась пустыми мечтаниями.
196. Грешила злобою, в гневе не молчала, не удалялась от возбуждающего гнев.
197. В болезни часто пользовалась пищей не для удовлетворения, а для удовольствия и наслаждения.
198. Холодно принимала душевно полезных посетителей.
199. Скорбела на того, кто меня обижал. И скорбели на меня, когда я обижала.
200. На молитве не всегда имела покаянные чувства, смирительные мысли.
201. Оскорбляла мужа, уклонившегося от близости в неположенный день.
202. В гневе посягала на жизнь ближнего.
203. Грешила и грешу блудом: была с мужем не для зачатия детей, а из похоти. В отсутствие мужа оскверняла себя онанизмом.
204. На работе испытывала гонения за правду и скорбела об этом.
205. Смеялась над ошибками других и делала вслух замечания.
206. Носила прихоти женские: красивые зонты, пышную одежду, чужие волосы (парики, шиньоны, косы).
207. Боялась страданий, неохотно переносила их.
208. Часто открывала рот, чтобы похвастаться золотыми зубами, носила очки в золотой оправе, обилие перстней и золотых украшений.
209. Спрашивала совета у людей, не имеющих духовного разума.
210. Перед чтением слова Божия не всегда призывала благодать Святого Духа, заботилась о том, чтобы только побольше прочесть.
211. Передавала дар Божий чреву, сладострастию, праздности и сну. Не трудилась, имея талант.
212. Ленилась написать и переписать духовные наставления.
213. Красила волосы и подмолаживалась, посещала салоны красоты.
214. Подавая милостыню, не соединяла её с исправлением сердца своего.
215. Не уклонялась льстецов, и не останавливала их.
216. Имела пристрастие к одежде: заботу как бы не запачкать, не запылить, не замочить.
217. Не всегда желала своим врагам спасения и не заботилась об этом.
218. На молитве была “рабом необходимости и долга”.
219. После поста налегала на скоромную пищу, ела до тяжести в желудке и часто без времени.
220. Редко молилась ночною молитвою. Нюхала табак и баловалась куревом.
221. Не избегала душевных искушений. Имела душевредные свидания. Падала духом.
222. В дороге забывала о молитве.
223. Вмешивалась с наставлениями.
224. Не сочувствовала больным и скорбящим.
225. Не всегда давала взаймы.
226. Боялась колдунов больше нежели Бога.
227. Жалела себя для блага других.
228. Пачкала и портила священные книги.
229. Беседовала до утренней и после вечерней молитвы.
230. Подносила гостям рюмки против их воли, угощала сверх меры.
231. Делала дела Божии без любви и усердия.
232. Часто не видела своих грехов, редко осуждала себя.
233. Забавлялась лицом своим, смотря в зеркало, делала гримасы.
234. О Боге говорила без смирения и осторожности.
235. Тяготилась службой, ожидала конца, спеша скорее к выходу, чтобы успокоиться и заняться делами житейскими.
236. Редко делала самоиспытания, вечером не читала молитву “Исповедую тебе…”
237. Редко размышляла о том, что слышала в храме и читала в Писании.
238. В злом человеке не отыскивала черты доброты и не говорила о его добрых делах.
239. Часто не видела своих грехов и редко осуждала себя.
240. Принимала противозачаточные средства. Требовала от мужа предохранения, прерывания акта.
241. Молясь о здравии и упокоении, часто перебирала имена без участия и любви сердца.
242. Выговаривала всё, когда лучше было бы промолчать.
243. В беседе пользовалась артистическими приёмами. Говорила неестественным голосом.
244. Оскорблялась невниманием и пренебрежением к себе, была невнимательна к другим.
245. Не воздерживалась от излишеств и удовольствий.
246. Без разрешения носила чужую одежду, портила чужие вещи. В помещении сморкалась на пол.
247. Искала пользы и выгоды себе, а не ближнему своему.
248. Понуждала человека согрешить: солгать, украсть, подглядеть.
249. Доносить и пересказывать.
250. Находила удовольствие в греховных свиданиях.
251. Посещала места нечестия, разврата и безбожия.
252. Подставляла ухо своё, чтобы услышать худое.
253. Приписывала успехи себе, а не помощи Божией.
254. Изучая духовную жизнь, не исполняла её в деле.
255. Понапрасну тревожила людей, не успокаивала гневливых и опечаленных.
256. Часто стирала бельё, тратила время без нужды.
257. Иногда впадала в опасность: перебегала дорогу перед транспортом, переходила реку по тонкому льду и пр.
258. Возвышалась над другими, показывая своё преимущество и мудрость ума. Позволяла себе уничижать другого, насмехаясь над недостатками души и тела.
259. Откладывала дела Божии, милосердие и молитву на потом.
260. Не оплакивала себя, когда делала худое дело. С удовольствием слушала злословные речи, хулила жизнь и обхождения других.
261. Не употребляла излишки доходов на душеполезное.
262. Не сберегала от дней поста, чтобы подать больным, нуждающимся и детям.
263. Трудилась неохотно, с ропотом и досадой из-за малой платы.
264. Была причиной греха в семейном раздоре.
265. Без благодарности и самоукорения переносила скорби.
266. Не всегда уединялась, чтобы остаться наедине с Богом.
267. Долго лежала и нежилась в постели, не сразу вставала на молитву.
268. Теряла самообладание при защите обиженных, держала в сердце неприязнь и зло.
269. Не останавливала говорящего сплетни. Сама нередко передавала другим и с прибавкой от себя.
270. До утренней молитвы и во время молитвенного правила делала домашние дела.
271. Свои мысли самовластно выдавала за истинное правило жизни.
272. Ела ворованное.
273. Не исповедовала Господа умом, сердцем, словом, делом. Имела союз с нечестивыми.
274. За трапезой ленилась угощать и послужить ближнему.
275. Печалилась об умершем, о том, что сама больна.
276. Радовалась, что наступил праздник и не надо работать.
277. В праздники пила вино. Любила ходить на званые обеды. Пресыщалась там.
278. Внимала учителям, когда они говорили душевредное, против Бога.
279. Пользовалась духами, воскуривала индийские благовония.
280. Занималась лесбиянством, со сладострастием прикасалась к чужому телу. С похотью и сладострастием наблюдала за случками животных.
281. Заботилась сверх меры о питании тела. Принимала подарки или милостыню в то время, когда не нужно её было принимать.
282. Не старалась быть подальше от человека, который любит болтать.
283. Не крестилась, не читала молитвы при звоне церковного колокола.
284. Находясь под руководством духовного отца, делала всё по своей воле.
285. Обнажалась при купании, загорании, занятиях физкультурой, при болезни показывалась мужчине-врачу.
286. Не всегда с покаянием вспоминала и исчисляла свои нарушения Закона Божия.
287. Во время чтения молитв и канонов ленилась делать поклоны.
288. Услышав, что человек болен, не спешила на помощь.
289. Мыслью и словом превозносила себя в сделанном добре.
290. Верила наговорам. Не наказывала себя за грехи.
291. Во время службы в церкви читала своё домашнее правило или писала помянник.
292. Не воздерживалась от любимых кушаний (хотя и постных).
293. Не справедливо наказывала и давала нотации детям.
294. Не имела ежедневной памяти о Божием Суде, смерти, Царствии Божием.
295. Во время печали не занимала ум и сердце молитвою Христовой.
296. Не понуждала себя на молитву, на чтение Слова Божия, на плач о грехах своих.
297. Редко совершала поминовение умерших, не молилась за усопших.
298. С неисповеданным грехом приступала к Чаше.
299. Утром занималась гимнастикой, а не посвящала своё первомыслие Богу.
300. При молитве ленилась перекреститься, разбирала свои худые мысли, не думала о том, что ждёт меня за гробом.
301. Спешила на молитве, по лености сокращала её и читала без должного внимания.
302. Рассказывала о своих обидах ближним, знакомым. Посещала места, где подавались худые примеры.
303. Вразумляла человека без кротости и любви. Раздражалась при исправлении ближнего.
304. Не всегда зажигала лампадку в праздники и воскресные дни.
305. В воскресные дни ходила не в храм, а за грибами, ягодами…
306. Имела сбережений больше, чем необходимо.
307. Жалела силы, здоровье, чтобы послужить ближнему.
308. Упрекала ближнего в происшедшем.
309. Идя по пути в храм, не всегда читала молитвы.
310. Поддакивала при осуждении человека.
311. Ревновала мужа, со злобой вспоминала о сопернице, желала её смерти, пользовалась знахарским наговором, чтобы извести её.
312. Бывала требовательна и непочтительна к людям. Брала верх в разговорах с ближними. По дороге в храм перегоняла старше меня, не дожидалась отставших от меня.
313. Свои способности обращала на земные блага.
314. Имела ревность к духовному отцу.
315. Старалась быть всегда правой.
316. Спрашивала ненужное.
317. Плакала о временном.
318. Толковала сны и принимала их всерьёз.
319. Хвалилась грехом, содеянным злом.
320. После причащения не береглась от греха.
321. Держала в доме атеистические книги и игральные карты.
322. Давала советы, не зная – угодны ли они Богу, была небрежна в делах Божиих.
323. Принимала без благоговения просфору, святую воду (святую воду проливала, просыпала крошки просфоры).
324. Ложилась спать и вставала без молитвы.
325. Баловала детей своих, не обращая внимания на их дурные поступки.
326. В пост занималась гортанобесием, любила пить крепкий чай, кофе, другие напитки.
327. Брала билеты, продукты с чёрного хода, ездила в автобусе без билета.
328. Ставила молитву и храм выше служения ближнему.
329. Переносила скорби с унынием и ропотом.
330. Раздражалась в усталости и болезни.
331. Имела вольные обращения с лицами другого пола.
332. При воспоминании о мирских делах бросала молитву.
333. Приневоливала есть и пить больных и детей.
334. Презрительно относилась к порочным людям, не стремилась к их обращению.
335. Знала и давала деньги на недоброе дело.
336. Входила без приглашения в дом, подсматривала сквозь щель, через окно, в замочную скважину, подслушивала у двери.
337. Вверяла тайны незнакомым людям.
338. Употребляла пищу без нужды и голода.
339. Читала молитвы с ошибками, сбивалась, пропускала, неправильно ставила ударение.
340. Жила похотно с мужем. Допускала извращения и плотские удовольствия.
341. Давала взаймы и спрашивала долги обратно.
342. О божественных предметах пыталась узнать более того, чем открыто Богом.
343. Согрешала телодвижением, походкой, жестом.
344. Ставила себя в пример, хвалилась, бахвалилась.
345. Страстно говорила о земном, услаждалась воспоминанием о грехе.
346. Шла в храм и обратно с пустыми разговорами.
347. Страховала свою жизнь и имущество, хотела нажиться на страховке.
348. Была падка на удовольствия, нецеломудренна.
349. Передавала свои разговоры со старцем и свои искушения другим.
350. Была донором не из любви к ближнему, а ради выпивки, свободных дней, за деньги.
351. Дерзко и своевольно ввергала себя в скорби и искушения.
352. Скучала, мечтала о путешествиях и развлечениях.
353. Принимала неправильные решения в гневе.
354. Отвлекалась мыслью на молитве.
355. Ездила на юг для плотских развлечений.
356. Употребляла время молитвы на житейские дела.
357. Передёргивала слова, извращала мысли других, вслух изъявляла своё неудовольствие.
358. Стыдилась сознаться перед ближними в том, что верующая, и посещаю храм Божий.
359. Кляузничала, требовала справедливости в высших инстанциях, писала жалобы.
360. Обличала тех, кто не посещает храм и не кается.
361. Покупала лотерейные билеты с надеждой на обогащение.
362. Подавала милостыню и грубо оговаривала просящего.
363. Слушала советы эгоистов, которые сами были рабами чрева и плотских страстей своих.
364. Занималась самовозвеличиванием, гордо ожидала приветствия со стороны ближнего.
365. Тяготилась постом и с нетерпением ожидала конца его.
366. Без отвращения не сносила зловония от людей.
367. В гневе обличала людей, забывая о том, что все мы грешные.
368. Ложилась спать, не вспоминала о делах дня и не проливала слёз о грехах своих.
369. Не хранила Устава Церкви и предания святых отцов.
370. За помощь в домашнем хозяйстве платила водкою, искушала людей пьянством.
371. В посте совершала ухищрения в пище.
372. Отвлекалась от молитвы при укусе комара, мухи и других насекомых.
373. При виде человеческой неблагодарности удерживалась от совершения добрых дел.
374. Чуждалась грязной работы: вычистить туалет, поднять мусор.
375. В период кормления грудью не воздерживалась от супружеской жизни.
376. В храме стояла спиной к алтарю и святым иконам.
377. Приготовляла изощрённые кушанья, искушала гортанобесием.
378. С удовольствием читала развлекательные книги, а не Писания святых отцов.
379. Смотрела телевизор, целыми днями проводила время у “ящика”, а не в молитвах перед иконами.
380. Слушала страстную мирскую музыку.
381. Искала утешения в дружбе, тосковала по плотским утехам, любила целоваться в уста с мужчинами и женщинами.
382. Занималась вымогательством и обманом, судила и обсуждала людей.
383. В посте чувствовала отвращение от однообразной, постной пищи.
384. Слово Божие говорила людям недостойным (не “перед свиньями бисер метать”).
385. Содержала в небрежении святые иконы, вовремя не протирала их от пыли.
386. Ленилась писать поздравления с церковными праздниками.
387. Проводила время в мирских играх и развлечениях: шашки, нарды, лото, карты, шахматы, скалки, рюхи, кубик Рубика и другие.
388. Заговаривала болезни, давала советы ходить к ворожеям, давала адреса колдунов.
389. Верила приметам и наговорам : плевала через левое плечо, пробежала чёрная кошка, упала ложка, вилка и т. д.
390. Резко отвечала разгневанному на гнев его.
391. Пыталась доказать оправданность и справедливость гнева своего.
392. Была докучлива, прерывала сон людей, отвлекала их от трапезы.
393. Расслаблялась светскими разговорами с молодыми людьми другого пола.
394. Занималась пустословием, любопытством, торчала на пожарах и присутствовала на авариях.
395. Считала ненужным лечиться при болезнях и посещать врача.
396. Старалась себя успокоить поспешным исполнением правила.
397. Чрезмерно утруждала себя работой.
398. Много вкушала в мясопустную неделю.
399. Давала неверные советы ближним.
400. Рассказывала срамные анекдоты.
401. В угоду властям закрывала святые иконы.
402. Пренебрегала человеком в старости и скудости ума его.
403. Простирала руки к своему нагому телу, смотрела и трогала руками тайные уды.
404. Наказывала детей с гневом, в порыве страсти, с бранью и проклятием.
405. Научала детей подглядывать, подслушивать, сводничать.
406. Баловала детей своих, не обращала внимания на их дурные поступки.
407. Имела страх сатанинский за тело, боялась морщин, седины.
408. Обременяла других просьбами.
409. Делала заключения о греховности людей по их несчастьям.
410. Писала оскорбительные и анонимные письма, говорила грубости, мешала людям по телефону, допуская шутки под вымышленным именем.
411. Садилась на кровать без разрешения хозяина.
412. На молитве воображала Господа.
413. Нападал сатанинский смех при чтении и слушании Божественного.
414. Спрашивала совета у несведущих в том деле людей, верила лукавым людям.
415. Стремилась к первенству, соперничеству, побеждала в собеседованиях, участвовала в конкурсах.
416. Обращалась с Евангелием как с гадательной книгой.
417. Срывала ягоды, цветы, ветки в чужих садах без разрешения.
418. В пост не имела доброго расположения к людям, допускала нарушения поста.
419. Не всегда осознавала и сожалела о согрешении.
420. Прослушивала мирские пластинки, согрешала лицезрением видео- и порнокино, расслаблялась в других мирских удовольствиях.
421. Читала молитву, имея вражду на ближнего.
422. Молилась в шапке, с непокрытой головой.
423. Верила приметам.
424. Употребляла без разбора бумаги, на которых было написано имя Божие.
425. Гордилась своей грамотностью и начитанностью, воображала, выделяла людей с высшим образованием.
426. Присваивала найденные деньги.
427. В церкви ставила сумки и вещи на окна.
428. Каталась для удовольствия на машине, моторной лодке, велосипеде.
429. Повторяла чужие скверные слова, слушала людей, ругающихся матом.
430. С увлечением читала газеты, книги, мирские журналы.
431. Гнушалась нищих, убогих, больных, от которых дурно пахло.
432. Гордилась, что не сделала срамных грехов, тяжкого убийства, абортов и т. д.
433. Объедалась и опивалась перед наступлением постов.
434. Приобретала ненужные вещи, не имея на то необходимости.
435. После блудного сна не всегда читала молитвы от осквернения.
436. Праздновала Новый год, одевала маски и непристойную одежду, упивалась, сквернословила, объедалась и грешила.
437. Наносила ущерб ближнему, портила и ломала чужие вещи.
438. Верила безымянным “пророкам”, в “святые письма”, “сон Богородицы”, сама переписывала их и передавала другим.
439. Проповеди в храме слушала с духом критики и осуждения.
440. Употребляла свои заработки на грешные похоти и увеселения.
441. Распространяла худые слухи о священниках и монахах.
442. Толкалась в храме, торопясь поцеловать икону, Евангелие, крест.
443. Была горделива, в недостатке и бедности негодовала и роптала на Господа.
444. Мочилась на людях и даже шутила по этому поводу.
445. Взятое взаймы не всегда отдавала в срок.
446. Умаляла свои грехи на исповеди.
447. Злорадствовала при несчастии ближнего.
448. Поучала других в поучительном, повелительном тоне.
449. Разделяла с людьми их пороки и утверждала их в этих пороках.
450. Ссорилась с людьми за место в храме, у икон, возле канунного стола.
451. По невниманию причиняла животным боль.
452. Оставляла рюмку с водкой на могиле родственников.
453. Недостаточно приготовляла себя к таинству исповеди.
454. Святость воскресных и праздничных дней нарушала играми, посещениями зрелищ и т. д.
455. При потраве посевов ругалась на скотину грязными словами.
456. Устраивала свидания на кладбищах, в детстве бегали и играли там в прятки.
457. Допускала половые связи до брака.
458. Специально напивалась, чтобы решиться на грех, вместе с вином употребляла лекарства, чтобы сильнее запьянеть.
459. Выпрашивала спиртное, закладывала для этого вещи, документы.
460. Чтобы привлечь к себе внимание, заставить беспокоиться, пыталась покончить с собой.
461. В детстве не слушала учителей, плохо готовила уроки, ленилась, срывала занятия.
462. Посещала кафе, рестораны устроенные в храмах.
463. Пела в ресторане, на эстраде, плясала в варьете.
464. В транспорте при тесноте испытывала удовольствие от прикосновений, не старалась их избежать.
465. Обижалась на родителей за наказание, долго помнила эти обиды и рассказывала о них другим.
466. Успокаивала себя тем, что житейские заботы мешают заниматься делами веры, спасения и благочестия, оправдывала себя тем, что в молодости никто не научил христианской вере.
467. Тратила время на бесполезные хлопоты, суету, разговоры.
468. Занималась толкованием снов.
469. С запальчивостью возражала, дралась, бранилась.
470. Согрешала кражами, в детстве воровала яйца, сдавала их в магазин и т. д.
471. Была тщеславна, горделива, не почитала родителей, не повиновалась властям.
472. Занималась ересью, имела неправильное мнение о предмете веры, сомнение и даже отступничество от православной веры.
473. Имела содомский грех (совокупление с животными, с нечестивым, вступала в кровосмесительную связь).

Больше всего мне понравился пункт 430. С увлечением читала газеты, книги, мирские журналы. Это ж, что, до сих пор есть надежда, что единственный источник информации - церковь??? Где б найти того, кто этого не делал.

Отредактировано ФанТа (11-02-2015 11:18)

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

+1

81

ФанТа написал(а):

256. Часто стирала бельё, тратила время без нужды.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif

я осилила... и ужаснулась.. извините, но дурка плачет по тому, кто именно этот перечень составлял..

интересно, чем руковродствовался? явно не библией- там такого нет. Один из законов божьих- плодитесь и размножайтесь, а тут..

ФанТа написал(а):

по согласию была с мужем.

неужели без согласия надо?

и масса вопросов еще, почти на каждый грех*

ох, греховодница я..

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

0

82

ФанТа написал(а):

Интересно, а есть кто-нибудь безгрешный?

Ответ: "Нет".
Что бы это понять, не нужен список из... 473 пунктов.

Ш@покляк написал(а):

по согласию была с мужем.

неужели без согласия надо?

Видимо имеется в виду, в день когда следовало воздержаться.
А "согласие" и "несогласие", это очень тонкий момент.
Если один из супругов настаивает, то другой не вправе отказать. В этом и состоит супружеская обязанность, в сексуальном плане. И вот это произошло, но было внутреннее согласие или нет?

Ш@покляк написал(а):

и масса вопросов еще, почти на каждый грех*

И это естественно, ведь Вы не понимаете для чего нужен этот список.

0

83

S@nder написал(а):

ФанТа написал(а):
Интересно, а есть кто-нибудь безгрешный?
Ответ: "Нет".

Чо? Даже Бог не безгрешен?
Бог - безгрешен!
А значит тут на форуме только я и Валера с Сириуса безгрешны http://www.kolobok.us/smiles/standart/victory.gif
Но мы вас прощаем.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

+1

84

S@nder написал(а):

И это естественно, ведь Вы не понимаете для чего нужен этот список.

Этот список не существует в священном писании., а следовательно, он выдуман кем-то кому это было нужно,  только лишь для большего управления сознанием людей.

Капитан написал(а):

Но мы вас прощаем.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/clapping.gif

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

0

85

S@nder написал(а):

Видимо имеется в виду, в день когда следовало воздержаться.
А "согласие" и "несогласие", это очень тонкий момент.
Если один из супругов настаивает, то другой не вправе отказать. В этом и состоит супружеская обязанность, в сексуальном плане. И вот это произошло, но было внутреннее согласие или нет?

S@nder, что-то как-то за уши притянута трактовка. А что по поводу пункта 430? И вообще, этот список - полное подавление личности и навязывание чувства глобального чувства вины за каждый вздох. Из этого списка следует, что лучше жить в церкви, перемещаться в согнутом состоянии на коленях и пить святую воду, а! и думать только молитвы.

S@nder написал(а):

И это естественно, ведь Вы не понимаете для чего нужен этот список.

И мне прям как-то нравится, что я не понимаю для чего этот список! Аж, рада за себя, что я вне этого... (подберите слово сами)

Капитан написал(а):

Но мы вас прощаем.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/thank_you.gif Сударь, как Вы великодушны! http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif  http://i070.radikal.ru/1005/c7/0e77ae8a9874.gif

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

0

86

ФанТа написал(а):

Из этого списка следует, что лучше жить в церкви, перемещаться в согнутом состоянии на коленях и пить святую воду, а! и думать только молитвы.

свободомыслие пропагандируете? еретичка! на костер!! http://www.kolobok.us/smiles/remake/spiteful.gif

Вот именно! - обезличенной толпой, слепо преклоняющейся перед гуру* легко управлять. Подавление воли, сознания и желания развиваться- вот конек управления массами.

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

0

87

Милые дамы!
Не читайте того, что написано не для вас.
Ведь всё равно "смотреть будете и не увидите, слышать будете и не уразумеете".

0

88

S@nder написал(а):

Не читайте того, что написано не для вас.

S@nder,  то читайте, то не читайте  http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_sigh.gif  ...непостоянство. Не буду, т.к. не моё, душа не тянется.))

S@nder написал(а):

Ведь всё равно "смотреть будете и не увидите, слышать будете и не уразумеете".

Это называется "точка сборки", т.е. выстроенное мировоззрение. Конечно, я явно не из этой оперы. Там слишком многому надо необоснованно верить.

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

0

89

Капитан написал(а):

Бог - безгрешен!

Бог грешен как раз, ибо написано в Библии "и покаялся Я что сотворил их" (людей.)  :)

0

90

ФанТа написал(а):

то читайте, то не читайте

Обычно, когда что то делают, делают это для достижения какой либо цели.
Фанта, для чего ты читала этот перечень грехов?
Подозреваю, что не для того, что бы найти в себе грех и поисповедаться. То есть не по назначению.
Забила фотоаппаратом гвоздь- и вот странно, что то не тянется душа к этому.

Валерий 7.11 написал(а):

ибо написано в Библии "и покаялся Я что сотворил их"

7. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
(Книга Бытие 6:7)

Раскаяние. В некоторых местах Библии говорится, что Бог «раскаялся», как, например, в Быт. 6:6,7 «раскаялся Господь, что создал человека на земле», и в 1 Цар. 15:11: «Жалею, что поставил Я Саула царем». (Срав. Исх. 32:12,14; Иоил. 2:13,14; Иер. 18:8; 26:13,19; Иоан. 3:9,10). С другой стороны, Св. Писание подчеркивает, что Бог не может раскаяться, как человек (Рим. 11:29). Так же понял это Валаам (Чис. 23:19), почему выражения о раскаянии Бога должны быть поняты, как иносказания, или как самое сильное выражение, обозначающее изменившееся положение человека к благоволению Божию, но в самом Боге не совершается изменения, ибо негодование к злу принадлежит Его сущности. Так, в одной и той же главе, 1 Цар. 15, сказано, что Господь раскаялся (ст. 11 и 35) и, что Господь не раскается (ст. 29).

0

91

Валерий 7.11 написал(а):

Бог грешен как раз, ибо написано в Библии "и покаялся Я что сотворил их" (людей.)

Ну за "создания" именно библейского бога так ему бы вообще руки ( или чем он там создавал "этих" ) оторвать мало.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

0

92

Капитан написал(а):

Ну за "создания" именно библейского бога так ему бы вообще руки ( или чем он там создавал "этих" ) оторвать мало.

Анекдот в тему.
Один человек заказал у портного штаны, тот затянул со сроками. Заказчик прейдя к портному сказал - Бог мир создал за шесть дней, а вы какие-то штаны не можете сшить уже целый месяц!
На что портной ответил - а вы посмертие на этот мир, и на эти штаны. 

С другой стороны может ли Бог хоть в чём либо упрекать человека, если сам раскаялся в его же создании? ... по логике не может.
Иисус представил Его нам как Отца, который так более понятен и сам не святой, но и без Него ни как.

Отредактировано Валерий 7.11 (13-02-2015 18:14)

0


Вы здесь » Форумочек » Религия » Грехи и их прощение