я бы выбрал прошлое. и обеспечил бы себе будущее))

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

Эффект бабочки напоминает

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

а я бы выбрал прошлое и изменил бы будущее))

прошлое, в котором можно изменить что либо! только не день сурка

будущее лишает смысла на поступки, прошлое ничего не меняет. Отдал бы право другому.

Мы знаем прошлое. И даже никого ни в чём убеждать не надо. Например прошлое о фашисткой Германии. А теперь посмотрите на настоящее Украины.
История учит только тому, что ничему не учит.

Вы думаете сегодняшние власть имущие не знают истории?

Так я и не призываю, знать будущее.
Я только о том, что знание прошлого не избавляет от ошибок в будущем.
Ибо человек живёт страстями. И в прошлом и в настоящем и в будущем.

Совершенно верно.
У каждого свои ведущие страсти.

Я топчусь.
И разум здесь совсем не причём.
Оглянитесь вокруг и Вы обязательно заметите, что люди очень часто повторяют одни и те же жизненные ошибки. Лучше конечно посмотреть на себя, но этому как правило гордость мешает.

абсолютно согласна..

не надо знать будущего* думаю, эти знания специально скрыты от нас. Будущее предрешено, конечно, но повлиять на него можно-только усугубив своими помыслами и деяниями. Изучайте прошлое, чтобы будущее было к вам милостиво)). думаю так и есть- только переболев прошлым, можно что то строить в будущем.

Украина- видимо не переболели. прививка не привилась. или, скорее привилась кому и так нужна не была, а тем кому была нужна- там вероятно, нужны более радикальные меры.

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

Если речь идет действительно об абсолютном знании, то прошлое вероятно выбрать разумнее. Абсолютное знание о будущем будет несомненно включать в себя все попытки это будущее изменить (или не изменить), а значит все попытки изменить какое-то негативное событие и приведут к этому негативному событию, равно как и действия от обратного приведут к нему. "Всё включено", если можно так выразиться. Плюс, велик шанс, что жизнь превратится из жизни в сплошное ожидание того или иного события, а это не есть хорошо, как по мне.

А вот знание прошлого позволяет совершить невероятный анализ и спрогнозировать те или иные события, а затем на них сыграть. С учетом такого охвата, такой анализ будет крайне точен и принесет плоды в очень и очень многих сферах.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Ответили? А теперь можно почитать, что думают об этом психологи.)))

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

Капитан, Кстати! Я тоже выбрала прошлое, только о кладах не думала, спасибо за идею, теперь придется работать на опережение.
А вот Мадди сказал, что когда ты сунешься за кладом, а его там уже не будет, то не расстраивайся, прими как мужчина, т.к. это был твой выбор. )))))))

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

Понятно, что вопрос гипотетический, но будущего не существует.
Так, что и выбора нет.

S@nder, Валерий 7.11,  вот взяли и тааакой полёт фантазии за ноги и об асфальт! 
Мы ж с Капитаном уже клад поделили. В мою пользу. А вы...

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

Вот это правильно. И это называется: разбор полётов. Чтобы учиться на своих хотя бы ошибках. И иметь возможность предупредить других о них.
Но так и не поняла: что же надо выбирать по мнению психологов. Я всё равно считаю, что будущее разумнее выбрать. Опять же курсы валют.

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )

Вот я была права насчёт будущего-то. Выбрав будущее, сейчас бы знали про нынешний дефолт и купили бы &&& по 29 р. Или бы в недвижимость вложились . Я, кстати, так и сделала. Случайно получилось, но удачно. Что нас ждёт в будущем? Скорее всего, начнут опять печатать рубли. Давно пора. Но нам не привыкать. И то давно уже ничего подобного не было. Заждались уже. Будем теперь картошку сажать. Что же ещё делать.

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )

Такие понятия, как "прошлое" и "будущее" теряют смысл при правильном восприятии и осознании того, что каждое мгновение способно длиться вечность.
Когда всякие мистики, либо попы говорят подобное - они, сами того не понимая, излагают относительную истину: всё субъективно, равно как и Время.
И к этому желательно относиться соответственно.

FreeThinker, "искусственная единица измерения" чего? Какого-то процесса? События происходящие в прошлом имели материальное воплощение? А будущие события обретут материальную форму? А что не позволяет им наложиться друг на друга в человеческом сознании?

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

промежутков между событиями.
мы уже подробно разбирали это в теме про бред, хоть это и не бред.

события могут являться элементами различных процессов. но если хотите выделить один общий процесс, то это существование человека на Земле. дабы вы не критиковали, что я снова ставлю человека в центр внимания, объясню, почему. всё просто - именно человек придумал единицу измерения под названием время. у животных, например, никакого времени нет. не будет человека - не будет и времени.

человеческое сознание способно воспринимать последовательность событий и интуитивно различать величину промежутков между ними. конкретная величина промежутков определяется с помощью искусственной единицы измерения под названием время. время - величина условная, поскольку рассматривает промежуток между событиями относительно промежутка между другими определёнными событиями (восход/заход Солнца). материальны лишь события, время не материально. об этом я тоже уже объяснял, но вы почему-то упорно пытаетесь материализовать время.
допустим, время материализовано. в какой форме оно, по-вашему, находится? или вы его материализуете за счёт событий? тогда это ошибка в причинно-следственной связи. потому что есть/было только событие, а время это всего лишь число (дата), в которую это событие условно произошло. разное исчисление времени - разные даты. и пойдите докажите, что одно исчисление времени правильнее другого, тем, кто их придерживается. всё это ещё раз подчёркивает фиктивность времени.

знание о будущем - это знание о каком-то конкретном событии или знание обо всех событиях в будущем? возможность повлиять на эти события имеется или нет? всё это немаловажно. по сути, каждому из нас как минимум одно событие в будущем известно - это смерть. другое дело, что остальные события более или менее неведомы и имеется возможность на них повлиять.

Тут два "но":

1. Ежели некто имеет "знание" о будущем - тут либо в дурку, либо в советники в мировое правительство, Хотя, есть третий вариант - У-вэй.
2. Насчёт "второго раза" - согласен, при маниакально-депрессивном как раз так. Настолько люди запуганы, что будущий психопат сначала начитается учебников по психиатрии, предназначенных для студентов медицинских академий, и по этим самым учебникам выберет себе бредок, или девиацию. Лови его потом - вовек не сыщешь! Только потом почему-то они порой занимают руководящие посты, и некоторым удаётся стать президентом какой-нибудь страны. Сие могу объяснить лишь особой харизмой имбецила, и политтехнологиями.

События обретают любую форму по мере заинтересованности в них наблюдателя. Когда же наблюдателю кирдык - то и событий никаких нет, по крайней мере, для него, наблюдателя. Которого уж нет.
А наложиться-то ничто не мешает, а мы это прекрасно знаем. Отсюда и милые нашему заблудшему сознанию: стихов кружева, прозы гладь, науки текстиль и бред. Всё - в чадящем облаке бреда и галиматьи!

Разве реальность зависит от того о чём мы условились?
Поэтому метаться можно только в потёмках своего сознания, натыкаясь на стенки черепной коробки

Недавно натолкнулся на мнение, что теоретически можно путешествовать во времени, но только вперёд

Потому, что время распространяется в одном направлении, поэтому относительно этого распространения, можно или ускориться (попасть в будущее быстрее), или замедлиться (попасть в будущее медленнее чем находящиеся в обычном времени), на худой конец остановиться во времени.
Вот и вся логика.

можно даже практически. садись в самолёт и лети в Австралию.

невозможно всё спланировать заранее и учесть все мелочи, особенно такие, которые не поддаются влиянию. можно лишь составить набросок с определённой конечной целю и n-ным количеством различных сценариев пути к ней.
кроме того, речь у вас идёт о будущем общества, а не о будущем отдельно взятого индивида.

Так я же именно об этом и пишу. Человек, как считает ПЦ, не может спланировать на тысячелетия вперёд ход истории. Но разве не может быть в природе интеллекта, более сильного, чем человеческий. Церкви называют такие существа, обладающие интеллектом, это бесы, дьявол, ангелы и сам Господь Бог. Мы с вами ещё 50 лет назад не могли представить себе ни компьютеры, без логарифмической линейки способные делать сложные расчёты, ни всемирную паутину связи, способную отслеживать поведение любого человека (око господне не дремлет и видит всё). мысли человеческие технологии пока не отслеживают. Но кто знает? Чипизация-то на подлёте.
Так что гигантский интеллектуальный прорыв даже человечество смогло совершить. Но неужели это - предел?
Осень вероятно, что это только самое начало.
ПЦ утверждает, что процессы истории запланированы и осуществляются дьяволом, или дьявольским, не человеческим интеллектом.
Ну сравните: вы с лёгкостью можете создать или изменить условия жизни для популяций животных. Например просто перекрыть течение речки, осушить болото, изменить видовой состав растений. И животные в связи с этим вынуждены сменить свой ареал жизненный. Разве понимают они, что это произошло целенаправленными усилиями человека, благодаря его воле, а не случайно?
А вот в заповедниках изменений таких, вырубок леса, отлов и отстрел животных не производится. И почему-то там изменений таких в видовом составе нет. Хотя заповедник расположен непосредственно поблизости с теми ландшафтами, которые подверглись быстрым изменениям.
Так же и с планетой земля. И уничтожение североамериканских индейцев, и насильственное переселение чернокожих африканцев на другой материк, и смены общественного строя совершенно неожиданные в некоторых государствах - а в других сохранившийся тысячелетие уклад практически родовой - это случайно? Ну несведущим людям, не углубившимся в изучение этих процессов кажутся они случайными.
Но и дьявол, (или организация, существующая тысячелетия, как, например, католическая церковь, а есть и более древние религии, или их филиалы засекреченные от масс народа) тоже вынуждены в связи с новыми идеями, с непредвиденными обстоятельствами, с собственными ошибками, совершёнными при составлении плана, вынуждены эти свои планы время от времени корректировать. Поэтому и возникают некоторые ошибки в предсказаниях.
Так что у нас с вами расхождений по этому вопросу, я считаю, нет совершенно.
Единственное, что осталось открытым - это авторство этих тысячелетних планов, то ли это человеческие организации засекреченные, то ли сверхчеловеческий разум, будь то дьявол, инопланетяне, сверхмудрая раса какая-то, но это не принципиальный вопрос. Главное, что план существует и все изменения согласно плану происходят. То есть всё, увы, под контролем. С другой стороны, если не было бы никакого контроля вообще и всё бы было оставлено на самотёк, не привело бы это очень быстро к хаосу и разрушению? Как это мы и видим на более простых жизненных примерах?

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )