Валерий 7.11 написал(а):Откуда в тебе столько терпения ...
У меня ощущение, что сейчас в наши годы страна создаёт самое худшее кино... так мы толи бывшие коммунисты, толи уже православные, толи крутяк из 90 ых... режиссёры всё это намешивают в чудоватый коктейль...
Скажем так ищут... как и Россия ищет новый путь ... хотя понятно что кое кто ничего и не терял...
нормальное наше кино. я смотрю российские сериалы жанра боевик/криминал, меня вполне устраивают. были и такие, которые реально смогли приятно удивить.
Капитан написал(а):Так это и есть твой РОД
поэтому близких людей ещё называют родными.
tutu написал(а):Уж очень Вы, FreeThinker , мне энциклопедию напоминаете
вы хоть отдаёте себе отчёт в том, что льстите мне, сами того не желая?
tutu написал(а):значение этих слов я итак знаю
я рад за вас. со своей стороны я лишь дополнительно пояснил вам предназначение данной темы и что понимается под флудом и оффтопом конкретно здесь. потому как ваш комментарий о глупостях заставил меня сделать вывод, что вы не понимаете предназначения данной темы.
tutu написал(а):(без .... - скользко)
вам виднее.
tutu написал(а):уж не глупее
было бы удивительно, если бы вы утверждали обратное. так что вы ничем удивить не смогли. хвалите себя как гречневая каша.
tutu написал(а):сами себе противоречите
я себе ничуть не противоречу. обсуждение различных тем означает в том числе и тему религии. которую, причём, начал обсуждать вовсе не я. но покуда эта тема была поднята и начала обсуждаться, значит в этом обсуждении есть потребность, и не вам указывать, нужно это обсуждать или нет, и где именно это делать.
tutu написал(а):у Вас - мужчин, очень большой внутренний конфликт по религиозному вопросу, и вы, чтобы решить свои внутренние противоречия, начинаете вести спор
у нас мужчин есть особенность обсуждать политику и религию. за столом, за чашкой чая, за кружкой пива, за рюмкой водки. иногда мы при этом бьём друг другу морду, а потом снова сидим как ни в чём не бывало и снова обсуждаем. вы, девушка, наверное просто не знаете мужчин, потому у вас и создаются неправильные впечатления.
tutu написал(а):Религия и вера - это два разных понятия
забавно. последователи религий считают иначе.
tutu написал(а):вы насмешивали все в кучу
каждый видит то, что хочет видеть. кто-то видит леса, поля и реки, а кто-то кучу.
tutu написал(а):Вера либо есть, либо ее нет - вот и все
как тривиально.
tutu написал(а):даже заядлый атеист, попадая в сложную или смертельную ситуацию, начинает верить и обращаться к кому-то там "наверху" со словами, похожими на молитву
не верить, а надеяться. надеюсь, вы понимаете, что это не одно и то же.
tutu написал(а):А в вопросе какая религия и что она несет, к вере никакого отношения не имеет
ещё немного, и вы сказали бы, что религия не имеет отношения к богу. и я бы даже с вами согласился. но вы не сказали, а потому и соглашаться с вами нет причин.
tutu написал(а):В вопросе религии, есть шкурный мужской интерес, который уходит корнями истории во времена Адама. Вы заметили, как мало женщин
всё верно, это ведь Ева сожрала яблоко и из-за неё нас турнули из рая. вот мы мужчины и занимаемся поисками путей назад, пока вы, женщины, отмалчиваетесь.
tutu написал(а):Вы заметили, как мало женщин вступает с вами в дискуссии по данному вопросу
не только по данному вопросу. ещё женщин мало в науке и в политике. это ведь всё ерунда и грязь. куда вам, женщинам, в это лезть. но стоит напомнить, что без этой ерунды и грязи мы бы до сих под жили в пещерах как полуобезьяны.
tutu написал(а):а все почему? Да потому, что в мире итак много других забот и вещей
некоторые женщины, особенно те, кто далёк от каких-либо достижений и являются феминистками и мужененавистницами, считают себя заслуженными героинями этого мира и венцом творения, наделённым божественном даром, только потому, что умеют рожать детей. по их мнению, в мире вообще нет ничего более сложного и достойного, чем забеременеть, выносить ребёнка, родить, а потом сидеть с ним дома до пенсии. ну, пусть возьмут пирожок с полки.
tutu написал(а):в том, что итак понятно
мне понятно, что вам ничего не понятно.
tutu написал(а):У каждого человека есть свой взгляд и мнение, кто-то навязывает свое, кто-то боится высказать свое, кто-то пытается убедить других в своем, том мнении, которое он считает правильнее и вернее всех остальных.
и?
tutu написал(а):Кстати, всегда думала, что возрастной фактор у мужчин, все же играет свою роль, однако через ваши высказывания, поняла - ан нет, возраст тут не причем.
другими словами, вы тонко намекнули, что хорошо знаете мужчин, изучили их и пришли к выводу, что мужчины дураки и так дураками и остаются, с возрастом не меняясь.
tutu написал(а):еще раз повторюсь, нельзя смешивать два таких разных понятия, как вера и религия.
вообще-то очень даже можно. потому как и вера, и религия это две вещи, основанные на утверждениях, не имеющих под собой никаких обоснований, логики и доказательств. сама суть религии как таковой и основана на вере в то, о чём эта религия говорит.
tutu написал(а):Кстати, раньше, очень даже, было приятно поспорить с вами, иногда, просто для того, чтобы чуть-чуть раззадорить, подразнить, иногда, по-доброму позлить своим, как-будто бы глупым и, чисто женским (а мы любим казаться на фоне мужчин глупенькими и непонимающими), видением вопроса или ситуации,
вы уверены, что "просто", "чуть-чуть", "по-доброму", "как будто" и "казаться"? лучше всего ведь получается сыграть роль, когда она полностью соответствует личности актёра. и не стоит вещать за всех женщин, уверен, они вас об этом не просили.
tutu написал(а):последние месяцы только и обсуждаете и спорите о религии (заметьте не о вере) и других тем для вас, будто не существует.
для нас не существует, но для вас ведь они, как вы хотите сказать, существуют. почему же тогда за столь долгие месяцы наших нудных обсуждений ваш светлый разум не породил столь мудрую мысль о том, чтобы открыть какую-нибудь новую тему и предложить нам, убогим, обсудить в ней нечто большее, чем нашу скудную религиозную болтовню? или открывать темы это лишь привилегия скудоумных форумчан и властолюбивой алчной, махающей банхаммером, администрации, а ваше дело лишь прогуливаться по сайту и вставлять свои пять копеек, осуждая то, что делают другие? если бы вы сами хоть что-нибудь предложили, то ваши претензии сошли бы за критику, а так это просто поливание фекалиями и осуждение других. впрочем, вам об этом уже сказали выше.
tutu написал(а):Даже Ермолкина (форумчанка со стажем и очень общительная и доброжелательная) стала меньше участвовать в дискуссиях.
не стоит цепляться за подол слепленного вами авторитета, гораздо красивее говорить за себя. а вы на этом сайте уже почти два года и не участвовали практически ни в одной дискуссии с вашими трёмя стами сообщениями, большая часть из которых набрана во флуде и форумных играх.
tutu написал(а):Кстати, с чего это ее блокнули
если вас это так сильно интересует, то можете, например, пройтись по сообщениям пользователя и поискать причину бана. ваших надежд, что я буду перед вами отчитываться, кого, когда и за что забанили, к вашему глубочайшему сожалению оправдать не могу.
tutu написал(а):Или же не нравится чужое мнение, окромя вашего
своё мне нравится больше всего. своя рубашка ближе к телу, а своё сознание понятно лучше всего. это естественно.
а вы что, пытаетесь меня этим пристыдить? так я в стаде не гуляю и на чужое не зарюсь. я сам по себе и мне нравится всё своё.
tutu написал(а):больше напоминающих не собственное, а вырезанное из энциклопедий Инета, и выдающегося за личное
ничего не могу поделать. стараюсь грамотно и внятно изъясняться и не допускать грамматических ошибок.
кстати, а вы эту вашу гипотезу о двух разных понятиях, вере и религии, которую вы столь усердно повторяете, откуда вырезали? или сами додумались? казалось бы, звучит на первый взгляд увесисто, но за словами не следует никаких объяснений, а если чуток разобраться в понятиях, я даже не говорю копнуть глубже, то под этим нет никакой логики. так, пустословие.
tutu написал(а):Переименуйте уже форум из "Форум свободного мнения" в "Чисто Религиозный Форум с безграничной властью некоторых админов" (ИМХО)
когда мы будем нуждаться в ваших рекомендациях по поводу названия сайта, мы вас спросим.
tutu написал(а):с безграничной властью некоторых админов
здесь все админы имеют одинаковую власть. власть админов на любом форуме является безграничной. если вас это не устраивает, то вам нечего делать на форумах. тусуйтесь где-нибудь на майдане или на болотной, митингуйте и качайте свои демократические права. благо на тех тусовках речь идёт о государстве, которое принадлежит народу, а здесь форум и речь идёт о частной собственности, к которой эта ваша демократия не применима.
tutu написал(а):Только с такими темпами блокировки интересных форумчан, боюсь, что данный форум превратится из интересного в очень нудный, скучный и обычный
ваши интересы, как мне удалось понять, состоят в бессмысленной болтовне и склоках. наш форум не в состоянии удовлетворить ваши запросы по данным параметрам, а потому для вас он нудный, скучный и обычный. так что мешает вам отправиться на другой форум, соответствующий вашим нуждам, благо таких хватает.
tutu написал(а):где утверждая, что личное мнение очень важно (что видно из названия), на самом деле, навязывают свое
не заметили, что вы здесь навязываете своё мнение по поводу того, что, где и как нужно обсуждать, как нужно администрировать сайт, кого банить, кого не банить и прочее. однако, по этим вопросам мнение на данном сайте не спрашивается. здесь интересует мнение по конкретным тематикам дискуссий.
tutu написал(а):кто неугоден - просто блокируют и все.
естественно. здесь форум для адекватных людей, ведущих серьёзные обсуждения. тролли, провокаторы, скандалисты и дебоширы здесь не нужны. срачи и разборки, на которые публика слетается как мухи на говно, поищите себе в другом месте.
tutu написал(а):Можете и меня заблокировать
конечно, можем. но вы ведь и так не славитесь активностью и сами отсюда уйдёте рано или поздно. потому что здесь вы не находите для себя ничего вас интересующего, а серьёзные обсуждения вас утомляют, потому что нечего в них сказать.
tutu написал(а):к вашему сожалению
нет причин о чём-либо сожалеть.
tutu написал(а):у меня тоже есть свое свободное мнение
к вашему сожалению, вам только кажется, что у вас есть мнение, да ещё своё и свободное. вы просто повторили коронную сцену из погорелого театра с киданием кусков фекалий в крутящийся вентилятор, которые разбрызгались по серой кожуре сайта кучей букв в виде шаблонных заезженных фраз, являющихся жалобами, нытьём, троллингом и провокациями, сдобренных смайлами для маскировки злобной гримасы. вы предложите что-то своё, проявите оригинальность и креативность, блесните умом, удивите аргументами, заставьте задуматься. тогда и можно будет говорить о вашем свободном мнении или хотя бы о разумной критике в наш адрес. но вам по существу сказать нечего, и всё, что вы смогли предложить, это заезженное и унылое поливание говном других. к сожалению, здесь некому оценить ваши старания.
tutu написал(а):извините за добавленное сообщение подряд
за это извиняем.
но красным цветом писать на сайте разрешено только администрации и модераторскому составу. за это не извиняем. надо соблюдать правила.
tutu написал(а):функция "редактировать" у меня отсутствует
как я понимаю, всё добавленное сообщение служило поводом для сей жалобы.
tutu написал(а):будет очень и очень жаль, если этот форум умрет
да ладно вам лицемерить. польку будете танцевать на могиле или вальс?
tutu написал(а):а он уже начал болеть, и не просто чихать и кашлять, но и сильно температурить, далее - кома и ....
могилку уже вырыли? ну, и зря трудились.
забавно, но каждый, кто находился у двери в баню (или считал, что находится перед ней) и начинал брызгать слюной на форум и администрацию, утверждал точь в точь то же самое. но вот какой облом, форум-то до сих пор есть и никуда не делся, нет только говнометателей с их отчаянными попытками выделиться из общей скромной массы. так вот, девушка, я вам повторю чисто по секрету - форум будет существовать ровно столько, сколько считает нужным его администрация. с вами или без вас, это не имеет значения. так что если вам не нравится - шагайте смело на норд-вест-зуд-ост. а если здесь находитесь, то не используйте нашу скромную обитель как отхожее место и не плюйте в супец, который здесь сервируют.
S@nder написал(а):Ты, Фри, в своих рассуждениях не учитываешь Бога.
мои, процитированные тобой, Сандер, рассуждения были о раскаянии. в раскаянии не нужно учитывать бога. раскаиваются для себя, ради чистоты сознания, а не для бога. по-моему, религия должна утверждать то же самое.
S@nder написал(а):Впрочем для атеиста это нормально.
я уже объяснял, что я не атеист.
S@nder написал(а):Верят во что угодно. В приметы, гадалкам, астрологам, в чудотворные иконы, сны и проч. и проч. А Бог у них где то на периферии сознания, так, никому не нужная декорация.
А без Бога человек духовным быть не может.
бог живёт в сознании. то, к чему сознание может прийти, используя образ бога, оно может прийти и без этого образа. естественно, не у каждого человека. некоторым нужен некий ментор, коим и является бог.
S@nder написал(а):Да меня каждый день на этом форуме не в контексте, а прямым текстом посылают в ад.
наверное, это делает Валера
не знаю, как для тебя, но для меня имеет значение, кто именно и что говорит. если бы Валера посылал меня в ад, я бы не стал обижаться. я не обиделся и на тебя, когда ты называл меня бесом. просто я вас обоих воспринимаю как адекватных и добродушных людей, а для человека не чуждо сморозить что-нибудь в пылу полемики. если это без внутренней злости и желания обидеть, именно обидеть, а не просто слегка уколоть, то это не стоит внимания.
S@nder написал(а):Странно если вас это пугает. Вы ведь не верите. Или не хотите верить?
я уже писал, как я понимаю ад. это крайне негативные стороны и моменты человеческой жизни. в них не надо верить, они просто есть. и, конечно, каждый из нас испытывает перед ними страх. кому охота страдать, мы ведь не мазохисты.
S@nder написал(а):Странно, но во времена СССР в армии и предприятиях военным и рабочим мозги парили совсем не экономисты, а политработники.
а в школах носили школьную форму и заставляли мальчиков коротко стричься. уравниловка, никакого индивидуализма
S@nder написал(а):Но каждый человек является страстным, т. е. подверженным страстям, которые и ведут к преступлениям. Православие учит борьбе со страстями.
без страстей человек перестанет быть человеком. всё хорошо в меру.
S@nder написал(а):Вот здесь, Фри, ты говоришь о том, чего не знаешь.
а кто может с точностью знать. чужая душа потёмки. но всё таки доверия больше к адекватным людям, чем к аморальным.
S@nder написал(а):Осуждать- не по христиански
большевиков вы, наверное, не осуждаете?
S@nder написал(а):А в том, что Валерий считает, что православие разрушило РИ, в то время как всё ровно наоборот, с православием РИ образовалась.
крещение Руси было в конце 10-го века. тогда это была Киевская Русь. в 12-м веке она распалась на множество мелких княжеств, некоторые из которых попали под монгольское влияние. в середине 16-го века удалось снова объединить почти все земли и было провозглашено Русское царство. позже, в середине 18-го века была провозглашена Российская империя. православие не имеет к этому никакого отношения. это чистая политика. если на то пошло, то с приходом православия Русь вообще не должна была распадаться. но это произошло и никакое православие не могло этому помешать.
S@nder написал(а):Почему атеистические индивидуумы имеют право требовать соблюдения их интересов, а верующие индивидуумы нет?
верующие индивидуумы могли бы таковыми не быть, если бы не проникла религиозная идеология.
S@nder написал(а):Проповедь это донесение определённой информации до адресата.
проповедь это поучение. имеет значение не то, как именно поучают, а кто это делает.
tutu написал(а):Да не вопрос. И прям таки в тему для дураков , так говорите как будто только для нормальных людей нет больше тем для разговора, как о церкви, мечети и их приверженцах. В таком случае есть открытые темы для обсуждения этих "умных вещей", а мы - "дураки" уж как-нибудь
вот и вопрос. за две недели так ничего придумать не смогли. а вопрос в том, какие цели вы преследовали этим своим выпадом. нет, не то что бы мне не понятно. скучно жить, хочется хлеба и зрелищ.
tutu написал(а):Ну так чавой же писать много, я вот темки читаю
действительно. если нечего сказать, остаётся только слушать.
tutu написал(а):окромя МАТиваций в голове ничего нет
сочувствую.
tutu написал(а):админы тут как тут и сразу бан или офтоп или блок.
по-моему, бан был бы подарком для вас. вы всё равно здесь маетесь от скуки.
Капитан написал(а):Такая вот, господа, фигня хотите верьте, хотите нет. В конце ноября пришёл мне на мыло спам про форекс. Ну и решил я рискнуть. Сразу решил, что надо действовать как в преферансе - играть на деньги, ибо если "на интерес" (т.е. демо-счёт) то никогда толком не научишься, т.е. я открыл реальный счёт и кинул туда 100$. И - о ЧУДО! Я поднял за сутки 24 цента. Ну это пока въезжал в систему. А за следующие двое суток моя сотня превратилась 1,5 тысячи. Я подумал, что такого не бывает и тут какое-то наипалово и снял в два захода 600$. И можете не верить, но они поступили на мою киви через 18 часов. А вот снимал я их зря, ибо прогнозируемый тренд повернулся на 180 градусов, и на депозите не хватало деньги поддерживать убыточные ордера, а не хватало всего-то сотни, ибо сейчас опять всё повернулось, и сейчас у мну на депозите всего 99$. Итого: сотню положил, снял 600, в наваре 500 за три дня. А ещё я зарегил этот счёт в международном обществе форекс трейдеров и мне туда на счёт капает процент за каждую сделку пофиг прибыльная она была или убыточная, там уже 53$ Так-что играю дальше.
форекс это такое казино, да?
хороший катала всегда даёт выиграть, чтобы соперник вошёл в раж. так что, Кэп, наверное лучше забрать бабло, пока от него ещё что-то осталось.
Валерий 7.11 написал(а):... но мы следим за тобой паря!
Кэп скоро разбогатеет и сам за нами будет следить
уже своей ромашкой - верю-неверю
. Хто ж будет офтопить -то, а? Шутки шутковать, про глупости беседу вести, говорить ниочем, пофлудовать - хто-о-о-о
???
, мне энциклопедию напоминаете, значение этих слов я итак знаю (без .... - скользко), уж не глупее
. В данных понятиях вы, господин 
В вопросе религии, есть шкурный мужской интерес, который уходит корнями истории во времена Адама. Вы заметили, как мало женщин вступает с вами в дискуссии по данному вопросу, а все почему? Да потому, что в мире итак много других забот и вещей, чтобы еще в том, что итак понятно, искать какие-то скрытые подтексты и противоречия.
) и других тем для вас, будто не существует. Даже Ермолкина (форумчанка со стажем и очень общительная и доброжелательная) стала меньше участвовать в дискуссиях. 
. Только с такими темпами блокировки интересных форумчан, боюсь, что данный форум превратится из интересного в очень нудный, скучный и обычный, где утверждая, что личное мнение очень важно (что видно из названия), на самом деле, навязывают свое, а тех, кто неугоден - просто блокируют и все. 
, так говорите как будто только для нормальных людей нет больше тем для разговора, как о церкви, мечети и их приверженцах. В таком случае есть открытые темы для обсуждения этих "умных вещей", а мы - "дураки" уж как-нибудь
? Однако как утверждает библия - ИУДЕИ богоизбранные.
... жмите кнопочки господа, это выгодно ближайшие пол года...
Но в мелком кругу.
!!!
