Форумочек

Объявление

Уважаемые пользователи, обратите внимание на раздел новости форума!

Наш форум переехал сюда https://forumochek.ru/

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форумочек » Психология и философия » Человечество деградирует?


Человечество деградирует?

Сообщений 1 страница 35 из 35

1

Человечество перестало умнеть

Психолог Джеймс Флинн, занимающийся исследованием в области IQ, отметил, что коэффициент интеллекта у современных людей перестал увеличиваться. Ученый, в честь которого был назван так называемый “эффект Флинна” (постепенное стабильное увеличение среднего показателя IQ год от года) , отметил, что замеченная им тенденция не свидетельствует о том, что человечество стало глупеть, а может говорить о том, что люди достигли определенного предела умственного развития, сообщает The Times.
Следующими этапами развития, считает Флинн, станет улучшение других функций, например – отделов мозга, отвечающих за изучение иностранных языков или “сопереживание” (empathy). По мнению ученого, исследования в области интеллекта на протяжении очень долгого времени были направлены в неверное русло. Флинн заявил, что вместо вопроса “Становимся ли мы умнее?” или “Становятся ли наши дети умнее нас?” (в этом случае рост IQ означал бы, что “наши родители – идиоты”, отмечается в заметке Times) ученым стоило бы узнать, улучшились ли определенные когнитивные навыки, и ответ на этот вопрос был бы положительным.

Ученый также отметил, что последние исследования показывают, что жители Америки продолжают демонстрировать тенденцию к увеличению IQ, в то время как в странах Скандинавии подобный рост прекратился.

Если человечество перестало умнеть, то значит наше общество постепенно деградирует?

0

2

ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ДЕГРАДАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
На рубеже III тысячелетия наметилась тен денция к постепенной физической дегра дации человеческого рода. Если говорить о внешности людей, то у них сократился и поредел волосяной покров, кожа ста ла более тонкой и нежной, уменьшились эластичность и упругость хрящей, что при вело к ухудшению осанки, появлению плоскостопия и даже изменению общего строения скелета. Уменьшилась их жизне стойкость: ухудшился обмен веществ, по низилась переносимость высоких и низких температур, ослабел иммунитет.
Причиной тому является полное вы ключение механизмов естественного от бора. Люди перестают конкурировать друг с другом за право на существова ние и размножение. В жестокие доисто рические времена наши предки были вы нуждены постоянно бороться за жизнь, преодолевая немыслимые трудности: голод, стихийные бедствия, воздействие экстремальных температур, нападение хищных зверей.
Между представителями человеческой расы непре-эывно шла ожесточённая борьба и за право на жизнь, и за право на воспроизведение себе подобных. Таким образом, родителями нового поколения могли стать лишь те, кто прошёл двойной строгий отбор: на эта пах выживания и размножения. Основная эволюци онная нагрузка возлагалась на мужчин. Им приходи лось завоёвывать право на существование и для себя, и для зависящих от них женщин и детей. Победителю доставалось всё: женщины, которые рожали от него де тей, дети от предшественника, накопленное имущест во. Поскольку побеждал, как правило, сильнейший, то человеческая эволюция только выигрывала: женщины приносили потомство, превосходящее по своей жизне стойкости детей побеждённого. Именно такая жестокая и циничная форма бытия явилась мощнейшим двига-телем биологической эволюции человечества.
Сегодня ситуация в корне изменилась. Любой чело век обладает правом жить и иметь детей. Оно гаранти-ровано ему обществом и предоставляется безвозмездно, независимо от его умственных и физических способно стей. Кроме того, воспроизведение человечества всё бо-лее подпадает под влияние новых факторов: положения в обществе, материальной обеспеченности, карьерных интересов, профессии и т. д. Богатство даёт неограни-ченные возможности в выборе спутника жизни, тогда как собственные природные данные не имеют никако-
го значения. Самые богатые и могущественные, но при этом далеко не самые достойные в генетическом плане граждане буквально скупают наиболее здоровых и привлекательных лиц противоположного пола. В результате ценный генетический материал для репродукции себе подобных достаётся не тем, кого выбирает природа, а тем, кого «назначает» человеческое общество.
В развитых странах отношения полов тесно пере плетаются с производственными отношениями: чаще всего люди находят друг друга по месту учёбы или ра боты, во время деловых встреч, служебных команди ровок и т. д. Вероятность случайного образования пары за пределами «своего круга» с каждым годом умень шается в силу прогрессирующей социальной разобщён ности. В результате резко ограничивается рольслучайно-сти в возникновении супружеских пар, что препятствует прогрессивному эволюционному процессу.
источник

Подпись автора

Не стоит плакать от того что все прошло - улыбнись, потому что это было!!!

0

3

ДикарочкА написал(а):

Если человечество перестало умнеть, то значит наше общество постепенно деградирует?

думаю не только поэтому. Но человечество перестало развиваться.

Подпись автора

Не стоит плакать от того что все прошло - улыбнись, потому что это было!!!

0

4

ДикарочкА написал(а):

Если человечество перестало умнеть, то значит наше общество постепенно деградирует?

нет, скорее просто человек достигает пределов своих умственных возможностей.
к тому же, сейчас имеет место прежде всего потребительское общество, основной задачей которого является именно материальное потребление, а не духовное и интеллектуальное развитие.

0

5

Я думаю человечество сегментируется, одни вымрут другие станут сильнее. А насчет предела способностей категорически не согласен, ведь мозг работает помоему на 8 %. Мы просто не умеем их использовать.

Подпись автора

Сила-результат борьбы.
Шагнем за грани возможного.

0

6

FreeThinker написал(а):

нет, скорее просто человек достигает пределов своих умственных возможностей.

Если человек достиг пределов своих возможностей, то что далее?Если ведь нет развития, то наступает упадок..

Сталинский написал(а):

ведь мозг работает помоему на 8 %. Мы просто не умеем их использовать.

Не совсем так, одновременно работает в тот или иной момент лишь 8% возможностей нашего мозга, а вообщем  во время тех или иных дел мозг и его способности задействованы полностью, кажется так..

0

7

ДикарочкА написал(а):

Если человек достиг пределов своих возможностей, то что далее?Если ведь нет развития, то наступает упадок..

У всего сущего есть 3 пути:
1-й развитие
2-й консерватизм(промежуточный путь ведет к 1-у или 3-у)
3-й разрушение
Из работ Рона Хаббарда. Кто пойдет по 1-у тому и флаг в руки.

Подпись автора

Сила-результат борьбы.
Шагнем за грани возможного.

0

8

Lili написал(а):

Но человечество перестало развиваться.

а как же новые технологии? ведь вместе с более сложными технологиями развиваются и умы людей. во-первых, для того чтобы эти технологии уметь понимать и использовать, а во-вторых, чтобы их создавать. потому я бы скорее сказал, что развитие происходит неравномерно, т.е одни люди развиваются (азиаты, индусы), а другие всё больше деградируют (американцы, европейцы).

0

9

а как же новые технологии? ведь вместе с более сложными технологиями развиваются и умы людей.

Как бы так сказать, технология сложная, но в ней самой очень мало кто разбираемся, так сказать, можно колоть орехи камнем не понимая из чего состоит сам камень и откуда он взялся, просто есть условный рефлекс, беру камень бью по ореху он раскалывается, или выполнив вот эту последовательность действий с этой штукой я смогу поговорить с другим человеком.

нет, скорее просто человек достигает пределов своих умственных возможностей.

это скорее всего не возможно т.к. эволюция ни когда не остановится, а значить и возможности организма. Другое дело если организму что-то становиться не нужным оно становится рудиментом.
Из чего можно сделать вывод что у человека из-за особенностей формы современной жизни пропала необходимость развиваться, как Вы правильно выразились "потребительский образ жизни" не способствует этому. А потребительский образ, как мне кажется, берет свои корни из-за черезмерного увлечения человечеством экономикой, именно её принципы построены на том, чтобы развиваться не духовно и морально, а на бытовом уровне.

+1

10

Совершенно верно.Для того чтобы управлять очень сложным автомобилем,совсем необязательно знать его ус тройство.Да большинство и не знает.Это можно отнести ко всем достижениям техники.Одно дело создавать,другое дело использовать.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

11

myzeroo написал(а):

Как бы так сказать, технология сложная, но в ней самой очень мало кто разбираемся, так сказать, можно колоть орехи камнем не понимая из чего состоит сам камень и откуда он взялся, просто есть условный рефлекс, беру камень бью по ореху он раскалывается, или выполнив вот эту последовательность действий с этой штукой я смогу поговорить с другим человеком.

в принципе я с вами согласен. но в какой-то степени умственное развитие всё равно неизбежно, даже если человек и не будет знать всех тонкостей технологии. возмём в пример тот же компьютер и его программное обеспечение. программировать может далеко не каждый, тем более на таком уровне, чтобы самому создать даже заурядную программу с обычным функционалом. я уже не говорю про знания в области микропроцессоров и прочей техники - они есть мало у кого. но даже без этого, пользуясь ежедневно компьютером и программами, у человека возникают новые знания и навыки в области использования технологий. а значит он прогрессирует в своём развитии.

myzeroo написал(а):

А потребительский образ, как мне кажется, берет свои корни из-за черезмерного увлечения человечеством экономикой, именно её принципы построены на том, чтобы развиваться не духовно и морально, а на бытовом уровне.

с этим не поспоришь.

0

12

Люди, наверное, во все времена задавались подобными вопросами. В культуре человечества были и спады, и подъемы. Возможно, сейчас происходит спад.

0

13

Виталия написал(а):

Люди, наверное, во все времена задавались подобными вопросами. В культуре человечества были и спады, и подъемы. Возможно, сейчас происходит спад.

и эти спады как правило заканчивались крахом воинствующей цивилизации. теперь на очереди крах западной.

0

14

FreeThinker написал(а):

теперь на очереди крах западной.

А нас это коснется (?)

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

15

Да уж.Просто пройдёт ряд маленьких победоносных войн.Сомнительно что нас это заденет.Мы ведь не собираемся воевать за братьев-мусульман.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

16

Vishenka написал(а):

А нас это коснется (?)

не совсем, мы ведь к западной цивилизации не относимся. у нас своя уникальная цивилизация, вобравшая в себя лишь некоторые черты других цивилизаций, в том числе и западной.
просто когда рыба умирает без воды на суше, она судорожно дёргает хвостом и выпучив глаза ловит воздух, раззявив рот. западная цивилизация как раз и есть такая рыба, которая бьёт хвостом и судорожно дёргается умирая, в борьбе за жизнь. удары "хвоста" могут коснуться и нас, вернее они коснутся нас с большой вероятностью.
сейчас западная цивилизация в лице США занята переворотами в исламском мире и установлению там своих экстремистских и фундаменталистских режимов, чтобы спровоцировать конфликты между мусульманами и другими религиями, ради продажи оружия, укрепления доллара и ослабления конкурентов в лице Китая, России, Индии и Европы. а так как в РФ тоже есть мусульмане, то это вполне может коснуться и России, равно как касалось в чеченских войнах и терроризме, под руководством тех же, подчиняющихся американцам исламистских организаций.

0

17

FreeThinker написал(а):

просто когда рыба умирает без воды на суше, она судорожно дёргает хвостом и выпучив глаза ловит воздух, раззявив рот. западная цивилизация как раз и есть такая рыба, которая бьёт хвостом и судорожно дёргается умирая, в борьбе за жизнь. удары "хвоста" могут коснуться и нас, вернее они коснутся нас с большой вероятностью.

Нам, да и все миру в целом, пытаются навязать универсальные общечеловеческие ценностей... И я согласна с мнением, что любая цивилизация, которая отказывается от собственных принципов, не может себя защитить от агрессивного внешнего давления. Она становится уязвимой перед культурными ценностями чужой государственности.
Поэтому, сила любой цивилизации в ее истории. Следует сохранять и передавать новому поколению традиции, историческую память, культуру своих предков... и многое другое.... В таком случае, у нас появится своеобразный иммунитет перед натиском внешнего мира....
Вот только наши власти не ставят перед собой таких задачей.

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

18

Vishenka написал(а):

Нам, да и все миру в целом, пытаются навязать универсальные общечеловеческие ценностей...

да не то чтобы общечеловеческие ценности нам и всему миру пытаются навязывать, а именно западные.
но практика показывает, что эти западные ценности в итоге ведут к упадку. стремление к накоплению капитала и низкая моральная планка привела к тому, что население западных стран стареет и имеет тенденцию к вымиранию из-за низкой рождаемости, что можно наблюдать сейчас в Западной Европе, а также в США, где прирост населения происходит в основном за счёт латино- и афроамериканцев, которые имеют абсолютно другую культуру и ценности, а не западные (западно-европейские). это касается и капитализма в целом как типичной экономической системы западной цивилизации. капитализм породил очередной финансовый кризис, причём не только породил, но и продолжал усугублять, и ситуацию удалось разрулить только за счёт отказа от капиталистических принципов.
в политике же идёт переход от однополярного мира, возникшего после падения СССР, в лице США, которые являются одновременно и главным распространителем западных ценностей, к многополярному миру, где США уже не смогут доминировать в мире. все трепыхания американцев в различных точках мира это не иначе как попытки удержать свои позиции, как в политическом, так и в экономическом плане.

Vishenka написал(а):

Поэтому, сила любой цивилизации в ее истории. Следует сохранять и передавать новому поколению традиции, историческую память, культуру своих предков... и многое другое.... В таком случае, у нас появится своеобразный иммунитет перед натиском внешнего мира....
Вот только наши власти не ставят перед собой таких задачей.

манипуляции историей и попытки насаждения своих ценностей также являются попытками американцев в лице англо-саксонских представителей западно-европейской "белой" расы сохранить своё влияние в мире и свою цивилизацию в целом.
но на практике, из 7 миллиардов населения - 2 миллиарда китайцев, 1 миллиард индусов, около 1 миллиарда африканцев, 1,5 миллиарда мусульман и около 700-800 миллионов латиноамериканцев, у которых своя культура, традиции и понятия и которым чужды западные ценности. западная цивилизация уже проиграла по численности, постепенно исчезнет и её идеология.

0

19

FreeThinker написал(а):

мы ведь к западной цивилизации не относимся. у нас своя уникальная цивилизация, вобравшая в себя лишь некоторые черты других цивилизаций, в том числе и западной.

Гибрид какой-то :)

FreeThinker написал(а):

западная цивилизация уже проиграла по численности, постепенно исчезнет и её идеология.

Не знаю.... мне кажется, что никакого радикального перелома в сфере философии и идеологии в целом, в России в ближайшем будущем не предвидится.... т.к идеи  сами собой не заполняют умы населения... Для этого требуется множество профессионально подготовленных людей, нужны особые учреждения и организации, образующие идеологический механизм общества... А существующий на данный момент не заинтересован в возрождении учений.... западная система ценностей нашла в России очень благоприятную почву после антикоммунистического переворота, и покорила души, в особенности, нового поколения.... Пустила корни и разрослась.

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

20

Vishenka написал(а):

Гибрид какой-то

типа того :)

Vishenka написал(а):

Не знаю.... мне кажется, что никакого радикального перелома в сфере философии и идеологии в целом, в России в ближайшем будущем не предвидится.... т.к идеи  сами собой не заполняют умы населения... Для этого требуется множество профессионально подготовленных людей, нужны особые учреждения и организации, образующие идеологический механизм общества... А существующий на данный момент не заинтересован в возрождении учений.... западная система ценностей нашла в России очень благоприятную почву после антикоммунистического переворота, и покорила души, в особенности, нового поколения.... Пустила корни и разрослась.

подобные процессы длятся долгое время. не одно десятилетие, а может даже и столетия.
да и кстати изменения всё таки есть. люди, способные мыслить, уже если даже не в теории, то на практике увидели, что западная цивилизация несёт огромный вред России. подрастающие поколения раздолбаев без морали и совести и общая убыль населения заставляют задуматься о ситуации даже тех, кого интересует лишь собственная выгода. попытки изменить ситуацию имеются, взять то же православие и преподавание религии в школе, а также общая пропаганда создания семьи и потомства, пусть даже за денежное вознаграждение.

0

21

Vishenka написал(а):

Нам, да и все миру в целом, пытаются навязать универсальные общечеловеческие ценностей...

Это какие?Не убий,не воруй и далее по списку?Так что их навязывать,они и так универсальны.Они правда не
подходят для некоторых народов,но ничего,и их заставят.

Vishenka написал(а):

Поэтому, сила любой цивилизации в ее истории. Следует сохранять и передавать новому поколению традиции, историческую память, культуру своих предков... и многое другое.

Вот именно этого нас и пытаются лишить.

FreeThinker написал(а):

представителей западно-европейской "белой" расы сохранить своё влияние в мире и свою цивилизацию в целом.

Так вроде и мы белые,а не в крапинку. http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

FreeThinker написал(а):

западная цивилизация уже проиграла по численности, постепенно исчезнет и её идеология.

Авось всё не так плохо,выживем.И если сопли распускать не будем,то не придётся нашим детям по пять раз на день стоять на корачках и славить Аллаха в грязи и нищете.

Vishenka написал(а):

Не знаю.... мне кажется, что никакого радикального перелома в сфере философии и идеологии в целом, в России в ближайшем будущем не предвидится.... т.к идеи  сами собой не заполняют умы населения.

Кто знает?
Напряжение в обществе огромно.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

22

FreeThinker написал(а):

подобные процессы длятся долгое время. не одно десятилетие, а может даже и столетия.

Как легко и просто было все похерить.... а вот на восстановление, хватит-ли сил (?)

FreeThinker написал(а):

попытки изменить ситуацию имеются, взять то же православие и преподавание религии в школе, а также общая пропаганда создания семьи и потомства, пусть даже за денежное вознаграждение.

Материальная помощь это, конечно, хорошо.... а главное, она необходима, в условиях сегодняшней жизни, но разве она может заполнить пустоты в черепной коробке этих самых раздолбаев (?)

бер написал(а):

Это какие?

Провозглашенные ценности, которые кажутся само собой разумеющимися современному американцу, - рыночная экономика, демократия, социальный и технологический прогресс непонятны, к примеру, жителям той же Африки.... или Индии, где и по сей день сохраняется кастовая система... И нам.... сила русского народа в национальных традициях, берущих свое начало в истории. Под влиянием "общей системы ценностей", которую каждый понимает по своему, мы получили подростков шипящих о "правах человека" прикрывая, тем самым, упадок нравственности....

Отредактировано Vishenka (05-04-2011 02:44)

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

23

бер написал(а):

Они правда не
подходят для некоторых народов,но ничего,и их заставят.

псевдодемократия (под которой понимается служение интересам США и послушание), капитализм (который богатых делает ещё богаче, а бедных ещё беднее), любовь к деньгам и материальному (да ещё и в ущерб духовным и нравственным ценностям), принцип "человек человеку враг" и т.п "ценности", навязываемые натовским террором с бомбардировщиками? зря вы думаете, что им удастся заставить, да ещё и такими методами. американцы пока ещё могут физически выиграть ту или иную войну с помощью оружия, но идеологически они уже давно проиграли.

бер написал(а):

Так вроде и мы белые,а не в крапинку.

но мы-то к западно-европейцам не относимся. мы не создавали колонии по всему миру, не брали людей в рабство, считая их неполноценными, и не навязывали свои ценности.

бер написал(а):

Авось всё не так плохо,выживем.И если сопли распускать не будем

выживем, если будем развивать свою культуру, а не копировать западную цивилизацию, которая рухнет как и её предшественник Древний Рим.

бер написал(а):

не придётся нашим детям по пять раз на день стоять на корачках и славить Аллаха в грязи и нищете.

не нужно нам никого славить. ни Аллаха, ни Иисуса. вернее кто хочет, пусть славит на здоровье, хоть Кришну. в СССР религию держали в узде, кто хотел молиться и ходить в храмы, те это делали. и ничего, морали и нравственных ценностей в обществе было гораздо больше, чем сейчас.

Vishenka написал(а):

Как легко и просто было все похерить.... а вот на восстановление, хватит-ли сил (?)

я думаю это не так уж и легко было. вспомните 90-е годы, многие люди долгое время не могли свыкнуться с новыми понятиями и найти своё место, а некоторые не могут этого до сих пор.
частичное восстановление займёт ещё очень много времени. но важны ещё и методы. мне кажется воздействие религией никаких результатов не даст, да и вообще это шаг назад.

Vishenka написал(а):

заполнить пустоты в черепной коробке этих самых раздолбаев (?)

раздолбаи были и будут всегда. не всем дано умение мыслить о чём-нибудь не примитивном. задача в том, чтобы держать их количество на низком уровне, а их самих в узде.

0

24

Vishenka написал(а):

рыночная экономика, демократия, социальный и технологический прогресс непонятны, к примеру, жителям той же Африки.... или Индии, где и по сей день сохраняется кастовая система.

Им многое непонятно,поэтому и приходится объяснять.Думаю вы не считаете кастовую систему чем-то нормальным?Впрочем официально её в Индии не существует.

Vishenka написал(а):

И нам.... сила русского народа в национальных традициях, берущих свое начало в истории.

В том то и дело,что демократия в традициях русского народа,и именно тоталитарное правление нам навязывали.

FreeThinker написал(а):

капитализм (который богатых делает ещё богаче, а бедных ещё беднее)

Он у нас был до 17 года.Просто вернулись к своим корням.

FreeThinker написал(а):

любовь к деньгам и материальному

А разве можно деньги не любить?Их все любят,и никто от них не отказывается.

FreeThinker написал(а):

американцы пока ещё могут физически выиграть ту или иную войну с помощью оружия, но идеологически они уже давно проиграли.

Почему?Они шаг за шагом,методично ослабляют исламский мир.Осталось с Ираном разобраться и сильных в военном отношении стран там уже не будет.

FreeThinker написал(а):

но мы-то к западно-европейцам не относимся. мы не создавали колонии по всему миру, не брали людей в рабство, считая их неполноценными, и не навязывали свои ценности.

мне это неприятно признавать,но крепостное право по сути своей то же рабство.Захватывая новые территории и делая местное население крепостными с последующей продажей,мы занимались тем же.А раб он всегда неполноценен,хоть белый,хоть чёрный.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

25

FreeThinker написал(а):

мне кажется воздействие религией никаких результатов не даст, да и вообще это шаг назад.

Я тоже так думаю.

бер написал(а):

Думаю вы не считаете кастовую систему чем-то нормальным?

Мое отношение к данной системе не имеет значения, я выросла в другой стране....А вот население Индии так живет уже очень давно, у них сложились свои традиции. И не нам их менять... Вообще, не стоит лезть со своими заморочками в чужую страну.
К примеру, меня коробит от приезжих Корейцев, которые массово режут домашних собак, ради мяса или шкуры.... В моей стране, моем понятии собака - друг человека, домашнее животное... все понятно, что они употребляют их в пищу, так пусть делают это у себя на родине. Это все равно, что туристы начнут потрошить священных коров в Индии.... Или, если гипотетически предположить, что какой-нибудь заблудившийся каннибал из Южной Африки на побрезгует привычным мяском... Получается, что мы, абсолютно уязвимы даже на территории своего государства и любой, при желании, может пренебречь нашими традициями и законами, или даже навязать нам свои правила....
К чему это я все (?) http://www.kolobok.us/smiles/standart/sorry.gif  ... К тому, что весь мир на один пробор не зачесать. Да и незачем  это делать, на мой взгляд.

бер написал(а):

В том то и дело,что демократия в традициях русского народа

Да ладно.... сплошные монархи, гласные и негласные...

бер написал(а):

Их все любят,и никто от них не отказывается.

И не надо отказываться.... но, все же русская душа всегда славилась другими ценностями.

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

26

бер написал(а):

В том то и дело,что демократия в традициях русского народа,и именно тоталитарное правление нам навязывали.

демократия заложена у большинства народов. в том числе и у тех, которые вы считаете недоразвитыми и примитивными. но эта демократия не имеет ничего общего с тем, что называют демократией сейчас. это понятие окончательно изуродовано западным миром и над ним разве что только посмеиваются.
http://s12.radikal.ru/i185/1104/ce/e32cd3e03b1f.jpg  http://s014.radikal.ru/i326/1104/2b/7eb92fdf21ea.jpg
с такой демократией пусть эти самые демократы валят ко всем чертям.

бер написал(а):

Он у нас был до 17 года.Просто вернулись к своим корням.

а когда-то много-много лет назад мы бегали по лесам с палкой-копалкой и лазили по деревьям. может тоже вернёмся к корням?

бер написал(а):

А разве можно деньги не любить?Их все любят,и никто от них не отказывается.

капитализм ставит деньги превыше всего, а это неправильно. это вообще рабство. те, кто их печатает, это прекрасно знают.

бер написал(а):

методично ослабляют исламский мир.

это, к примеру, поставками оружия аль-каидовским боевикам в Ливии они их ослабляют? охренеть, какое ослабление http://www.kolobok.us/smiles/standart/rofl.gif
вы похоже и в самом деле верите в эту чушь насчёт идеологической борьбы цивилизаций и религий. всё гораздо проще. американцы борятся за свой контроль над миром и над его ресурсами. не более того. и при этом они используют и будут использовать любые методы, в том числе и терроризм. как против населения других стран, так и против своего собственного.

бер написал(а):

Осталось с Ираном разобраться и сильных в военном отношении стран там уже не будет.

будут. американцы об этом сами позаботятся.

бер написал(а):

мне это неприятно признавать,но крепостное право по сути своей то же рабство.Захватывая новые территории и делая местное население крепостными с последующей продажей,мы занимались тем же.А раб он всегда неполноценен,хоть белый,хоть чёрный.

то есть вы хотите сказать, что на русских крепостное право не распространялось? кем же были крепостные, таджиками что ли?))
а вот насчёт национальностей дворянства дело обстоит иначе. разговаривая на французском и немецком, быть крепостными как-то не к лицу было http://www.kolobok.us/smiles/standart/pleasantry.gif

Vishenka написал(а):

К тому, что весь мир на один пробор не зачесать. Да и незачем  это делать

это делается ради подчинения и контроля.

0

27

Vishenka написал(а):

Получается, что мы, абсолютно уязвимы даже на территории своего государства и любой, при желании, может пренебречь нашими традициями и законами, или даже навязать нам свои правила....

А это уже вопрос в тему про нашу доблестную милицию-полицию. И в общем о нашей правовой системе. У нас много хороших законов, в том числе и тех которые могут защитить животных. Проблема с их исполнением.

0

28

S@nder написал(а):

И в общем о нашей правовой системе. У нас много хороших законов, в том числе и тех которые могут защитить животных. Проблема с их исполнением.

Думаю, рыба гниет с головы.... согласна, что граждане так же должны проявлять ответственность, но в отношении тех, кому слова непонятны, следует ужесточить наказание. А единственное, чего все бояться - удар по кошельку.

Отредактировано Vishenka (08-04-2011 14:10)

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

29

Vishenka написал(а):

Думаю, рыба гниет с головы.

а по-моему это всё отговорки и попытки оправдаться.
люди кричат о коррупции, но, к примеру, садясь в машину и нарушая ПДД, они сами же дают взятки гаишникам, чтобы откупиться от более строгого, законного наказания за своё нарушение. после этого они считают виноватыми не себя, а гаишника, который, негодяй, взял у них взятку. но если бы он взятку и не взял, они бы к нему уважение испытывать не начали и проклинали бы на чём свет стоит за то, что из-за него (а не из-за себя!!) они потеряли права.
в общем есть такая хорошая поговорка - хочешь изменить мир, начни с себя. но с себя начинать никто не хочет, лучше продолжать делать дальше то, что делается, и при случае ругать власти. получается, что людей это всё вполне устраивает. может просто не все это осознают. но ведь на самом деле, имея хоть какие-то финансовые возможности, жить в коррупционной системе гораздо лучше и выгоднее, чем по-честному соблюдая каждую букву закона.
для сравнения: за границей лишь около трети населения имеют высшее образование. из студентов-первокурсников как минимум около половины покидают ВУЗ без высшего образования. в России высшее образование имеет гораздо больший процент населения, и оно доступно даже тем, кто даже близко не имеет соответствующих интеллектуальных способностей, именно благодаря коррупции. вот и получается, что при нормальных условиях человек стал бы каким-нибудь сантехником или рабочим на стройке, а благодаря коррупции он стал менеджером или адвокатом. я уверен, что такого человека второе устраивает куда больше первого. благодаря коррупции и связям можно устроить и дальнейшую жизнь - устроиться на работу или основать собственное дело, занять какой-нибудь пост. на бытовом уровне таких примеров ещё больше, выше уже приведён пример с гаишником. а теперь подумаем, в самом ли деле коррупция зло для всех людей, и все ли на самом деле хотят от неё избавиться? думаю, что если люди начнут трезво оценивать себя и свою жизнь, и начнут быть честными с самими собой, то будет немало сторонников коррупционной системы.

0

30

Vishenka написал(а):

....А вот население Индии так живет уже очень давно, у них сложились свои традиции. И не нам их менять... Вообще, не стоит лезть со своими заморочками в чужую страну.

Если не будете вы лезть,то к вам залезут.По другому не бывает.

Vishenka написал(а):

Получается, что мы, абсолютно уязвимы даже на территории своего государства и любой, при желании, может пренебречь нашими традициями и законами, или даже навязать нам свои правила....

А кто будет холопов спрашивать?Да и когда
их спрашивали?Для этого надо сначала свободным стать.

Vishenka написал(а):

Да ладно.... сплошные монархи, гласные и негласные...

Да бросьте.)))

Vishenka написал(а):

И не надо отказываться.... но, все же русская душа всегда славилась другими ценностями.

В сказках конечно.

FreeThinker написал(а):

демократия заложена у большинства народов. в том числе и у тех, которые вы считаете недоразвитыми и примитивными

Не понял про кого вы говорите.У арабов или тюрков даже намёка на демократию небыло.

FreeThinker написал(а):

а когда-то много-много лет назад мы бегали по лесам с палкой-копалкой и лазили по деревьям. может тоже вернёмся к корням?

А ещё когда-то мы коммунизм строили.Но вы же нам предлагаете туда вернуться.

FreeThinker написал(а):

это, к примеру, поставками оружия аль-каидовским боевикам в Ливии они их ослабляют? охренеть, какое ослабление  вы похоже и в самом деле верите в эту чушь насчёт идеологической борьбы цивилизаций и религий.

Я верю лишь фактам.Поставки оружия одним дикарям,ослабляют других дикарей.Если они и способны причинить вред кому-то,то лишь себе подобным.Чем они и заняты.Пусть лучше друг в друга стреляют ,чем устраивают взрывы по всему миру.

FreeThinker написал(а):

а вот насчёт национальностей дворянства дело обстоит иначе. разговаривая на французском и немецком, быть крепостными как-то не к лицу было

Это вы о чём? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

31

бер написал(а):

Не понял про кого вы говорите.У арабов или тюрков даже намёка на демократию небыло.

у арабов и тюрков издавна были родоплеменные отношения. членами общины выбирались советы старейшин (может даже когда-нибудь слышали тюркское слово "аксаккал"), которые сообща принимали решения. это и есть демократия в чистом виде.
эти отношения остались и по сей день в называемых вами отсталыми мусульманских странах. таких как например Йемен или Афганистан.
если говорить о России, то это развито и по сей день у кавказских народов. к примеру, тейпы очень развиты у чеченцев.

бер написал(а):

А ещё когда-то мы коммунизм строили.Но вы же нам предлагаете туда вернуться.

как минимум я говорю о том, что ничего плохого при коммунизме не было. мораль общества на высоком уровне, всеобщее образование, действующие законы, завтра день космонавтики - вспомним о том, как советский человек первым полетел в космос. ну и много чего другого. в отличии от царских времён, которые чем-то очень напоминают сегодняшние.

бер написал(а):

Я верю лишь фактам.Поставки оружия одним дикарям,ослабляют других дикарей.Если они и способны причинить вред кому-то,то лишь себе подобным.Чем они и заняты.Пусть лучше друг в друга стреляют ,чем устраивают взрывы по всему миру.

потом эти дикари и будут устраивать взрывы по всему миру, с натовским оружием за поясом. впрочем это никак не противоречит планам американцев, им ведь только этого и надо.
а насчёт фактов, то нато вовсе и не отрицает, что поставляет оружие аль-каидовским боевикам в Ливии.

бер написал(а):

Это вы о чём?

я то понятно о чём. но вот вы так и не ответили:

бер написал(а):

мне это неприятно признавать,но крепостное право по сути своей то же рабство.Захватывая новые территории и делая местное население крепостными с последующей продажей,мы занимались тем же.А раб он всегда неполноценен,хоть белый,хоть чёрный.

так кого русские продавали? и кем по национальности были крепостные крестьяне? чтобы, следуя вашим словам, можно было говорить о том, что русские, как и американцы, брали людей в рабство.

0

32

ответов на заданные вопросы так и нет.
да, круто. что только не выпадало и не выпадает на тяжкую долю русского народа. теперь его обвиняют в порабощении и рабской эксплуатации других народов, приравнивания к американцам. то к фашистской Германии приравняют, то к рабовладельческой Америке. ах да, про Верхнюю Вольту ещё забыл.

0

33

Ну так русские - это вселенское зло. Еще со времен Распутина. Это позиционировалось, позиционируется и будет втемяшиваться новому инфантильному поколению других стран. А русский человек все стерпит. Ведь только у нас, русских, не возникло идеи выставить счет Татарам и Монголам за 300 лет ига.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif
Негры в Америке такую бы сагу раздули бы из этого http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon2.gif

Подпись автора

Ⓒ Бесстрашный путешественник по эмоциональному спектру посредством химических порталов в стеклянных сосудах

ЖИЗHЬ ██████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ [32%] ЗАВЕРШЕHА

0

34

FreeThinker написал(а):

у арабов и тюрков издавна были родоплеменные отношения. членами общины выбирались советы старейшин (может даже когда-нибудь слышали тюркское слово "аксаккал"), которые сообща принимали решения. это и есть демократия в чистом виде.эти отношения остались и по сей день в называемых вами отсталыми мусульманских странах. таких как например Йемен или Афганистан. если говорить о России, то это развито и по сей день у кавказских народов. к примеру, тейпы очень развиты у чеченцев.

Так вы нам вот такой строй предлагаете?Вот ЭТО истинная демократия?Может нам сразу палку-копалку в руки взять?Или начать кочевать по великой степи?Слышал не только "аксакал" но и "саксаул"(не путать с есаулом)

FreeThinker написал(а):

в отличии от царских времён, которые чем-то очень напоминают сегодняшние.

Ничего подобного.Россия экономически и технически отсталой не была.С управлением проблемы были.

FreeThinker написал(а):

а насчёт фактов, то нато вовсе и не отрицает, что поставляет оружие аль-каидовским боевикам в Ливии.

Об этом даже речи не идёт.Никогда,и никакого сотрудничества между НАТО и Аль-Каидой не будет.Это абсурд.

FreeThinker написал(а):

так кого русские продавали? и кем по национальности были крепостные крестьяне? чтобы, следуя вашим словам, можно было говорить о том, что русские, как и американцы, брали людей в рабство.

Поляков,украинцев,прибалтов,белорусов(они тогда по другому назывались).Слышали наверное что Екатерина 2 любила одаривать крепостными приближённых.Естественно вначале крестьяне на захваченных землях считались государственными,но через некоторое время,разными путями переходили в частную собственность.

FreeThinker написал(а):

ответов на заданные вопросы так и нет.

Не торопитесь вы так.я отвечу по каждому пункту.

FreeThinker написал(а):

что только не выпадало и не выпадает на тяжкую долю русского народа.

Не переживайте вы так.Доля наша хоть и тяжкая,но справимся. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

FreeThinker написал(а):

теперь его обвиняют в порабощении и рабской эксплуатации других народов, приравнивания к американцам.

Совпадение конечно,но крепостное право в России и рабство в Америке отменили практически в одно время.Да,вот про порабощение народов любили большевики разлагольствовать.Это ведь они называли Российскую Империю тюрьмой народов?Хорошо хоть в этом вы с ними не согласны. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

35

Mistress написал(а):

Негры в Америке такую бы сагу раздули бы из этого

надо было в своё время играть их же оружием и спонсировать "Нацию ислама", когда она ещё была в пике своего развития при Элайдже Мухаммеде. у них там нешуточные планы были по роспуску штатов и созданию исламской республики. правда в те времена СССР не до этого было, с Гитлером и последствиями его нашествия расправляться надо было.

бер написал(а):

Так вы нам вот такой строй предлагаете?Вот ЭТО истинная демократия?Может нам сразу палку-копалку в руки взять?Или начать кочевать по великой степи?Слышал не только "аксакал" но и "саксаул"(не путать с есаулом)

да я вообще-то ничего никому не предлагаю.
вы говорили о том, что у русских издавна была заложена демократия. я вас дополнил, что это не только у русских так, но у многих других народов.
причём тут палка-копалка и кочевой образ жизни, я не знаю. тем более, что и у русских избирались старосты, и у казаков избирались атаманы и есаулы, что в принципе ничем не отличается от избрания старейшин у мусульман.

бер написал(а):

Ничего подобного.Россия экономически и технически отсталой не была.С управлением проблемы были.

бояре, мещане и дворяне это те же сегодняшние нувориши, богачи и олигархи, в руках которых сосредоточены основные материальные ресурсы. а основная часть народа нечто вроде крестьян, которым эти упомянутые бояре-олигархи управляют.
при СССР всё было иначе и видимых классовых различий на существовало.

бер написал(а):

Об этом даже речи не идёт.Никогда,и никакого сотрудничества между НАТО и Аль-Каидой не будет.Это абсурд.

это типа сила самовнушения что-ли? http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif или упорная защита репутации нато?)) нато поставляет оружие и поддерживает аль-каидовских боевиков в Ливии. это подтверждённый факт, который вне сомнений.
а кто не дурак, тот уже давным давно понял, что аль-каида создана американцами для продвижения собственных политических интересов в мире. ну а кто ещё в этом сомневался - те видят это сейчас на примере Ливии.

бер написал(а):

Не торопитесь вы так.я отвечу по каждому пункту.

ну так что же вы не ответили на другой вопрос - были ли среди крепостных русские? да, были. основная часть причём крепостных были русскими. по сему сравнение с Америкой абсурдно и неуместно. ибо среди белых рабов не было.

бер написал(а):

Не переживайте вы так.Доля наша хоть и тяжкая,но справимся.

вашими молитвами :)

бер написал(а):

Да,вот про порабощение народов любили большевики разлагольствовать.

о порабощении простого народа буржуазией, в том числе и иностранной.

бер написал(а):

Это ведь они называли Российскую Империю тюрьмой народов?

это Ленин так называл. говорят у него вообще была идея отказаться от "лишних" территорий и оставить за Союзом лишь европейскую территорию России.
сейчас тюрьмой народов некоторые называют СССР. но, как я понимаю, вы с ними тоже не согласны http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

0


Вы здесь » Форумочек » Психология и философия » Человечество деградирует?