Какой антивирус у вас на компе? Есть ли недостатки? И почему выбрали именно его?
Антивирусы
Сообщений 1 страница 100 из 117
Опрос
Поделиться221-01-2010 01:14
Avira,хватает,касперского выкинул,надоедает постоянным нытьём.
Поделиться321-01-2010 01:22
Касперский, и только он
Поделиться421-01-2010 01:23
Avira
olegin, пока авира среагирует, вирус уже будет гадить на компе. у меня он тоже был. как в принципе все, кроме др. веб, его никогда не пробовал.
Поделиться521-01-2010 01:25
У меня F-PROT for Linux. Не знаю каков он в винде, но Линуксовая версия находит то чего не видят каспер с доктором и нодом.
ИМХО лучший антивирь это сам Линукс, а F-PROT поставил виндузятников лечить.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться621-01-2010 01:28
F-PROT
первый раз о таком слышу вообще)
лучший антивирь это сам Линукс
кстати, мало знаю о Линуксе. игры, программы типа Офиса и т.д. на нём работают?
Поделиться721-01-2010 01:48
игры, программы типа Офиса и т.д. на нём работают?
Есть програмная реализация функций ACPI, WINE называется, для игр есть конкретный эмулятор так сказать Cegeda. Офис и 1С прекрастно работают из под WINE. Но зачем этот изврат? Есть Опен Офис (OpenOffice) который ни чем не уступает MicrosoftOffice да ещё и бесплатный и в некоторых вопросах удобней. Фотошоп и прочие продукты от Адоба тоже прекрастно работают под WINE, но есть бесплатный линёвый GIMP, не такой крутой как фотошоп, но мне хватает его функций. Ну и вконце концов можно поставить на виртуальную машину Виндовс и на неё ставить виндовые приложения и игры, но это для пробитых линуксоидов считается извратом.
А F-PROT для линя бесплатный для винды платный. Ну а как почтовый сканер вирей Clamav всё же признан лучшим, уже давно существует его виндовый порт, но изначально это юниксовый сканер, ибо все (большинство) сервера на базе Unix-подобных операционных систем.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться821-01-2010 02:01
ну а в чём главное преимущество в линуксе? только в том, что вирусов нет? так не проще тогда поставить хорошую защиту на винде
Поделиться921-01-2010 02:05
avast! очень удобно,никуда нелезет и ловит отлично)))))))
Поделиться1021-01-2010 02:16
avast! очень удобно,никуда нелезет и ловит отлично
подтверждаю. бесплатный аваст ловит лучше большинства платных программ. но, всё таки, касперу он уступает.
Поделиться1121-01-2010 02:26
Аваст и авира одновременно, друг друга хорошо дополняют.
Поделиться1221-01-2010 04:34
касперу он уступает.
каспер лезет везде,на нервы действует)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Поделиться1321-01-2010 08:39
так не проще тогда поставить хорошую защиту на винде
Хорошая защита для винды стоит денег. Ну а как средство безопасного серфинга в инете - Линукс лучшее решение.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться1421-01-2010 11:55
Капитан, а почему не создают вирусы для Линукса?
Поделиться1521-01-2010 12:24
почему не создают вирусы для Линукса?
Ну почему же? Вирусы есть, около 500 штук, но все они направлены на взлом серверов. Есть так называемые руткиты, скрывающие свою работу, но их нужно специально монтировать, а для этого нужно знать пароль рута(администратора по виндовому), не сиди в инете под рутом и не давай прав пользователю на установку софта и правильно создай политику брандмауэра(хотя для домашней машинки он не нужен) вот тебе и вся защита. Есть ещё много всяких хитростей, например идентификация системы в сети, например у меня Linux ядро такое-то, а опознаватся она будет как я захочу ну допустим Solaris c таким-то ядром, начинающий хацкер начнёт пробивать известные ему дыры в Соляре, попыхтит и успокоется, у меня ведь не Соляра, или самое прикольное обозначится как Windows и сидеть прикалываться как какой-то грамотей долбит 80-й порт. Конечно можно подцепить заразу скачав из под линя виндовый файл чтоб потом его запустить в винде предварительно не проверив и заразить винду
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться1621-01-2010 12:49
На опрос ответил "другой", потому что ответа "никакой" почему то не предусмотрено. Я принципиально не пользуюсь антивирусами. Самый лучший антивирус в голове, к тому же, он не заражённую винду я предпочитаю сразу убить, отформатировав системный диск. Раз в год это и без вирусов делать полезно, а у меня и получается не чаще.
По моему, нужно просто иметь под рукой нормальный загрузочный диск и дистрибутивы всех нужных программ, ну и сохранять ценную инфу не на системном диске, и никакие вирусы не страшны и незачем терпеть это постоянное тормозилово, которое обеспечивают все антивирусы. Ещё несколько простых, всем известных правил, при пользовании интернетом, и вирус будет посещать совсем не часто.
ИМХО антивирус - продукт либо для пользователей , у которых слова переустановка системы вызывают панику, либо для тех, кому по роду деятельности приходится небезопасно пользоваться интернетом, либо для тех, кому даже кратковременное отключение от сети грозит неприятностями или убытками.
- Подпись автора
Не учите меня жить!
Поделиться1721-01-2010 13:07
Позвольте не согласиться с вами товарищ SEDOFF. Очень многие черви и трояны хранят свои тела именно на локальных дисках, работают не все из них сразу, а например при обращении к какому-либо локальному файлу, этим славится autorun.exe и ему подобные которые хранят свои тела в Корзине или System Volume на локальных дисках, т.е. как только вы свеженькой виндой обратитесь к локальному диску этот авторан запустит заразу в систему, а черви, как правило, уничтожают системные файлы, драйвера и DLL-ки.
И, кстати, форматирование системного установочным дистрибутивом не очищает MBR диска, в котором тоже иногда прячется зараза.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться1821-01-2010 14:09
Позвольте не согласиться с вами товарищ SEDOFF. Очень многие черви и трояны хранят свои тела именно на локальных дисках, работают не все из них сразу, а например при обращении к какому-либо локальному файлу, этим славится autorun.exe и ему подобные которые хранят свои тела в Корзине или System Volume на локальных дисках, т.е. как только вы свеженькой виндой обратитесь к локальному диску этот авторан запустит заразу в систему, а черви, как правило, уничтожают системные файлы, драйвера и DLL-ки.
И, кстати, форматирование системного установочным дистрибутивом не очищает MBR диска, в котором тоже иногда прячется зараза.
Не знаю, может и так, только у меня за 10 лет таких проблем не было. Не повезло, наверное. А форматирую диск я обычно с помощью Partition Magic, запуская с CD Win LEX Live.
- Подпись автора
Не учите меня жить!
Поделиться1921-01-2010 14:40
я конечно в этом плохо понимаю:) и вот пару лет назад купила тот антивирус который был у меня на слуху, а это Касперский))) понравился и пару недель назад опять же купила Касперского2010)))
- Подпись автора
Каждый видит, каким ты кажешься Мало кто чувствует, каков ты есть...
Поделиться2021-01-2010 20:10
каспер лезет везде,на нервы действует
зато это лучшая защита, сами хакеры говорят. конечно, нельзя полностью полагаться на каспера, а надо думать головой, прежде чем что-то делать. но, всё таки, недавно, когда кое-какие люди постоянно атаковали мой комп, каспер меня неплохо защитил)
Поделиться2121-01-2010 20:39
я предпочитаю сразу убить, отформатировав системный диск
я тоже часто переписываю винду,примерно раз в три месяца,просто иногда можно поймать хороший вирус и он завалит систему,обидно если в компе есть нужная информация и она просто умрет,я уже по винде вижу,когда ей кирдык подходит,стараюсь тогда все нужное перенести на другой хард или переписать на диски,а потом переустановить винду)))))))))))))))))))))))))
Поделиться2221-01-2010 20:45
какие люди постоянно атаковали мой комп, каспер меня неплохо защитил)
скажу один секрет,некоторые вмрусы создаются специально для проникновения в комп с целью завладеть информацией,это делается в ручную,неособо сложная задача,сложней пустить его на определенный комп,фишка в том,если этот вирус еще незарегестрирван в базе данных антивирусника,то он спокойно проходит и ниодна антивирусная программа его невидит))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
по этому многие люди,которые оплачиваю или переводят деньги через интернет,стараются меньше скачивать с инета файлов,чтоб несхватитить заразы
Поделиться2322-01-2010 00:00
Дома стоит авира - отвратительный антивирусник. На работе поставила аваст - вот больше им довольна.
просто иногда можно поймать хороший вирус и он завалит систему,
тогда не ставьте лицензионную винду или плохой сборки... сосед вечно добывает всяких "зверьков" и прочее. ну полазил отец по порносайтам, ну рухнула система... дал время поистерить системе и все нормально опять (в каком то смысле слова)... по меньшей мере набраться вдохновения пару-тройку дней на переустановки хватает... при том же негуманном использовании.
А вообще хорошие вирусы еще надо уметь ловить.
Как в анекдоте:
- хахаха я собрал все самые страшны вирусы и отправил тебе на комп, трепещи! тебе конец!!
- аааа так ты тот придурок что пристала мне архив vrus.rar?!!!
- мляяя распакуй пожалуйста....
Так и в жизни, надо еще иметь талант что его поймать и чтоб потом им еще и систему убить... И самые страшные вирусы шлют "друзья-товарищи", чтоб прикоснуться к вашей жизни
- Подпись автора
Ⓒ Бесстрашный путешественник по эмоциональному спектру посредством химических порталов в стеклянных сосудах
ЖИЗHЬ ██████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ [32%] ЗАВЕРШЕHА
Поделиться2422-01-2010 00:14
Дома стоит авира - отвратительный антивирусник. На работе поставила аваст - вот больше им довольна.
Попробуй их одновременно, если производительность машины позволяет. Они неплохо дополняют друг друга. Сам пользуюсь бесплатными версиями этих антивирусов и никаких траблов)
Поделиться2522-01-2010 02:51
А вообще хорошие вирусы еще надо уметь ловить.
Вот именно! Не открывайте письма от неизвестно кого, не лазайте по сомнительным сайтам, не пользуйтесь эмюлями всякими, а качайте с проверенных торрентов, и будет вам счастье!
Мне возразят, что есть вирусы, которые способны проникнуть в компьютер и более сложным путём, но их пускай боятся сисадмины банков и прочих крутых заведений, на каждого рядового пользователя никто такие ужасы напускать не станет, такую честь заслужить надо!
А, вообще то, пока существуют юзеры, готовые с открытым ртом запустить каждый присланный им файл, разумные люди могут спать более менее спокойно, тем более, если переустановка системы не вызывает трудностей.
- Подпись автора
Не учите меня жить!
Поделиться2625-01-2010 03:03
по этому многие люди,которые оплачиваю или переводят деньги через интернет,стараются меньше скачивать с инета файлов,чтоб несхватитить заразы
Обычно многие предпочитают для этого иметь два компа просто и с того где деньги. нигде не лазить) И это правильно на мой взгляд)
Поделиться2726-01-2010 01:14
Рынок антивирусов движется в сторону бесплатных программ
Антивирусные программы «Лаборатории Касперского» — сегодня самые популярные средства для борьбы с вирусами в России. Не исключено, однако, что такая популярность сохранится недолго: лояльность пользователей к нему не слишком высока.
Налицо тренд на переход к бесплатным антивирусным программам, считают эксперты. Какое будущее тогда ждёт отечественных разработчиков софта для борьбы с вредоносными программами?
Исследовательская компания «Ромир» по заказу компании ESET (разработчик программы NOD32) провела исследование рынка антивирусного программного обеспечения. Выяснилось, что самая популярная в России программа для борьбы с вирусом — это по-прежнему продукты «Лаборатории Касперского». Её доля на рынке домашних компьютеров составляет 35%. В феврале 2009 года по результатам аналогичного исследования эксперты утверждали, что доля «Лаборатории» была точно такой же — 35%. Доля программы ESET NOD32 на рынке домашних ПК составляет 32% (выросла менее чем за год на 4%). На третьем месте рейтинга — Avast! (20% рынка, рост на 6 процентных пунктов), на четвёртом — Dr. Web (17%). Опрос проводился в ноябре среди интернет-пользователей старше 16 лет.
«Заражённость» антивирусными программами корпоративных персональных компьютеров имеет схожую структуру. Неизменные 38% рынка у «Лаборатории Касперского», 26% — у ESET. Но тут важна динамика: с начала года доля «антивируса № 2» выросла сразу на 6 процентных пунктов! Огромными темпами росла и доля Avast!: c 6% в начале года до нынешних 13%.
Нечто схожее наблюдается и по уровню использования антивирусного программного обеспечения, если оно установлено на единственном домашнем компьютере. Здесь ситуация для «Лаборатории» скорее печальная: менее чем за год её доля здесь упала на 4 процентных пункта — до 30%. Доля ESET (28%) осталась неизменной. У Avast! 18% рынка, и она продолжает стремительно расти. «Наибольший рост и в корпоративном сегменте, и среди домашних пользователей демонстрируют бесплатные продукты», — говорят эксперты «Ромир». По их мнению, данный тренд «может объясняться попыткой пользователей сэкономить на антивирусной защите в условиях кризиса».
Компания «Ромир» оценивала и степень лояльности пользователей к антивирусным продуктам. Для этого эксперты используют собственный индекс NPS, который «показывает разницу между процентом пользователей, которые довольны используемым продуктом и готовы рекомендовать его своим знакомым, и процентом пользователей, которые недовольны по каким-либо причинам используемым продуктом». Выяснилось, что наибольшую лояльность к используемой антивирусной программе проявляют пользователи ESET — 69% из них программа нравится. Индекс NPS в данном случае составляет 60%. Второе место в рейтинге занимает Avast! (NPS — 58%). «Антивирус Касперского» со своими 56% расположился лишь на третьей строчке. «Разница в лояльности к основным лидерам антивирусного рынка не является статистически значимой. Но в целом у пользователей антивируса NOD32 наиболее высокий уровень лояльности», — констатируют исследователи. При этом пользователи «Касперского» больше всего ценят в нём надёжность (56%), а пользователи NOD32 — то, что он «не тормозит работу компьютера». Самый низкий уровень лояльности на российском рынке антивирусов — у продукта компании Norton, которым довольны только 27% его пользователей.
Безопасность — дело рук каждого из нас. Чтобы обезопасить себя от потерь денег через интернет, достаточно соблюдать простые правила. Во-первых, наличие антивирусных программ обязательно. Даже если вы не посещаете никаких «вредных» сайтов со «взрослым» контентом. Вирусы и шпионское программное обеспечение могут попасть в компьютер без вашего ведома. Во-вторых…
Читать дальше
Что очевидно в этом исследовании? Наибольшую лояльность пользователи склонны испытывать к продуктам, которыми дома они могут пользоваться бесплатно. NOD32 и Avast! в домашних версиях бесплатны. Самый популярный антивирус, скачиваемый с сайта download.cnet.com, — AVG — тоже бесплатный. Ещё один плюс бесплатных защитных программ — они не обвешаны множеством «примочек», «экранов» и других инструментов безопасности для защиты всего и вся, а значит, не так прожорливы в отношении ресурсов компьютера. Если учесть, что сейчас тренд рынка ПК явно наметился в сторону удешевления, миниатюрности и энергоэффективности (не будем забывать про нетбуки), то становится понятно, почему мощные орудия «Лаборатории Касперского» уступают по степени лояльности простому и лёгкому NOD32, а тяжелейший продукт от Norton и вовсе находится в конце списка.
Ранее схожие результаты исследования рынка представила компания «Комкон». По её данным, 40% домашних пользователей выбирают в качестве антивируса продукцию Касперского, 23% — ESET, 17% — «Доктора Веба». При этом среди тех, кто предпочитает лицензионный софт, популярность «Лаборатории Касперского» ещё выше — 44%. При этом лишь 19% честных пользователей выбирают NOD32, а 16% — Dr.Web.
В том же исследовании говорится, что только 68% из них пользуются каким-либо антивирусом вообще. Это значит, что примерно треть российских пользователей открывают двери в свои компьютеры легиону вирусов, троянов и прочей напасти, которой несть числа в нынешней Сети. Примерно каждый пятый (22%) из покупателей лицензионного антивирусного программного обеспечения приобретает его в магазинах компьютерной и бытовой техники. Столько же скачивают этот софт из интернета (зачастую нелегально), а 18% диски с нужными программами берут на работе. Ещё одна неутешительная цифра для разработчиков: лишь 29% всех пользователей используют лицензионный софт.
«Многие аналитики предрекали в этом году значительное сжатие доли легального использования ПО в связи со снижением платёжеспособности пользователей, — комментирует Сергей Пиккат-Ордынский, руководитель отдела розничных продаж «Лаборатории Касперского». — Но, несмотря на непростую экономическую ситуацию в этом году, потребители не стали экономить на средствах безопасности, подойдя к выбору антивирусных продуктов тщательнее». Таким образом, доля пиратских антивирусных программ на рынке больше 70%. Что, впрочем, не намного больше общего показателя на рынке программ вообще, где доля пиратства составляет 68% (данные IDC).
Что ждёт рынок антивирусного ПО в будущем? Очевидно, что доля использования нелицензионных программ будет снижаться, однако вряд ли за счёт платных программ. По крайней мере есть все предпосылки для того, чтобы домашние пользователи использовали бесплатные программы, дающие возможность базовой защиты компьютера.
Разработчикам антивирусов также выгодно их продвигать: повышается уровень узнаваемости брендов и лояльности пользователей. А это даёт основания полагать, что доля продвинутых платных версий программ будет расти в корпоративном сегменте. Вероятно, снижение доли «Лаборатории Касперского» как раз говорит о том, что у неё такого бесплатного домашнего продукта нет.
Устаревают и традиционные каналы дистрибьюции программного обеспечения: сегодня пользователям удобнее скачивать программы из интернета, а не ходить за ними в магазины. Понятно, что быстрый доступ к Сети — это ещё один стимул для использования российскими пользователями бесплатных антивирусов: платить в Сети за контент наши пользователи ещё не совсем привыкли.
Кстати, антивирусная программа Avast! Home Edition получила логотип Compatible with Windows 7 («Совместимо с Windows 7») после успешного прохождения теста Microsoft Corp., доказав, что Avast! можно использовать на Windows 7. Многие производители персональных компьютеров в России стали ставить эту антивирусную программу во все новые ПК, ориентированные для продаж частным клиентам. Кроме того, этот бесплатный антивирус есть и в списке полезных программ Google, которые интернет-гигант рекомендует к установке.
Видимо, разработчикам антивирусов нужно становиться менее консервативными и поверить наконец в то, что бесплатная программа для домашнего использования — это не зло, а благо. Ну или, если им так больше нравится, зло, повышающее лояльность.
Кроме того, пользователям важно, чтобы антивирус работал незаметно, то есть не ухудшал производительности системы, а также был лёгок и прост в настройках. Всем этим требованиям в общем-то отвечает бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials, который не так давно стал доступен для скачивания и российским пользователям Windows.
«Мы регулярно слышим от пользователей, что они хотят обеспечить постоянную защиту своему компьютеру, но часто не готовы приобретать отдельные антивирусные программы, — отметил Павел Черкашин, руководитель департамента по продвижению потребительского программного обеспечения и онлайн-продуктов Microsoft в России. — Security Essentials предоставляет надёжную защиту от вредоносного программного обеспечения без лишних затрат и усилий. Этот продукт доступен широкому кругу потребителей и прост в использовании».
Личный опыт работы с этой программой свидетельствует о том, что она создана специально для «чайников» или для тех, кто хочет защитить компьютер от основных угроз, но не особо мучиться с настройками. Ждёт ли нас бум простых и бесплатных антивирусов? Безусловно. Исследования потребительских предпочтений только доказывают, что бесплатные программы типа Avast! и Essentials способны серьёзно потеснить на рынке антивирусов бывших коммерческих лидеров.
Поделиться2816-02-2010 17:38
Касперский запатентовал «железный» антивирус
Власти США выдали российской компании – производителю антивирусного ПО патент на устройство, предотвращающее запись вредоносных программ на жесткий диск.
Антивирус может перейти из разряда программ в разряд «железа». В «Лаборатории Касперского» изобрели устройство, способное защищать компьютер от атак злоумышленников. Такой антивирус может быть реализован в двух вариантах — он может представлять из себя отдельное устройство или интегрироваться в жесткий диск компьютера как часть дискового контроллера, сообщает iTWire.
По словам изобретателя Олега Зайцева, главное преимущество нового антивируса состоит в том, что он отслеживает все попытки обратиться к запоминающему устройству и при этом остается недоступным для вредоносного ПО. Особенно эффективен он будет при борьбе с так называемыми «руткитами» (rootkits) — программами, скрывающими следы присутствия злоумышленника в системе. Кроме того, антивирус может использоваться совместно с иными системами защиты ПК.
Новое устройство имеет собственную антивирусную базу, которая постоянно обновляется. Для этого устанавливается соединение между устройством и программой обновлений, запущенной на компьютере. Перед установкой обновление проходит процедуру верификации.
«Лаборатория Касперского» подала заявку на выдачу патента 19 сентября 2009 года. Патент на новый антивирус был выдан 2 февраля 2010 года.
Поделиться2908-05-2010 01:37
я лично также принципиально антивиры не ставлю (на свой комп, а батьке Аваст ставлю почистить комп), все данные копирую на диски (привычка), как собственно и дистрибутив (обычно обновляю каждые 3-4 месяца), некоторые простенькие виры и троянчики, типа авторана вылавливаю сам... а в крайнем случае форматнуть комп и установить винду - несложно...
- Подпись автора
"Если долго вглядываться в пропасть, пропасть начинает вглядываться в тебя!".
Ф.Ницше.
Поделиться3016-07-2010 17:44
Сегодня обратился знакомый за помощью. Подцепил банер гомосятского сайта xyecoc_._net. Невозможно открыть ни диспечер задач ни редактор реестра, ваще ничего не открыть даже в безопасном режиме. С другой системы антивири ни чего не находят. Банер с педиками просит положить 380 руб. на какой-то номер пчелайна а код дизактивации якобы будет на чеке от терминала , или просит наблюдать этот банер 90 дней. Разрулил я всё это очень просто. Выставляем в BIOS дату на 90 и более дней вперёд, запускаем систему, банера уже нет, меняем дату обратно И нормалёк .
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться3116-07-2010 17:53
а нефиг по разным сайтам ползать))) я например сам уже лет 5 ничего серьезного не цапаю а знакомые постоянно то порнуха вылезает то еще что)))
- Подпись автора
"Если долго вглядываться в пропасть, пропасть начинает вглядываться в тебя!".
Ф.Ницше.
Поделиться3216-07-2010 17:54
Подцепил банер гомосятского сайта xyecoc_._net.
где же он его только подцепить умудрился
Поделиться3316-07-2010 17:56
Ссылку какую-то в аське открыл
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться3416-07-2010 17:58
я например сам уже лет 5 ничего серьезного не цапаю
Что? Научен горьким опытом?
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться3515-03-2011 17:57
пользуюсь avast internet security 2011 и очень им доволен
Поделиться3621-03-2011 16:24
цитатка с баша улыбнула:
ххх: Почему у Dr.Web название иностранное, его же в России разработали? Можно было и назвать по-русски.
ууу: Вирусоловъ инженѣра Данилова?
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться3721-03-2011 20:23
ххх: Почему у Dr.Web название иностранное, его же в России разработали? Можно было и назвать по-русски.
ууу: Вирусоловъ инженѣра Данилова?
Касперский-то назвал свой антивир своей фамилией. Данилов вроде тоже нормальная фамилия. может он хотел анонимусом остаться))
Поделиться3830-05-2011 19:50
Названы самые быстрые антивирусы 2011 года
Российский независимый информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru протестировал 20 популярныхантивирусов на быстродействие и потребление системных ресурсов. Цель теста заключалась в том, чтобы показать, какие персональные антивирусы оказывают наименьшее влияние на осуществление пользователем типовых операций на компьютере, меньше «тормозят» его работу и потребляют минимальное количество системных ресурсов, говорится в сообщении Anti-Malware.ru.
Так, в тестировании участвовали: Avast Internet Security, AVG Internet Security 2011, Avira Premium Security Suite, BitDefender Internet Security 2011, Comodo Internet Security, Dr.Web Security Space, Emsisoft Anti-Malware, Eset Smart Security, F-Secure Internet Security 2011, G DATA Internet Security 2011, Kaspersky Internet Security 2011, McAfee Internet Security 2011, Microsoft Security Essentials, Norton Internet Security 2011, Outpost Security Suite Pro, Panda Internet Security 2011, PC Tools Internet Security 2011, Trend Micro Titanium Internet Security 2011, VBA32 Personal и ZoneAlarm Internet Security Suite 2010.
Тест проводился на машине конфигурации Intel Core i5 650 3,2 ГГц / ASUS P7H55M / Nvidia GeForse 210 / 4096 МБ под управлением ОС Microsoft Windows 7 x86. Для исключения ошибок все измерения в данном тесте проводились последовательно пять раз, с возвратом системы в первоначальное состояние после каждого измерения. В процессе тестирования сравнивались параметры, которые непосредственно формируют восприятие пользователем скорости работы антивируса, а именно: время загрузки операционной системы; размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора; скорость копирования файлов; скорость сканирования файлов; скорость запуска офисных программ.
Как показал тест, самые лучшие по показателю скорости загрузки операционной системы — антивирусы Avira, Avast, Emsisoft, Trend Micro и Microsoft. Они влияют на время загрузки операционной системы в пределах 20% (замедление в пределах 20% или даже 40% будет почти незаметно для пользователя, подчеркнули в Anti-Malware.ru). В то же время, худшие по этому показателю, антивирусы PC Tools и F-Secure, тормозят загрузку операционной системы на 45% и 55% соответственно.
Минимальное количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы VBA32, ZoneAlarm, Trend Micro, Norton, PC Tool, Panda, McAfee и Microsoft — в состоянии покоя им достаточно от 87 до 120 МБ оперативной памяти. Самое большое количество оперативной памяти в состоянии покоя потребляют антивирусы Outpost, Avast, AVG, Avira, BitDefender, Comodo и Dr.Web — более 200 МБ.
Среди антивирусных мониторов (сканеров в режиме реального времени) целая группа продуктов продемонстрировала очень высокую скорость работы, среди них: Avira, AVG, ZoneAlarm, Avast, «Антивирус Касперского», Eset, Trend Micro и Dr.Web. С этими антивирусами на борту замедление копирования тестовой коллекции составило менее 20% по сравнению с эталоном. Антивирусные мониторы BitDefender, PC Tools, Outpost, F-Secure, Norton и Emsisoft также показали высокие результаты по быстродействию, укладывающиеся в диапазон 30-50%. Хорошую скорость проверки в режиме реального времени показали антивирусы Comodo и G Data.
В реальных условиях за счет наличия технологий оптимизации последующих проверок антивирусные мониторы Avira, AVG, BitDefender, F-Secure, G Data, «Антивирус Касперского», Norton, Outpost и PC Tools могут быть значительно быстрее (оптимизация времени последующих проверок файлов на 70-99%), отметили в Anti-Malware.ru. Также намного быстрее на практике может быть скорость антивирусного монитора VBA32 (оптимизация на 43%).
Наилучшую скорость сканирования по требованию показал антивирус Avira. Немного уступили ему «Антивирус Касперского», F-Secure, Norton, G Data, BitDefender и Outpost. По скорости первого сканирования эти антивирусы лишь немного уступают лидеру, в тоже время, все они имеют в своем арсенале мощные технологии оптимизации повторных проверок. Хорошую скорость показали также антивирусы Trend Micro, Eset и Avast.
Еще одной важной характеристикой скорости работы антивируса является его влияние на работу прикладных программ, с которыми часто работает пользователь. В качестве таких для теста были выбраны пять: Internet Explorer, Microsoft Office Word, Microsoft Outlook, Adobe Acrobat Reader и Adobe Photoshop. Наименьшее замедление запуска этих офисных программ (94-86% от максимальной скорости загрузки) показали антивирусы Eset, Microsoft, Avast, VBA32, Comodo, Norton, Trend Micro, Outpost и G Data. Хорошие результаты (85-64% от максимальной скорости загрузки программ) показали «Антивирус Касперского», Avira, BitDefender, AVG, McAfee, ZoneAlarm и Dr.Web.
«Последние годы в антивирусной индустрии стали происходить положительные сдвиги в сторону оптимизации работы продуктов, уменьшения потребления ресурсов системы и ускорения антивирусной проверки. Практически все вендоры говорят о производительности, как одном из основных приоритетов, которые они учитывают при разработке новых продуктов. Ведь “тормознутость антивируса” как клеймо ставит крест на продажах, несмотря на потенциально высокий уровень защиты, — считает Илья Шабанов, управляющий партнер Anti-Malware.ru. — Результаты нашего теста наглядно демонстрируют, что в большинстве случаев слова производителей не расходятся с реальными делами — влияние антивирусов на быстродействие системы в целом снижается, несмотря не рост количества угроз и сложности антивирусных продуктов. В настоящее время мы имеет выбор из более десяти антивирусов, скорость проверки и ресурсоемкость которых отличаются между собой не так сильно, и находится на приемлемом уровне».
Поделиться3921-08-2011 00:57
Господа, что думаете о Comodo Internet Security?
- Подпись автора
... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.
Поделиться4121-08-2011 22:11
Ну за такую сумму я лучше Касперского возьму. Проверен на себе, жалоб не вызывает.
Речь идёт именно о бесплатных программах
- Подпись автора
... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.
Поделиться4222-08-2011 10:32
Речь идёт именно о бесплатных программах
Бесплатная версия Avast- меня вполне устраивает.
Поделиться4422-08-2011 22:29
Avast
пользовался, знаю. даже нравился. но, видимо, нам с вами везёт/везло. у моих знакомых, аваст поставивших по моей рекомендации, компы не раз страдали, хотя у меня всё норм было. MSE так же радовал. Но всё равно, лично мне больше всего по душе Каспер, хоть и платный. Comodo не понравился вообще. Может мало времени я разбирался с ним?...
- Подпись автора
... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.
Поделиться4527-08-2011 14:27
BitDefender
Поделиться4627-08-2011 17:03
Comodo не понравился вообще. Может мало времени я разбирался с ним?...
просто он, так сказать, не совсем простой в настройке, так...... - вообще-то очень не плохой антивирь и фаер.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться4705-09-2011 03:57
Скажу проще...Да Каспер без сомнения самое мощное и надежное средство защиты...Только вот на одного умного 100 дураков наидется.Да и обманывать всегда можно и наши умельцы это доказывают.Абсолютно защищенный комп - выключенный комп и отсоединенный от питания и сети.Ибо все что придумано руками людей этими же руками можно и сломать.Будь то Линукс. Виндовс или МакОС.Нет принципиально полностью защищенной системы.Каждый тут прав по своему...Но все же, есть некоторые мысли и у меня Если у вас Форточки - ставьте каспера и особо не загружайте свой мозг хороший он антивирь или плохой.Нет хороших антивиров, есть только приемлимые.Сам юзаю форточки хрюшу(Винда ХР) и стоит каспер(лицензию взломал) - взломанная лицензионка доказывает ненадежность любого самого защищенного антивиря), те же у кого Юникс система...ну честь вам и хвала.У самого стоял год Убунту, потом год Мандрива пауэр пак 2011.Так вот...там тоже не так все просто...Умелые руки взломают и это чудо.Да, согласен целевых вирусов практически нет,они точнее есть, но их всего 53, а не целевых...ограничения - ваша фантазия.Сколько угодно и еще чуть-чуть.Просто юмор в том. что их еще надо наити и желательно самостоятельно запустить с рута А это уже просто фантастика ибо не адин нормальный рут такого не сотворит, должен же быть мозг.Так вот и подошли к самому главному - защита должна быть, это факт.Винде - Каспер, Юниксу - грамотно настроенный фаервол и грамотный рут.Все остальное - дело случая и лично вашего мозга...При кривых руках и злых врагов не нужно Так что господа...все в ваших руках и мозгах...Пост скриптум:Капитан...ты конечно молодец...но, даже на самых умных есть свои гении.Просто не забывай об этом.Абсолютной защиты нет, не забывай об этом.Самоуверенность - плохое качество.Это уже не раз было доказано множеством людей.Есть и на твои хитрости свои лом...Помни об этом и старайся полагаться не только на всемогущий линукс(а он таки всемогущ ) но и на лично свои знания.А грамотный взлом может исключить твои хитрости за пару секунд...поверь мне, сам с таким сталкивался, да и чего греха таить - иногда ломал сервы и отдельные компы.Но я не профи и не прошу считать меня таковым.Я просто знаю о немного большем количестве вещей и приколов с компами чем обычный рядовой пользователь.Всем спасибо и надеюсь кому-то мои текст поможет избежать многих проблем
- Подпись автора
Nihil est verum et licet omnia...
Поделиться4810-09-2011 00:29
У меня засела такая гадость в System Volume Email-Worm.Win32.Freetrip.C!IK ; PWS.Win32!IK ; Trojan.Injector!IK ; possible-Threat.Tool.Cuxtheme!IK ; Trojan.Crypt!IK , многие антивири видели но не удаляли и Каспер тоже, после перезагрузки они «возвращались», и даже после переустановкисист. Я уже игнориров. их т.к. надоело воевать.Однако Emsisoft Anti-Malware справился и остался в доверенных !
Поделиться4901-10-2011 19:55
G-Data!!!!
Поделиться5004-10-2011 22:52
Emsisoft Anti-Malware + Online Armor Free на сегодня самый надежный тандем!
Поделиться5111-11-2011 18:27
Emsisoft Anti-Malware + Online Armor Free
У меня стоит AShampoo Anti-Malware и Online Armor очень хорошая связка
Поделиться5202-12-2011 18:47
1. Одна человеческая клетка содержит 75Мб генетической информации
2. Один сперматозод содержит 37.5Мб.
3. В одном миллилитре содержится около 100 млн сперматозоидов.
4. В среднем, эякуляция длится 5 секунд и составляет 2.25 мл спермы.
5. Таким образом, пропускная способность мужского члена будет равна:
(37.5Мб x 100M x 2.25)/5 = (37 500 000 байт/сперматозоид x 100 000 000 сперматозоид/мл x 2.25 мл) / 5 секунд = 1 687 500 000 000 000 байт/секунду = 1 687.5 Терабайт/с"
Получается что женская яйцеклетка выдерживает эту DDoS–атаку на полтора терабайта в секунду, пропуская только один выбранный пакет данных и является самым офигенным в мире хардварным фаерволом...
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться5302-12-2011 19:04
А у меня нет антивируса . А зачем ?
- Подпись автора
Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©
Поделиться5402-12-2011 19:42
А у меня нет антивируса . А зачем ?
Ну коли у тебя Мандра установлена, то это конечно понятно, что он тебе нафиг не нужен . А у меня с собой всегда флешка с SLAX и F-Prot-ом, ибо иногда виндовозы просят полечить.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться5502-12-2011 20:18
Panda Cloud Antivirus
- Подпись автора
Человек начинает жить лишь тогда, когда ему удается превзойти самого себя.
Поделиться5609-12-2011 18:09
Получается что женская яйцеклетка выдерживает эту DDoS–атаку на полтора терабайта в секунду, пропуская только один выбранный пакет данных и является самым офигенным в мире хардварным фаерволом...
Каспер мне не понравился всегда мою систему крошил,как только полечит то все 100% системе хана! Нод тоже сильно грузит систему! Не знаю может правда у кого то и все окей , но мне они не понравились. Avast тоже мне не очень . Хочу потестировать G Data, посмотрю что он может!
- Подпись автора
:* DDD Здравствуйте Джентльмены !! Здравствуйте Родные !!
Поделиться5709-12-2011 19:01
Есть ещё много всяких хитростей, например идентификация системы в сети, например у меня Linux ядро такое-то,
А в виндовс есть такое?????????
- Подпись автора
:* DDD Здравствуйте Джентльмены !! Здравствуйте Родные !!
Поделиться5823-01-2012 18:42
меня вот устраивает trend micro titanium...
Поделиться5924-01-2012 21:06
Dr. Web, давно пользуюсь, не помню сколько, но много лет. Все аккаунты, почты и т.д. существуют по лет 5-6, а то и все 10, никто не спер. Систему как поставил 3 года назад, так и не слезаю. Короче вообще забыл, что такое вирусы.
Был ещё Касперский, но он параноидальный шизофреник, посему ушел с компьютера почти сразу. Надоело, что он каждый процесс, который влияет на другой процесс блокировал и в истерике и соплях орал о том, что вирусы ворота штурмуют (особенно актуально для посетителей проектов playground, ag и т.д., почти для каждого тренера (читы к играм, ага) комментарий типа "<nick>, снеси своего касперского, мудила"). Я уже не говорю про то, что когда файл hosts некая нехорошая штука откорректировала, он об этом даже не подумал отчитаться. Веб в этом плане более бдителен. Сразу сообщает кто, куда и зачем лезет и при этом отсеивает процессы на безопасные и небезопасные. Хотя брандмауэр у него лютый, если при стандартном уровне защиты держать, с одной стороны надойдает постоянно разрешать подключение определенным узлам, а с другой стороны раза 4 это спасло от несанкционированного проникновения.
Такой длительной и беспрерывной результативности ни один антивирус не показал. Статистику типа "стоит 5 лет, всё живо, цело, только систему раз в месяц сношу" вообще бредовой считаю.
Разрулил я всё это очень просто. Выставляем в BIOS дату на 90 и более дней вперёд, запускаем систему, банера уже нет, меняем дату обратно И нормалёк .
У Dr.Web на сайте можно получить код для снятия этой шняги бесплатно. Вроде как ещё никого не подводила эта хрень. Всего то надо позвонить другу с живым компьютером и попросить глянуть.
Отредактировано Белый (24-01-2012 21:08)
- Подпись автора
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин
Поделиться6024-02-2012 15:08
"Антивирус говоришь?..."
Начну статью с того, что одним ужасным будним вечером, шарясь от безделья за компом и поглядывая добротную порнушку (о да весьма добротную ), заметил что я уже 2 месяца без антивируса. Вот я и озадачился вопросом какой антивирус поставить, да и вообще какой в наше время антивирус лучше. Начал я раздевать гугл на этот вопрос и натолкнулся на весьма забавную статейку, о том что из себя представляют некоторые популярные антивирусы :] ах да, коне4но же это баян.
Антивирус касперского.
Рыцарский орден
Чёткая организация, великолепная экипировка. Оборону организуют по всем правилам. Укрепляют крепостные стены, запускают в ров крокодилов, вокруг замка раскидывают грабли. Захватить крепость у врагов получится только после многомесячного штурма и при многократном численном превосходстве.
Плюсы: У врага только один выход (а точнее вход) – многочисленные жертвы и бесконечные штурмы. Если и получится захватить город, то ценности он уже представлять не будет, потому что от него ничего не останется.
Минусы: Рыцари – не те ребята, что привыкли голодать и отказывать себе в чём либо. Постоянные поборы и необходимость проявлять чрезмерное уважение крестьянам жизнь не красит, от ресурсов не остаётся практически ничего.
=============================================================================================
Антивирус Dr. Web
Инквизиция
В стане противника начинается паника, когда эти ребята ещё только собираются взяться за работу. Среди мирного населения так же начинается паника. Любимый девиз: «Жгите всех, бог узнает своих». Завидев подозрительную личность, сразу тащат на допрос с пристрастием. Объяснения и мольбы избежать неприятной процедуры не помогают.
Плюсы: Врагу не скрыться.
Минусы: Подозрительными считают всех, и своих, и чужих.
=============================================================================================
Антивирус AVG
Ополчение
Вооружены всем чем попало, от вил и топоров до табуреток и веников. К бою не приспособлены. Завидев врага размахивают подручными средствами направо и на лево чтоб не дай бог к ним никто не подошёл, нередко добиваясь своей цели путём травмирования соседа.
Плюсы: Как и все крестьяне, к условиям не требовательны, готовы жить на воде и хлебе, так что системные ресурсы практически не страдают.
Минусы: Эффективны только против таких же неопытных противников, при появлении серьёзных соперников паника в рядах грозит полным крахом обороны.
=============================================================================================
Антивирус Avast
Отряд лучников
Весьма эффективны, способны переломить ход сражения в свою пользу практически в любой ситуации, но только если успели развернуть боевые порядки и занять высоту. Противника засыпают градом стрел, не позволяя приблизиться на расстояние удара. Однако атака с фланга вполне может застать их врасплох и лишить любых преимуществ, так как к ближнему бою они не приспособлены, а для реорганизации боевых построений нужно время.
Плюсы: Лук – друг охотника, что позволяет добывать пропитание самим, не покушаясь на хозяйскую кухню (ресурсы системы практически не затрагиваются).
Минусы: Низкая оперативность.
=============================================================================================
Антивирус Panda
Монашки
Не переносят любые проявления насилия. С врагом пытаются бороться мольбами и увещеваниями. Мирное же население учат встречать гостей (пусть и агрессивно настроенных) с открытыми дверями и распростёртыми объятиями.
Плюсы: Тихие и незаметные.
Минусы: Тихие и незаметные.
=============================================================================================
Антивирус NOD32
Кирасиры
С криками «оборону придумали трусы!» бросаются на врага, стараясь разбить противника одним ударом. Если с первого раза не вышло, отступают и повторяют манёвр Отступают причём со знанием дела, подольше и подальше, так что к моменту возвращения вражеские войска зачастую успевают сжечь поля, поймать гусей и отобрать у детей все игрушки.
Плюсы: Эффективность тактики «лучшая оборона — это нападение» проверена веками, работает она и в данном случае. Если не с первой попытки, то со второй (третьей, чётвёртой и т.д.) враг будет разбит.
Минусы: Ждать порой приходится долго. Ходят даже слухи, что бравые кавалеристы, чрезмерно возгордившись своей скоростью и манёвренностью, нередко решают завернуть в местную таверну, чтобы «быстренько» пропустить по кружечке.
=============================================================================================
Антивирус McAfee
Иностранная тяжёлая пехота
Выглядят грозно, но на великом и могучем ни бельмеса не понимают, а потому, хоть и всматриваются усердно в лица в попытке хоть как-то определить, кто куда и зачем, всё равно пропускают кого попало.
Плюсы: как и большинство иностранцев, воспитаны, политкоректны, послушны (системные ресурсы практически не страдают)
Минусы: охрана, которая не может отличить своих от чужих, абсолютно бесполезна.
=============================================================================================
Антивирус Norton
Мародёры
После того, как отряд Нортона прибывает на позицию, солдаты с безапелляционным чувством собственной незаменимости переселяются в дома мирных жителей, которых, в свою очередь, «ради их же безопасности» отправляют в казармы. Враг, стоя у ворот, почёсывает затылок в раздумьях, стоит ли грабить город, который уже, похоже, ограбили. Мирное население стоит рядом и так же чешет затылок. Жить то теперь негде, и заниматься, соответственно, нечем.
Плюсы: Всех своих знают в лицо, чужих не пускают.
Минусы: грабить нечего и некого (от системных ресурсов почти ничего не остаётся).
=============================================================================================
Антивирус Trend Micro OfficeScan
Наёмники-головорезы
Бряцая доспехами, маршируют строем сквозь ряды противника, уничтожая всё на своём пути. Работают быстро и эффективно. Из поверженных тел складывают очередное укрепление и двигаются дальше. Завидев такой беспредел, враг пытается спрятаться за стеной из свежевысраных кирпичей. Естественно, безрезультатно.
Плюсы: к репутации относятся щепетильно, привычки халтурить не имеют.
Минусы: готовы всё бросить как только закончится финансирование или гонец с очередным приказом опоздает (жителям приходится внимательно следить за финансами и налаживать связь с внешним миром).
=============================================================================================
Антивирус AVZ
Ассасин
Проникает в тыл врага, вырезает командный состав, щедрыми порциями сыплет яд в общий котёл и под истошные вопли умирающего в муках отряда противника исчезает, как будто его и не было. Использует весь арсенал доступных средств, честных и не очень. Работает быстро, эффективно и незаметно. Всё необходимое носит с собой, а потому времени на подготовку не тратит, приступая к заданию сразу.
Плюсы: Вооружён до зубов, к врагу беспощаден. Работает ради высших, благих целей (то есть даром).
Минусы: Противника уничтожает с энтузиазмом, но охрану порядка не считает своей компетенцией.
ИМХО: на каждый вирус, свой антивирус
Поделиться6124-02-2012 16:54
текст староват, нового ещё не придумали)
- Подпись автора
... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.
Поделиться6225-02-2012 00:46
за последние месяцы ради интереса протестировал несколько антивирусов.
1) Bitdefender - вполне хороший антивирус, правда система из-за него загружается немного дольше, чем обычно. интерфейс прост и понятен, после недолгой фазы "обучения" работает довольно-таки тихо. где-то прочёл, что разрабатывается он в Румынии. после этого мне стало понятно, почему у него довольно простоватый и даже, я бы сказал, несколько безвкусный дизайн.
моя оценка: твёрдая 4.
2) Panda - это вообще какое-то чудо. в плохом смысле слова. при загрузке тормозит систему, сайты в браузерах отображаются некорректно. как мне удалось узнать, последнее является стандартной проблемой у этого антивируса.
моя оценка: 2.
3) Dr. Web - он и сейчас у меня стоит пока что. среди всех перечисленных выше самый лучший. хотя у новичков, не умеющих обращаться с антивирусами, в начальной стадии могут возникнуть с ним проблемы, так как нужно его постоянно тыкать носом и настраивать. защита очень хорошая, обнаруживает всё, что можно, нужно и даже не нужно обнаруживать. единственное НО - заметна довольно хитрож*пая тактика, которой наделили разработчики этот антивирус. как уже сказано, он обнаруживает всё, после чего каждый раз спрашивает у пользователя, что с этим делать. то есть налицо перекладывание ответственности на пользователя - мол, я это нашёл, а ты сам дурак, если разрешил и что-то пошло не так. короче говоря, принцип работы как у робота и никакого интеллекта.
моя оценка: твёрдая 4.
4) Касперский - им я пользовался почти три года и скоро вернусь к нему снова. идеально подходит для всех, в том числе и для новичков. не нуждается в каких-либо настройках, интеллект на высшем уровне. фаза "обучения" очень короткая, после чего антивирус сам вполне грамотно разбирается, что разрешить, а что запретить. в отличии от предыдущих перечисленных антивирусов имеет настраиваемый таймер скачивания обновлений (это очень удобная штука, если не хотите, чтобы по десять раз в день что-то там скачивалось, и не хотите делать обновления сами). кроме Касперского такую фишку имеет лишь Нортон (из мною протестированных антивирусов). и, наконец, фишка, которой нет ни у одного другого антивируса - встроенный анти-баннер, который, причём, работает на все 200% и получше всяких там дополнительных программ.
моя оценка: 5 (может даже и с плюсом)
ПС:
- если кому вдруг показалось, я не рекламирую Касперского, не работаю на эту фирму и вообще не имею к ним отношения. более того, имел с ними разборки, так как они как-то раз зафигачили наш сайт в список вредоносных.
- не тестировал НОД32 и Аваст. Нортон тестировал в течении примерно одного дня (отсутствие анти-баннера поставило на нём жирный крест).
Поделиться6325-02-2012 11:23
Каспер рулит, однозначно!
но я пока пользуюсь AVG Free Edition 2012. Пока живу вроде)
- Подпись автора
... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.
Поделиться6428-02-2012 13:59
Перепробовал с десяток антивирусов в течение 9 лет. На сегодня пожалуй лучший - это Emsisoft Antimalware. Ближайший конкурент - Касперский, который сильно грузит систему и для слабых машин не годится. Emsisoft очень прост в настройке, не грузит систему (работал на нетбуке без тормозов). Из недостатков (незначительных) - блокирует "правильные" сайты, но это легко решается настройками. А сканер вообще бесподобен, когда применил его первый раз, он вытащил из реестра кучу малварьного хлама (ключей оставшихся когда-то от вирусов, червей и т.д.). Так вот эти ключи ни один другой сканер не замечал.
Отредактировано asmus (28-02-2012 14:09)
Поделиться6528-02-2012 18:51
У меня Emsisoft Anti-Malware + Comodo Firewall, тормозов не замечаю, стенка надежная, пробовал разные варианты, но этот вариант понравился больше всех, да и цена на Emsisoft Anti-Malware довольно подходящая.
- Подпись автора
Доверие как девственность, если теряешь, так раз и навсегда.
Поделиться6608-03-2012 02:07
Ближайший конкурент - Касперский, который сильно грузит систему и для слабых машин не годится.
всегда забавляло мнение о том, что Касперский сильно грузит систему, от тех, кто понаставит себе на комп кучу разного софта, который в сумме грузит систему гораздо больше, чтобы только покрыть функционал КИС. мало того, этот софт нередко между собой конфликтует, а потому необходимо ещё думать над правильной "композицией".
если же проверить на практике, Касперский грузит систему не больше всех остальных антивирусов. и чем ставить кучу всякого хлама, гораздо проще поставить одну программу, которая делает сразу всё.
Из недостатков (незначительных) - блокирует "правильные" сайты, но это легко решается настройками. А сканер вообще бесподобен, когда применил его первый раз, он вытащил из реестра кучу малварьного хлама (ключей оставшихся когда-то от вирусов, червей и т.д.). Так вот эти ключи ни один другой сканер не замечал.
видимо он по своей натуре такой же как Доктор Веб. собственным интеллектом разработчики его не наделили, зато научили блочить всё подряд и спрашивать у пользователя, что с этим делать.
Поделиться6708-03-2012 04:39
А у меня F-Prot ваще винду не грузит.
Ибо работает из-под Linux
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться6810-03-2012 13:14
а я запарился с нодом, находит зловреда а удалить не может, очень напоминает мне первые версии размером менее 1 метра.
Поделиться6910-03-2012 13:21
а я запарился с нодом, находит зловреда а удалить не может, очень напоминает мне первые версии размером менее 1 метра.
Раньше сидел на pc-cillin-ах начианя с 6-й версии и до тех пор пока можно было офф-лайновые обновления делать. Щас поставил титанчик 2011, но большая заморочка с такими обновлениями, пока никак:(.
Поделиться7011-03-2012 22:15
Уважаемые пользователи, компьютерная безопасность - это в первую очередь "правильная голова и руки". Как зачастую бывает главный враг - сам пользователь.
Вообщем то возможно отстроить непробиваемую систему, используя "песочные" программы: Shadow User, Shadow Defender, Wondershare Time freeze. Есть и другие, но эти я сам испробовал. В принципе, при пользовании вышеуказанных прог можно забить на файрволлы и антивирусы, поскольку после перезагрузки система возвращается к первоначальному состоянию. Такой вариант я использовал на древнем ноуте, который очень медленно работал и категорически зависал, если работал антивирус в паре с брэндмауэром. Для себя выбрал такой вариант защиты: Timefreeze, Comodo Firewall, EmsisoftMalware.
..всегда забавляло мнение о том, что Касперский сильно грузит систему...
....да это уже давно не мнение, а доказанный факт в достоверности которого можно убедиться , включив монитор использования памяти, особенно при нагрузке. Например Emsisoft в состоянии покоя "жрет" около 70-80 Мб . Аваст, Авира и того меньше. Предполагаю, что Касперыч будет в другой весовой категории))
Мое кредо - ни одного Мбайта впустую. А Каспер явно злоупотребляет этим.
Отредактировано asmus (11-03-2012 22:34)
Поделиться7112-03-2012 01:48
Уважаемые пользователи, компьютерная безопасность - это в первую очередь "правильная голова и руки". Как зачастую бывает главный враг - сам пользователь.
так оно и есть. по сути основная масса тех, кто парится по поводу вирусов и пичкает систему десяткой программ от всевозможных вредителей, это школота, которая массово качает всякую порнуху, нубы, шарящие по хакерским сайтам и пытающиеся учиться хакерству, которых разводят сами же "учителя", заядлые пираты, у которых даже винда стоит крякнутая, хакнутая и рипнутая, сделанная непонятно кем и скачанная неизвестно откуда, а также прочие аболтусы, которым вообще в руки лучше ничего не давать, а не то что ещё компьютер. нормальный пользователь не особо рискует что-либо подхватить, даже если будет пользоваться компьютером вообще без антивируса.
....да это уже давно не мнение, а доказанный факт в достоверности которого можно убедиться
Предполагаю, что Касперыч будет в другой весовой категории))
у меня Касперский стоял 3 года. скоро вернусь назад, как только лицензия на Др. Веб закончится (пробная на 3 месяца). нагрузка на систему была не больше, чем при любом другом антивирусном софте.
вы сначала попробуйте сами, а потом уже предполагайте и слушайте всякие рассказы.
я не знаю, возможно Касперский 2008 года, например, и сильно грузил систему, но сейчас 2012 год, а программа ежегодно обновляется и совершенствуется. так что на слухи, которые возникли ещё несколько лет назад, полагаться не стоит.
Например Emsisoft в состоянии покоя "жрет" около 70-80 Мб .
Для себя выбрал такой вариант защиты: Timefreeze, Comodo Firewall, EmsisoftMalware.
вы хотите сказать, что эти три программы, возможно покрывающие все возможности КИС, потребляют в сумме меньше Касперского?
так вот я и не могу понять логики тех, кто говорит о том, что Касперский потребляет много ресурсов, а сами ставят как минимум 2-3 программы, чтобы покрыть его функционал. неужто три программы жрут в сумме меньше ресурсов, чем один Касперский
Поделиться7213-03-2012 20:11
Поскольку FreeThinker нахваливает KIS2012, решил установить его на нетбук жены,( т.к. на мощном компе разницы можно и не почувствовать.) Тем более сомневался в эффективности Аваста, который там обитал.
Каспер приятно удивил, нетбук не тормозит, программы запускаются без задержки. К незначительным недостаткам можно отнести, что КИС прописал в автозагрузку что-то около восьми файлов, видимо поэтому запускается антивирус позже всех. В надежности антивируса Касперского не сомневаюсь, поэтому перешел к проверке файрвола...и первый же тест leaktest был провален. Для тестирования файрвола использовал сайт тест.
Для себя решил, оставить на нетбуке Антивирус Касперского 2012, файрвол Касперского отключил.
На предыдущую критику по поводу использования в защите 3-х программ вместо одной, скажу что ,увы, нет универсальных security хороших во всех аспектах. Поэтому мой выбор такой: антивирус - Emsisoft или Касперский, файрвол - Comodo или Agnitum. Ну а "песочные" программы-это на любителя.
[ex]любые ссылки на сайте запрещены, тем более открытые. ссылку оставил в закрытом виде в виде исключения.[/ex]
Отредактировано FreeThinker (14-03-2012 03:11)
Поделиться7314-03-2012 03:22
КИС прописал в автозагрузку что-то около восьми файлов
в принципе КИС автоматически прописывает в автозагрузку то, что вы прописали в неё сами. то есть, если у вас уже имеется список программ, которые запускаются при старте, КИС их будет запускать, если они не вредоносные.
и первый же тест leaktest был провален.
там вроде как уровень защиты разный, в зависимости от настройки. по умолчанию стоит "средний", если не ошибаюсь, возможно поэтому не все дыры залатаны.
КИС 2012 вообще вроде бы ничего. перед этим был 2011, по сравнению с версией 2010 просто никакой. по моему делали по принципу "лишний раз не обращать внимания". всё-таки 2012 улучшили по сравнению с предыдущей версией.
На предыдущую критику по поводу использования в защите 3-х программ вместо одной, скажу что ,увы, нет универсальных security хороших во всех аспектах. Поэтому мой выбор такой: антивирус - Emsisoft или Касперский, файрвол - Comodo или Agnitum.
в принципе да, если есть смысл строить китайскую стену с колючей проволокой на электричестве, то можно и пару прог поставить если же такой необходимости нет, то можно обойтись комплексной защитой от одной программы.
Поделиться7426-03-2012 12:18
1. Антивирусник украдёт много времени (на поиск, на обновление), но так и не сделает своей работы.
2. Антивирусник сам внедряется в систему как самый настоящий вирус: с ним система перестаёт нормально работать.
3. Антивирусник хорош только в одном случае, если заражены файлы на дополнительном разделе жёсткого диска.
---------------------------
Мои рекомендации.
--------------------------
Создать дополнительный раздел жёсткого диска и отформатировать его. Получим, например С:40Гб, D:200Гб.
В дополнительном разделе D: организовать хранение файлов. Теперь файлы не сгорят вместе с системой.
Cохраняем образ диска С: со свежеустановленной системой и прокачкой в виде файла (например: MoyaSystema.PQI) на D: или в съёмный накопитель.
---------------------------
Несколько дней назад у меня возникла проблема: подмена стартовой веб-страницы и отказ системы переключаться на вид просмотра скрытых файлов.
Однозначно поработал вирус!
Через пятнадцать минут этой проблемы не стало и компьютер стал работать быстрее.
Поделиться7526-03-2012 19:53
KGP, всё так, но какой ни будь лёгкий бесплатный антивирусник не помешает, что бы не откатывать систему по какому ни будь пустяку. Ведь всё равно через какое то время установишь какие ни будь дополнительные программы, изменишь настройки и это всё придётся восстанавливать.
Поделиться7627-03-2012 17:43
Правильно: ели не сделать второй образ диска (например: FullSystem.PQI)
Первый образ (MySystem.PQI)состоит из Операционной Системы и всех драйверов (материнка (чипсет), сетевая плата, USB, звуковая плата, видео плата, сканер, принтер и что-то там ещё...) плюс набора обязательных программ на свой вкус.
В Windows XP начальный образ будет весить, примерно, 7-8 Gb.
Пройдёт месяц, другой.. и можно сделать второй файл-образ диска С:, который, теперь, может весить, примерно,
15-17 Gb.
Если место мало, то первый файл-образ, теперь, можно удалить.
Поделиться7708-04-2012 10:06
У меня Avira бесплатный . Справляется.
Поделиться7809-04-2012 21:04
снова перешёл на КИС.
на переход также повлиял конкретный случай, когда Dr. Web Security Space (с купленной лицензией) спокойно пропустил флешку с четырьмя вирусами, находящимися на ней, которые затем обнаружил Каспер на другом компе.
Поделиться7915-04-2012 01:56
когда Dr. Web Security Space (с купленной лицензией) спокойно пропустил флешку с четырьмя вирусами, находящимися на ней, которые затем обнаружил Каспер на другом компе.
Это раз на раз не приходится. Просто эти двое конкурируют и причём специально чтоб бабло трясти. Недаром ведь они не уживаються в одной системе.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться8006-05-2012 20:14
Тест антивирусов за апрель 2012
Др. Веб лишь подтвердил моё мнение о нём - лидер по ложным тревогам, так как заведомо любой мало-мальски подозрительный файл считает вирусом и запрашивает у пользователя, что с ним делать.
Эмсисофт, который так любят многие и который "находит то, что другие не находят", из той же оперы. просто находит он то, что вирусами на самом деле не является
Поделиться8107-05-2012 16:33
Интересно бы для начала узнать, как именно проводился тест. Жалоб на касперского в плане ложного обнаружения тьма тьмущая. А вот на dr.web у кого не стоит вообще нет жалоб, ну или почти нет. В общем, я, как бывалый пользователь dr.web, считаю тест ложным на основе многолетнего опыта пользования и опыте пользования моих знакомых.
Даже сам Касперский говорит о том, что ложное срабатывание у него есть и они его не могут избежать, от куда взялся ноль, вообще не пойму:
Ложное срабатывание - это ошибочное детектирование программами Лаборатории Касперского файла или сайта, не содержащего вредоносного кода.
К сожалению, подобных случаев ложного детектирования, хотя они и являются довольно редкими, не могут полностью избежать все без исключения антивирусные производители. Несмотря на то, что Лаборатория Касперского упорно продолжает совершенствовать свою внутреннюю систему тестирования продуктов, добиваясь все более низкого процента ложных срабатываний от количества выпускаемых антивирусных баз (сигнатур угроз), полностью исключить ложные срабатывания невозможно по ряду объективных причин. Основная из них - огромные темпы роста новых вредоносных программ в сети, количество которых сегодня исчисляется уже миллионами.
На сегодняшний день Лаборатория Касперского обеспечивает самую высокую в мире скорость реакции на новые угрозы, отправляя своим пользователям обновления антивирусных баз (сигнатур угроз) каждый час, - и Лаборатория Касперского не намерена отказываться от этой практики.
Сомнительной альтернативой такому подходу, к которой прибегают некоторые другие антивирусные компании, является лишь сильно сниженная скорость реакции на новые угрозы, а это означает, что пользователи получают необходимые обновления уже после того, как вредоносная программа проникла на их компьютер и нанесла достаточный ущерб (например, похитила данные банковского счета, кредитных карт и т.д.). Таким образом, антивирусные компании вынуждены искать эфемерный баланс между надежностью защиты и полным отсутствием ложных срабатываний на безвредные программы.
Если Вы подозреваете наличие ложного срабатывания на файл или сайт, то отправьте запрос в Вирусную Лабораторию. В поле Тип запроса укажите Ложное срабатывание на файл или Ложное срабатывание на веб-ресурс. К запросу также необходимо приложить сам файл (либо, в том случае, если его размер превышает указанный предел, ссылку, по которой его можно скачать) или ссылку на веб-ресурс.
- Подпись автора
Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин
Поделиться8207-05-2012 16:56
А почему в тесте нет f-prot ? Который делает всех которые в тесте.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться8309-05-2012 21:00
Перепробовал многоженство различных антивирусов. Сейчас остановил свой выбор на Norton Internet Security. Как и любой другой защиты, наверное, у NIS тоже есть недостатки и слабые места, но есть и очевидные преимущества. Одно из этих преимуществ - не высокие требования к системным ресурсам. К тому же Norton не надоедает кучей постоянных сообщений и замечательно сканирует компьютер во время его простоя.
Поделиться8422-05-2012 15:43
Emsisoft Anti-Malware + Comodo Firewall, тьфу тьфу пока не жалуюсь)
Поделиться8525-05-2012 19:08
F-Secure Internet Security 2011 - пользуюсь больше года, нареканий нет
Поделиться8625-05-2012 19:51
Antivirus Avast Pro 7.0 + Privatefirewall 7.0 всё будет хорошо!
Поделиться8728-05-2012 22:58
Под виндами использую KIS. Под Linux стоит ClamAV, да и то чтобы сканить виндовые разделы.
Поделиться8830-05-2012 18:18
Быстродействие и ресурсоемкость антивируса для большинства пользователей являются важными характеристиками наряду с качеством самой защиты. Скорость работы может быть одним из главных критериев для пользователя при выборе антивируса. Актуальность данного критерия связана с тем, что показатели эффективности детектирования и лечения большинству пользователей оценить достаточно сложно, а вот скорость работы антивируса и вносимые им замедления в работы компьютера сразу видны всем. В идеале пользователь хочет иметь антивирус, который не только автоматически обеспечивает защиту компьютера, но и делает это с минимальным влиянием на его производительность.
После расхваливания FreeThinker-ом Касперского, установил его на нетбук жены месяца 2 назад, и поначалу он меня даже удивил шустростью, но это впечатление оказалось обманчивым. Со временем я стал замечать, что меня бесит долгая загрузка системы, медленное открытие программ....короче снес я Касперского и зарекся. Как был 10 лет назад тормозом KAV таким и остался. Кроме того он пропускает малварь, которую обнаруживает Comodo firewall !!!(через облачные технологии) Это просто нонсенс.
Плюсы программы на мой взгляд, надежная проактивная защита, веб-защита
Минусы - ресурсоемкая, медленный старт, задумчивость, далеко не 100% защита от вирусов.
Поделиться8930-05-2012 21:11
Со временем я стал замечать, что меня бесит долгая загрузка системы, медленное открытие программ...
вы уверены, что виной этому Касперский? спрашиваю потому, что у себя я подобных явлений не замечал в связи с наличием КИСа.
Поделиться9030-05-2012 22:00
У меня стоят (на 1 компьютере)Emsisoft Anti-Malware+Emsisoft Online Armor,а (на 2 компьютере) стоит G Data Internet Security 2012,а (на 3) стоит eScan Internet Security Suite.
Поделиться9130-05-2012 22:04
Вы не замечали, потому что юзаете 2-4 ядерный комп с памятью 2-8 Гб, такой гигант проглотит без проблем ресурсоемкие заморочки. В том то и загвоздка, что подобные вещи хорошо тестировать на слабых машинах, как мой нетбук, 1-ядро, 1Гб памяти...
Поделиться9231-05-2012 01:29
Вы не замечали, потому что юзаете 2-4 ядерный комп с памятью 2-8 Гб, такой гигант проглотит без проблем ресурсоемкие заморочки. В том то и загвоздка, что подобные вещи хорошо тестировать на слабых машинах, как мой нетбук, 1-ядро, 1Гб памяти...
2-ух ядерный, 2 гб памяти, виста (про висту напоминаю потому, что она сама изрядно жрёт ресурсы), "возраст" 4 года.
мой нетбук, 1-ядро, 1Гб памяти...
для нетбуков, как правило, существуют отдельные линейки продукции, рассчитанные на слабые ресурсы. у Нортона есть Нетбук Эдишн, у Каспера есть нечто вроде Тэблет Секьюрити и Касперски One.
если производитель изготавливает продукт для персональных компьютеров и ноутбуков, то, как мне кажется, он изначально исходит из средних мощностей данных приборов за последние несколько лет.
Поделиться9331-05-2012 13:50
Norton InternetSecurity 2012 + G Data InternetSecurity 2012. Сначала установил Нортон, временно отключил у него сканирующие области и установил G Data демо-версию. К моему удивлению они распознали друг-друга корректно и только спросили кто из них более приоритетный. Я отдал предпочтение G Data. Система показывает, что антивирусы, антишпионы, брандмауэры трудятся у обоих продуктов, при этом я бы не сказал, что система из фена на 3-х ядрах и 4 Гб ОЗУ заметно понизила производительность. Конфликтов, тормазов, зависаний, синих экранов "смерти" ни разу не было. Вот уже более 2-х месяцев (G Data активировал) трудятся, обновляются, сканируют все области и предупреждают об атаках и вирусах. G Data более предприимчив и как бы в авангарде борьбы с противником, но и Нортон в арьергарде нет-нет да обнаружит какую-нибудь гадость. Специально проверял их работу он-лайн сканером от Др.Веб и потом Касперским. Последние ни чего не обнаружили. Через месяц другой попробую F-Secure. Давно хочу его поставить.
Поделиться9407-06-2012 03:14
лучшая защита, это Нортон Интернет секьюрити !!!
Поделиться9526-07-2012 10:34
Dr.Web 7 очень удобен,никуда не лезет,ловит просто великолепно и журнальных ключей хватает. Только положительные отзывы о нём,до это пользовался Nodom,Kasperom,Norton для меня Web как-то проще,удобнее и с компом просто порядок.
Сколько тестов столько и результатов, только Dr.Webом почему-то все лечатся после хвалённых антивиров.
Отредактировано Goplit (26-07-2012 10:38)
Поделиться9630-09-2012 18:51
Привет всем
----
Я около месяца пользуюсь F-Secure IS 2013 и пока нареканий не было.
Оперативку не кушает, вирусы пока не пропустил в общем пока устраивает
Хотелось бы ваше мнение узнать
Поделиться9730-09-2012 18:53
я тестировал архивом "Проверь свой антивирус на вшивость!_Virus" F-Secure IS 2013, он обошел AVAST и NORTON по количеству найденых вирусов в архиве
Поделиться9830-09-2012 19:02
попробуй протестировать так G-Data, удивишься
Поделиться9914-11-2012 18:17
Уже больше года использую Zillya! Internet Securety. Вполне довольна. Систему не грузит, во время проверки использует не так уж много оперативки, поэтому даже во время сканирования комфортно работать. Друг у них скачивал Zillya! LiveCD и смог вылечить систему без сноса. Достойный продукт для использования.
[ex]ссылки запрещены! ещё одно нарушение и бан![/ex]
Отредактировано Wulf (15-11-2012 01:34)
Поделиться10019-01-2013 01:32
попробуй протестировать так G-Data, удивишься
И вовсе ничем его G DATA не удивит, так как стоит на том же движке что и F-Secure, а детект второго аваста все равно не выявить больше чем битдефендера
Похожие темы
Социальные сети - Ваш выбор | Мир высоких технологий | 19-07-2015 |
Вирусы, трояны, черви и вся информация о них | Мир высоких технологий | 10-05-2016 |
Операционные системы (ОС) | Мир высоких технологий | 07-05-2016 |
Новости софта и технологий>>..а также их обсуждение | Мир высоких технологий | 03-08-2017 |
Помощь по форуму | FAQ | 22-10-2023 |