Британка вышла замуж за двух котов
Жительница Великобритании Барбарелла Бюхнер (Barbarella Buchner) сыграла свадьбу с двумя своими котами. Медовый месяц 48-летняя британка провела с животными на Канарских островах.
Издание уточняет, что сайт, помогающий людям, которые хотят связать себя узами брака с домашними питомцами, выдал британке сертификат, подтверждающий ее отношения с котами. Юридической силы он не имеет. Отмечается, что родственники женщины считают ее поступок безумием.
Семь лет назад Бюхнер порвала с любимым мужчиной. После этого она взяла из приюта котов Лугоши (Lugosi) и Спайдера (Spider).
Женщина с котами планирует жить в своем доме на севере Лондона.
Случаи, когда люди связывают себя узами брака с животными, — не редкость. Например, в сентябре 2014 года 18-летняя Мангли Мунда, жительница деревни в восточной Индии, вышла замуж за бездомную собаку. Таким образом девушка надеялась избавиться от злых чар.
Браки между людьми и животными>>..пока ещё не официальные
Сообщений 1 страница 14 из 14
Поделиться102-02-2015 02:14
Поделиться202-02-2015 21:20
как только люди не сходят с ума... в прямом и переносном смысле..
- Подпись автора
Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))
Поделиться302-02-2015 21:38
как только люди не сходят с ума...
Как Вы можете так говорить?
Они же счастливы! Возможно даже они уже беременны желанием иметь ребёнка. В России можно найти суррогатную мать (простите за выражение), и тогда их счастье будет полным...
Поделиться402-02-2015 21:58
Как Вы можете так говорить?
Они же счастливы! Возможно даже они уже беременны желанием иметь ребёнка. В России можно найти суррогатную мать (простите за выражение), и тогда их счастье будет полным...
думаю, что естественное желание иметь детей у традиционной пары, которая в силу каких-либо обстоятельств не может их иметь естественным путем- невынашиваемость, травмы и прочие подобного рода проблемы , при условии абсолютно жизнеспособных гонад в семейной паре -ни в коей мере нельзя сравнивать с тем бредом, о котором Вы написали... Он же ( бред) скорее похож на скрытые формы шизофрении ( или явные, уж даже и не знаю) либо на запущенные формы человеческой извращенности и распущенности
- Подпись автора
Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))
Поделиться502-02-2015 22:16
думаю, что естественное желание иметь детей у традиционной пары, которая в силу каких-либо обстоятельств не может их иметь естественным путем- невынашиваемость, травмы и прочие подобного рода проблемы , при условии абсолютно жизнеспособных гонад в семейной паре -ни в коей мере нельзя сравнивать с тем бредом, о котором Вы написали... Он же ( бред) скорее похож на скрытые формы шизофрении ( или явные, уж даже и не знаю) либо на запущенные формы человеческой извращенности и распущенности
А чем естественное желание гетеросексуальной пары иметь ребёнка лучше естественного желания гомосексуальной пары или какой ни будь зоофилки?
Поделиться603-02-2015 16:22
S@nder, Неужели разницы не видно? - тогда мне не совсем понятно твое понимание естественности.. Насколько науке известно, из двух сперматозоидов, равно как и из двух яйцеклеток- зародыш получиться не может ни естественным, ни искусственным путем в силу отсутствия процесса оплодотворения. Природа это не предусмотрела, иначе бы люди уже давно размножались партеногенезом. И если желание иррациональной пары идет вопреки закону природы- оно не естественно априори. Суррогатное материнство же , изначально предполагает лишь грубо говоря инкубатор для вынашивания чужой беременности ( вынашивание зародыша от гетеросексуальных партнеров) . Гомосексуальные пары в принципе не могут быть родителями. Родитель возможен лишь один.. и в таком случае речь об СМ в чистом виде уже не будет идти, необходим еще и донор либо яйцеклетки, либо сперматозоида. Тут тоже два пути. Донор может по согласию и выносить беременность, или только поделиться клеткой.
- Подпись автора
Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))
Поделиться703-02-2015 16:51
... да хорош уже поджениваться, пока Бог вас там не засёк!
Поделиться804-02-2015 00:05
Ш@покляк, Вы утверждаете, что желание отдельно взятого человека иметь детей противоестественно? Ведь один человек вообще никак не может зачать ребёнка.
Дело не в желаниях, а способах их реализации.
Например желание вырастить своих детей в достатке, здоровыми и дать им хорошее образование- прекрасно. А если для достижения этой цели родители продают наркотики чужим детям?
Желание иметь детей прекрасно, но превращать человека в инкубатор, а детей делать объектами купли-продажи, отвратительно.
Поделиться904-02-2015 00:12
Вы
мы вроде бы переходили на ты.. или нет?
Не стоит передедергивать, речь идет не о желании отдельно взятого человека, а о желании семейной пары. А все остальное- о способах реализации желаний- не имеет отношения к даннной теме как минимум и относится по большей части к демагогии.. Не вижу смысла объяснять прописные истины об естественных желаниях и желаниях надуманных как минимум больным воображением.
- Подпись автора
Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))
Поделиться1004-02-2015 01:45
А все остальное- о способах реализации желаний- не имеет отношения к даннной теме
По теме мы вообще ничего не написали.
речь идет не о желании отдельно взятого человека, а о желании семейной пары.
Даже в этом случае, способ реализации желания, на мой взгляд, имеет огромное значение. Какая разница, кем совершено преступление, одним человеком или группой лиц?
Поделиться1104-02-2015 19:16
Даже в этом случае, способ реализации желания, на мой взгляд, имеет огромное значение. Какая разница, кем совершено преступление, одним человеком или группой лиц?
что-то вообще непонятно в каком русле разговор. теряется смысл темы, однозначно. ( какое это имеет отношение к браку с животными?) это как путать кислое с пресным.. или вообще смешать все в одну кучу.
но, если по цитате о способах реализации- вернитесь к естественности.. ( это в контексте этой темы)
А вообще, тема о способах реализации желаемого весьма интереса, но отдельна))) И, кстати, за групповуху больше дают( вроде как) так что, разница таки есть..
- Подпись автора
Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))
Поделиться1204-02-2015 19:29
что-то вообще непонятно в каком русле разговор. теряется смысл темы, однозначно. ( какое это имеет отношение к браку с животными?) это как путать кислое с пресным.. или вообще смешать все в одну кучу.
Но вы всё равно интригуете! Почему то именно здесь вы вдруг заговорили о моральных понятиях !
но, если по цитате о способах реализации- вернитесь к естественности..
вот, вооот....
А вообще, тема о способах реализации желаемого весьма
... и я говорю смотрите не подженитесь там!
Поделиться1304-02-2015 22:42
Валерий 7.11, кто именно тут говорит о моральных понятиях?-
как только люди не сходят с ума..
это моральные понятия?? по- моему, это лишь пример шизы..
Валер, уж поточнее пожалуйста выражай мысли))
... и я говорю смотрите не подженитесь там!
это вообще о чем?
что- то я конкретно туплю на высказывания Валерия.. космические просто мысли
- Подпись автора
Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))
Поделиться1415-03-2015 01:06
шиза, извращения.. по-моему, вас всех просто понесло. но не в том направлении.
браки между людьми и животными не носят официальный характер, да и если бы даже носили, то ничего страшного не случилось бы - бумажка с печатью, она и есть бумажка с печатью. зоофилии в конкретно описанном выше случае не нахожу. любит тётка своих животных, и это обычная любовь хозяина к питомцам. также вероятно, что животные ей больше симпатичны, чем люди. но чему тут удивляться.