Муса. Иса. Мухамад по моему мнению говарили об одном и томже просто разные языки и не все законы бога были у продыдущего пророка.
Моисей. Иисус. Мухаммад проповедовали одно и тоже?>>>>
Сообщений 1 страница 100 из 170
Поделиться227-10-2012 22:09
Муса. Иса. Мухамад по моему мнению говарили об одном и томже просто разные языки и не все законы бога были у продыдущего пророка.
ислам появился на основе христианства, а христьянство на основе шумерских мифов. Все религии говорят об одном., и задача у них одна.
Поделиться327-10-2012 22:10
да уж, без переводчика очень напряжно это читать.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться427-10-2012 22:13
ислам появился на основе христианства, а христьянство на основе шумерских мифов. Все религии говорят об одном., и задача у них одна.
я считаю немного подругому. все религии от одного бога т.е религия одна и таже а разногласия это люди и когда религию искожали появлялся новый пророк с новой книгой или законами.Другими словами все религии одно просто старую исказили(поэтому новая появилась).
Поделиться527-10-2012 22:31
шумерских мифов
Чьих-чьих?
- Подпись автора
Такiя вотъ дѣла...
Поделиться627-10-2012 22:48
Муса. Иса. Мухамад по моему мнению говарили об одном и томже просто разные языки и не все законы бога были у предыдущего пророка.
Это так и называется - Авраамические религии...
Отредактировано Валерий 7.11 (28-10-2012 02:20)
Поделиться728-10-2012 00:44
я считаю немного подругому. все религии от одного бога т.е религия одна и таже а разногласия это люди и когда религию искожали появлялся новый пророк с новой книгой или законами.Другими словами все религии одно просто старую исказили(поэтому новая появилась).
Ислам как пример
Чьих-чьих?
Шумерских
Поделиться828-10-2012 00:48
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР
Профессор Стэнли Криппнер, один из ведущих ученых, изучающих шаманизм, путешествовал по всему миру, чтобы встречаться с целителями в их родной обстановке. Исследуя техники шаманизма, он побывал и в далекой Сибири, и среди зулусов в Африке. И везде обнаруживались сходные черты.
Шаманы занимались врачеванием задолго до появления традиционной медицины, еще почти пятьдесят тысяч лет назад. Их искусство не утратило своего значения для мировой культуры и по сей день. Они верят в существование двух реальностей — в реальность физического и в реальность духовного миров (но в отличие от западных культур они не приписывают последнему меньшее значение). Воображение шаманы воспринимают как дар, а не как грех. Действительно, они считают физический и воображаемый миры реальностью и убеждены в том, что являются посредниками, осуществляющими связь между этими двумя мирами. В этом они сходны со спиритическими медиумами.
Криппнер сообщает, как один современный шаман, Маргарет Умлази, была избрана на эту роль своим племенем в Южной Африке. Еще в школе у нее начались припадки, возможно, эпилептические. Ее видениями заинтересовались старейшины племени. Маргарет рассказала о повторяющемся видении, в котором ее тащила на дно озера гигантская змея, но при этом она обнаружила, что может дышать под водой. Как считали старейшины, во всем этом заключалась могущественная символика. Змея являлась одним из тотемов племени Маргарет. Глубокое озеро олицетворяло собой потусторонний мир. Это видение показало, что девочка смогла бы выжить в том мире, а значит, она должна стать шаманом. Однако Маргарет была воспитана христианкой и долго колебалась, пока ей не объяснили, что Иисус сам занимался целительством.
Поделиться928-10-2012 14:36
ислам появился на основе христианства, а христьянство на основе шумерских мифов.
Нет уж.Христианство появилось на основе иудаизма.А ислам кусок взял там,часть там,плохо перемешал и на те вам,пользуйтесь.Да и вообще ислам могли придумать секретные службы Византии совместно с еврееями.
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться1028-10-2012 14:40
бер вы не верете в бога да?
Поделиться1128-10-2012 16:04
Нет уж.Христианство появилось на основе иудаизма.
Может быть, но сути не меняет.
Поделиться1228-10-2012 16:13
бер вы не верете в бога да?
Скорее я допускаю существование Бога,но не верю что Бог сильно озабочен существованием человека.
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться1328-10-2012 16:44
Нет уж.Христианство появилось на основе иудаизма.А ислам кусок взял там,часть там,плохо перемешал и на те вам,пользуйтесь.Да и вообще ислам могли придумать секретные службы Византии совместно с еврееями.
нет все не так и хрестьянство и иудоизм и ислам одно просто в продедущии религии исказились и многих законов небыло
Поделиться1428-10-2012 22:02
нет все не так и хрестьянство и иудоизм и ислам одно просто в продедущии религии исказились и многих законов небыло
Значит, такая же участь и у ислама. Человеческое невежество может испортить всё
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться1528-10-2012 22:22
Шумерских
Шумерские элементы, конечно, есть, но основная доля иудейская... Если по содержанию... Плюс огромное количество заимствований почти отовсюду...
- Подпись автора
Такiя вотъ дѣла...
Поделиться1628-10-2012 22:25
Шумерские элементы, конечно, есть, но основная доля иудейская... Если по содержанию... Плюс огромное количество заимствований почти отовсюду...
А я и не говорил, что тупо у них скопировали, а взяли за основу(все же древнейшая цивил.) и набросали еще сверху.
Поделиться1728-10-2012 23:39
От профана.
1. Ошибочное толкование Буддийского "Инь-Ян"-перехода и равновесия.
- Ошибочное утверждение "Зла в Мире столько же сколько и Добра".
- Ошибочное утверждение "Не будет Зла - не будет и Добра".
Причина ошибки: категории Зло и Добро - несопоставимы.
Добро имеет более высокий уровень самоорганизации, чем Зло.
Поэтому, СРАВНИВАТЬ одно с другим в приципе нельзя и тем более ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ.
Поделиться1829-10-2012 00:10
Добро имеет более высокий уровень самоорганизации, чем Зло.
Поэтому, СРАВНИВАТЬ одно с другим в приципе нельзя и тем более ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ.
"Там где свет, нет тьмы"
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться1929-10-2012 00:18
"Там где свет, нет тьмы"
Сколько "Света" нужно, чтобы "Тьмы" точно не было? Одной лампочки хватит?
Аналогичная ситуация.
Свет - категория существующая - фотоны.
Тьма - категория виртуальная, надуманная - отсутсвие фотонов.
Света:
- или больше
- или меньше
- или почти совсем нет - условно "Тьма".
Поделиться2029-10-2012 00:22
Сколько "Света" нужно, чтобы "Тьмы" точно не было? Одной лампочки хватит?
Смысл религии,- учение по выходу на более высокий уровень самоорганизации.
Этот путь называется "освящение"
Отредактировано Пастух (29-10-2012 00:25)
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться2129-10-2012 00:42
Света:
- или больше
- или меньше
- или почти совсем нет - условно "Тьма".
Логично. Но например учёные приходят к выводу, что тьма тоже имеет свет, то есть чёрный свет... существуют же чёрные лампочки... И учёные предполагают, что и чёрное солнце тоже есть.
Смысл религии,- учение по выходу на более высокий уровень самоорганизации
... ошибка. В Эдеме (если говорить на твоём языке) не было религий, а потом пришли Тёмные...
Религии же созданы как "святой" лабиринт, чтобы сдерживать зло от тех людей, кем овладели Тёмные (назови их как тебе удобно: змеи, люциферы, дьяволы... прям как хочешь назови, суть не в названии - обзывании...).
Ты по моему мнению, бродишь в этом "святом" лабиринте, как и Махди, как и все верующие... и всё зло, которое могло бы выйти из вас, находится в спящем состоянии... вот для этого вам нужны религии... А мне они, даром не нужны, например...
Поделиться2229-10-2012 00:54
... например учёные приходят к выводу, что тьма тоже имеет свет, то есть чёрный свет...
существуют же чёрные лампочки...
И учёные предполагают, что и чёрное солнце тоже есть.
Как только учёные от предположений перейдут к практическим опытам -
у меня появятся основания к пересмотру своей точки зрения.
Пока что, не убедительно звучит о "чёрном свете".
"Чёрная лампочка" - она чёрная потому, что используются не видимые глазу спектры излучений (света),
например, "инфро-красный", "ультра-фиолетовый" или ренгеновский.
Религии же созданы как "святой" лабиринт, чтобы сдерживать зло от тех людей, кем овладели Тёмные
Здорово!
Поделиться2329-10-2012 00:59
"Чёрная лампочка" - она чёрная потому, что используются не видимые глазу спектры излучений (света),
например, "инфро-красный", "ультра-фиолетовый" или ренгеновский.
Вы же не будете утверждать, что не существует светового излучения вне восприятия чел. глаза. А раз таковое существует, вполне вероятно, что есть и тёмное излучение - попросту чёрный свет, который преломляет свет обыкновенный.
Поделиться2429-10-2012 01:19
Вы же не будете утверждать, что не существует светового излучения вне восприятия чел. глаза.
Не буду... Да, существует свет вне восприятия глаза человека. Свет невидимого глазом спектра. Но, ведь "свет" же!
А раз таковое существует,
вполне вероятно, что есть и тёмное излучение - попросту чёрный свет, который преломляет свет обыкновенный.
Совсем не вероянтно!
Свет - он на фотонам - частицах-волнах вещественно-полевых, измеряемых приборами.
"Тьма", "тёмное излучение" - это виртуальные (надуманные) образы, не имеющие вещественно-полевой основы в природе,
"игра человеческого разума, не дружащего с логикой познания действительности".
Отредактировано ruslanp1 (29-10-2012 01:21)
Поделиться2529-10-2012 02:30
Муса. Иса. Мухамад по моему мнению говарили об одном и томже просто разные языки и не все законы бога были у продыдущего пророка.
по-моему ни о чём таком сверхъестественном и вне обычного понимания вещей с точки зрения морали и философии они не говорили. фишка лишь в том, что они заявили о том, якобы автором их слов является бог, и многие в это поверили.
Да и вообще ислам могли придумать секретные службы Византии совместно с еврееями.
вечно евреи чего-то придумают, от чего сами же и страдают
Причина ошибки: категории Зло и Добро - несопоставимы.
Добро имеет более высокий уровень самоорганизации, чем Зло.
Поэтому, СРАВНИВАТЬ одно с другим в приципе нельзя и тем более ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ.
тогда каким способом вы намерены дефинировать оба понятия добро и зло?
"Там где свет, нет тьмы"
там где свет и нет тьмы, там нет вообще ничего. ибо если что-то есть, то оно даёт тень
Свет - категория существующая - фотоны.
Тьма - категория виртуальная, надуманная - отсутсвие фотонов.
во вселенной до кучи фотонов, но отнюдь не светло.
... ошибка. В Эдеме (если говорить на твоём языке) не было религий, а потом пришли Тёмные...
Религии же созданы как "святой" лабиринт, чтобы сдерживать зло от тех людей, кем овладели Тёмные (назови их как тебе удобно: змеи, люциферы, дьяволы... прям как хочешь назови, суть не в названии - обзывании...).
Ты по моему мнению, бродишь в этом "святом" лабиринте, как и Махди, как и все верующие... и всё зло, которое могло бы выйти из вас, находится в спящем состоянии... вот для этого вам нужны религии... А мне они, даром не нужны, например...
законы лучше всего знают те, кто их нарушает. кто не нарушает, законов не знает, ибо они им не нужны. религия - это свод законов..
Поделиться2629-10-2012 04:23
Модеры, зря название темы откорректировали. Было очень ржачно
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться2729-10-2012 05:34
тогда каким способом вы намерены дефинировать оба понятия добро и зло?
Например так, экспромт:
Добро - это не есть Понятие, это есть Образ.
Где, Понятие - это нечто "плоское", простое, конкретное.
Где, Образ - это нечто "объёмное", многоликое, зависимое от субъекта-наблюдателя.
Слово "Добро" - это Образ.
Добро - это развитие, достаток, полнота, гармония, преумножение, возвышение, ...
Слово "Зло" - это Понятие.
Зло - это не воспринятое людьми, выходящее за рамки чувственного восприятия,
и поэтому не познанное, и не используемое, а часто даже разрушительное.
Причиной тому могут быть:
- ограниченные органы чувств - радиация,
- ограниченный разум - сложно для понимания,
- ограничения по морально-этическим соображениям - "чертовщина", "сатанизм".
Например, Огонь был злом, пока не был понят и не был "приручён".
во вселенной до кучи фотонов, но отнюдь не светло.
Ответ твой же...
там где свет и нет тьмы, там нет вообще ничего. ибо если что-то есть, то оно даёт тень
"Фотонов полно", но они наталкиваются на вещество типа атомы, молекулы.
И поэтому, свет фотонов не распространяется дальше во вселенную - тень атомов и молекул "закрывает" свет.
----------
П.С.
Добро - Дар Бога Ра (или Рода, или яРа).
Зло - опыт людьми забытый.
.
Отредактировано ruslanp1 (29-10-2012 06:02)
Поделиться2829-10-2012 13:15
Значит, такая же участь и у ислама. Человеческое невежество может испортить всё
может измениться(стать строгим как в саудовской аравии ислам) но коран не измениться никогда
Поделиться2929-10-2012 13:19
по-моему ни о чём таком сверхъестественном и вне обычного понимания вещей с точки зрения морали и философии они не говорили. фишка лишь в том, что они заявили о том, якобы автором их слов является бог, и многие в это поверили.
там где свет и нет тьмы, там нет вообще ничего. ибо если что-то есть, то оно даёт тень
законы лучше всего знают те, кто их нарушает. кто не нарушает, законов не знает, ибо они им не нужны. религия - это свод законов..
1) так оно и есть
2) первоночально имолось в виду добро и зло и не лампочки...
3) законы лучше всего знает тот кто их учит, да тот кто нарушает может знать их больше но в большенстве случаях наоборот.
Поделиться3029-10-2012 14:15
Муса. Иса. Мухамад по моему мнению говарили об одном
Думаю,что да,и что земля плоская,и что солнце вокруг земли вертится,
и что метеориты это какие то божественные искры и.....неужели он там не видел ничего?
А муслимы превзошли христиан,метеорит шибанул однажды о землю и капец,начали поклоняться ему в Мекке...
Бог и не в космосе все таки,в другом месте я думаю.
Поделиться3129-10-2012 15:10
Здорово!
Всюду сюрпризы.
3) законы лучше всего знает тот кто их учит, да тот кто нарушает может знать их больше но в большенстве случаях наоборот.
А каких ты законах говоришь, земных (конституционнных) или о тех, что должны быть выбиты в сердце - о законах небес?
Поделиться3229-10-2012 16:38
там где свет и нет тьмы, там нет вообще ничего. ибо если что-то есть, то оно даёт тень
Точнее, нет материи. В которую можно упасть, из-за непослушания Богу. Уходя в деструктивность. У Бога идеальность, совершенство
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться3329-10-2012 19:19
Думаю,что да,и что земля плоская,и что солнце вокруг земли вертится,
и что метеориты это какие то божественные искры и.....неужели он там не видел ничего?
А муслимы превзошли христиан,метеорит шибанул однажды о землю и капец,начали поклоняться ему в Мекке...
Бог и не в космосе все таки,в другом месте я думаю.
бог не на небе не на земле он не где не утвердился вот вам если интересно(мне лень столько писать поэтому в видео он все обьяснит):
А каких ты законах говоришь, земных (конституционнных) или о тех, что должны быть выбиты в сердце - о законах небес?
это можно сказать про любые законны
Отредактировано Mahdi (29-10-2012 19:20)
Поделиться3429-10-2012 19:25
вечно евреи чего-то придумают, от чего сами же и страдают
Не помню кто сказал.))Евреи видели в исламе избавление,но сильно просчитались.
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться3529-10-2012 22:53
Евреи видели в исламе избавление,но сильно просчитались.
Как и в коммунизме... что они будут делать с Китаем?.. ислам прививать? Или христианство... Народы живут своей жизнью, а не по указке духовных наёмников, с того света... которые наровят навесить свои каббалы - кандалы на разум и души...
Поделиться3630-10-2012 15:28
может измениться(стать строгим как в саудовской аравии ислам) но коран не измениться никогда
Почему вы так уверены?Разве есть Коран эпохи Мухаммеда?Все наиболее древние образцы Корана написаны намного позднее.Стало быть он уже менялся.
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться3730-10-2012 15:58
Почему вы так уверены?Разве есть Коран эпохи Мухаммеда?Все наиболее древние образцы Корана написаны намного позднее.Стало быть он уже менялся.
вроде есть уточню, и как бы неизменился язык коран не изменяют не на точку, там даже страницы одинаковые, и еслибы его изменили то люди сейчас бы подобное смогли сочинить или перевести лословно.
Поделиться3830-10-2012 19:09
вроде есть уточню, и как бы неизменился язык коран не изменяют не на точку, там даже страницы одинаковые, и еслибы его изменили то люди сейчас бы подобное смогли сочинить или перевести лословно.
Уточните.Но сразу говорю нет.Это объясняется интересной историей с одним праведным халифом.А уверения что люди не могут создать ничего подобного Кораны выглядят по меньшей мере смешно.))Во времена диких арабов это действительно могло казаться совершенством.Так ведь и банка из под кока-колы некоторым дикарям-папуасам кажется совершенством формы и цвета.Они уверены что ничего подобного человек создать не может.Они правы.Дикарь-папуас этого не создаст,но в цивилизованном мире эти банки штампуются миллионами штук.Я говорю это к тому,что дикарям из Аравии поэзия Корана могла казаться верхом совершенства,но в цивилизованном мире восторга не вызывала.
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться3930-10-2012 20:26
Уточните.Но сразу говорю нет.Это объясняется интересной историей с одним праведным халифом.А уверения что люди не могут создать ничего подобного Кораны выглядят по меньшей мере смешно.))Во времена диких арабов это действительно могло казаться совершенством.Так ведь и банка из под кока-колы некоторым дикарям-папуасам кажется совершенством формы и цвета.Они уверены что ничего подобного человек создать не может.Они правы.Дикарь-папуас этого не создаст,но в цивилизованном мире эти банки штампуются миллионами штук.Я говорю это к тому,что дикарям из Аравии поэзия Корана могла казаться верхом совершенства,но в цивилизованном мире восторга не вызывала.
разве в современом мире сочинили подобное? нет же и никогда несмогут дае если на компе попробавать неполучиться, например в гугл перевдчики попробуйте.
Поделиться4030-10-2012 20:45
больше половины произведений Паганини, никто не сможет съиграть, он бог?
Поделиться4130-10-2012 20:48
больше половины произведений Паганини, никто не сможет съиграть, он бог?
1) больше половины
2) это одно из того что коран от бога(не искажен)
Поделиться4230-10-2012 21:10
разве в современом мире сочинили подобное?
А есть смысл дважды изобретать колесо?
разве в современом мире сочинили подобное? нет же и никогда несмогут дае если на компе попробавать неполучиться, например в гугл перевдчики попробуйте.
Причем сдесь гугл?
1) больше половины
2) это одно из того что коран от бога(не искажен)
Он не только для себя писал. Ну а Страдивари, Леонардо Да Винчи тоже боги?
2) это одно из того что коран от бога(не искажен)
Как он не искажен, если Коран это искаженная Библия, Иешуа, у вас Иса и т.д.
Поделиться4330-10-2012 21:27
разве в современом мире сочинили подобное? нет же и никогда несмогут дае если на компе попробавать неполучиться, например в гугл перевдчики попробуйте.
Сочинять подобное чему?Что в нём такого совершенного?Я об этом постоянно слышу,но это говорят те,кто Коран в подлиннике никогда не читал.Это просто зомбирование и доказательством нельзя считать .Это как призыв создать аналог теории вероятностей Энштейна.))
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться4430-10-2012 21:35
А есть смысл дважды изобретать колесо?
Причем сдесь гугл?
Он не только для себя писал. Ну а Страдивари, Леонардо Да Винчи тоже боги?
Как он не искажен, если Коран это искаженная Библия, Иешуа, у вас Иса и т.д.
1) во всем смысол есть ты за деологом не слидиш чтоли?
2) при том что ни человек ни робот не смогли и не смогут перевести дословно
3) если ты про коран то коран для людей. ресунки музыка танцы стихи это все разное темболее подобное сочиняли( про довинчи...).
4)у корана источник не библия, у библии не тора, а у все книги бог передал а коран лично он как итог. И что, что у нас Иса(я непонял что ты этим сказать хотел)?
Поделиться4530-10-2012 21:52
сочиняли( про довинчи
Пора тему переносить в раздел "Юмор".
такое ощущение что пупок скоро развяжется от его писанины.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться4630-10-2012 21:58
1) во всем смысол есть ты за деологом не слидиш чтоли?
Если для вас а ргументом являеться неповторимость, то я вас огорчу, это не аргумент. Все в этом мире безподобно.
2) при том что ни человек ни робот не смогли и не смогут перевести дословно
А Коран сдесь причем? Если любой текст переводить дословно, то получится тафталогия, по этому переводят смысл. А что бы смысл передать, его нужно понять пере водчику, и само сабой он поймет его по своему, тем самым вснесет свое понимание в текст, а не понимание автора(я уже об этом много говарил)
3) если ты про коран то коран для людей. ресунки музыка танцы стихи это все разное темболее подобное сочиняли( про довинчи...).
Все это для людей, все это сочиняли и продолжают сочинять и все это бесподобно!
4)у корана источник не библия, у библии не тора, а у все книги бог передал а коран лично он как итог.
Можите это чем то подтвердить?(внимание, вопрос риторический)
И что, что у нас Иса(я непонял что ты этим сказать хотел)?
Да что тут непонятного, а Миша?
Поделиться4730-10-2012 22:00
Пора тему переносить в раздел "Юмор".
Да нет, Капитан, это печально
Поделиться4830-10-2012 22:09
А Коран сдесь причем? Если любой текст переводить дословно, то получится тафталогия, по этому переводят смысл.
В этом они видят доказательство боготворчества Корана.Если переводить дословно,то теряется смысл,а раз теряется смысл,то люди ничего подобного придумать не могут.Все "доказательсва"строятся примерно также.-Кто сказал что Мухаммед пророк?-Так это в Коране написанно,а Коран от Бога.-А кто сказал что он от Бога?-Так Мухаммед же.это в Коране написанно.
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться4930-10-2012 22:18
при том что ни человек ни робот не смогли и не смогут перевести дословно
И что, что у нас Иса(я непонял что ты этим сказать хотел)?
"Иса" есть перевод. И этот перевод находится в самом коране. И доказательством чего являются переклички корана с Библией, при утверждении что Библия сочинена людьми, а коран ниспослан Аллахом?
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться5030-10-2012 22:25
В этом они видят доказательство боготворчества Корана.Если переводить дословно,то теряется смысл,а раз теряется смысл,то люди ничего подобного придумать не могут.Все "доказательсва"строятся примерно также.-Кто сказал что Мухаммед пророк?-Так это в Коране написанно,а Коран от Бога.-А кто сказал что он от Бога?-Так Мухаммед же.это в Коране написанно.
Если это так, то это тупизм.
Поделиться5131-10-2012 12:16
Пора тему переносить в раздел "Юмор".
такое ощущение что пупок скоро развяжется от его писанины.
не довинчи сочинили а подобие его картин...
Если для вас а ргументом являеться неповторимость, то я вас огорчу, это не аргумент. Все в этом мире безподобно.
А Коран сдесь причем? Если любой текст переводить дословно, то получится тафталогия, по этому переводят смысл. А что бы смысл передать, его нужно понять пере водчику, и само сабой он поймет его по своему, тем самым вснесет свое понимание в текст, а не понимание автора(я уже об этом много говарил)
Все это для людей, все это сочиняли и продолжают сочинять и все это бесподобно!
Можите это чем то подтвердить?(внимание, вопрос риторический)
Да что тут непонятного, а Миша?
1)нет. В этом мире много чего подобно друг другу а многое даже копия.
2) я тоже об этом много говарил
3) некто и не говарил что это не для людей(про небесные откровения)
4) подтвержда
5) Я не миша)) а то и непонятно причем тут это?
Поделиться5231-10-2012 12:20
"Иса" есть перевод. И этот перевод находится в самом коране. И доказательством чего являются переклички корана с Библией, при утверждении что Библия сочинена людьми, а коран ниспослан Аллахом?
да я же говорил что в библии не все искажено, есть правдивые моменты. А в переводи имени нет ничего плохого. В искажении смысла есть.
Поделиться5331-10-2012 13:05
1)Приведите пример, будем его разбирать.
2)Да, помню, но толком ничего не сказали.
3)Ну как же, вы сказали что каран для людей, когда я говорил о неповторимости других творений.
4)Подтвержда?
5) Я знаю, что вы не Миша, а так же знаю что он не Иса. Изменение имен может говарить об адоптации Корана, под конкретную ментальность.
Поделиться5431-10-2012 13:18
1)Приведите пример, будем его разбирать.
2)Да, помню, но толком ничего не сказали.
3)Ну как же, вы сказали что каран для людей, когда я говорил о неповторимости других творений.
4)Подтвержда?
5) Я знаю, что вы не Миша, а так же знаю что он не Иса. Изменение имен может говарить об адоптации Корана, под конкретную ментальность.
например один листочек дерева подобен другому.
подверждал
по руски будет эльза по неметски хельга это также одно и теже имя просто на разных языках, также Иисус-Иса Маисей-Муса
Поделиться5531-10-2012 14:10
Посмотрите на листочки внимательней, они все разные. Хельга, а по русски Ольга.
Скучно с вами, достапочтимый Махди.
Отредактировано nTermit (31-10-2012 15:33)
Поделиться5631-10-2012 14:28
Посмотрите на листочки внимательней, овсе разные Хельга, а по русски Ольга.
Скучно с вами, достапочтимый Махди.
ну ольга-хельга, Это не важно(в данном случаи)
Поделиться5731-10-2012 16:00
Скучно с вами, достапочтимый Махди.
Ну почему же скучно? Иногда поржать можно.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться5831-10-2012 16:18
Это я по началу смеялся, а теперь уже не смешно.
Поделиться5931-10-2012 16:28
Это я по началу смеялся, а теперь уже не смешно.
как видишь меня тоже уже эти "проповеди" просто бесят.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться6031-10-2012 16:47
.... я уже давно тихо веселюсь!
Манди говорит, что мол его не слышат... но и сам такой... но искренне этого не понимает.
Поделиться6131-10-2012 18:57
по руски будет эльза по неметски хельга это также одно и теже имя просто на разных языках, также Иисус-Иса Маисей-Муса
Гавриил-Джабраил))
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться6231-10-2012 19:13
как видишь меня тоже уже эти "проповеди" просто бесят.
тогда зачем такие вопросы обсуждаеш?
.... я уже давно тихо веселюсь!
Манди говорит, что мол его не слышат... но и сам такой... но искренне этого не понимает.
я размышляю над вашими словами.
Поделиться6331-10-2012 19:15
Гавриил-Джабраил))
Лан будь по твоему. Но тогда получаеться дух святой и гавриил одно и тоже))
(так к слову как новый деалог)В исламе есть 4 ангела так сказать самые высшие.
Джибриль, Микаил, Азраил, Исрафил
У джибриля 600 крыльев и каждое из них от востока до запода, и у Азраила тоже 600 и каждое из них как все у джибриля есть такие огромные ангелы.
Отредактировано Mahdi (31-10-2012 19:18)
Поделиться6431-10-2012 19:34
тогда зачем такие вопросы обсуждаеш?
Какие нах вопросы? Ты сначала напиши хотя бы по-английски, немецки или французски, что б хотя бы можно было перевести, то что ты пишешь. А твою черножопую религию я тролил и буду троллить.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться6531-10-2012 19:36
я размышляю над вашими словами.
... тогда немножко ещё приложите ума, и догадайтесь, что угодите в Куб. Куб это выше религий, это выше людей, это наказание для самих Богов... впрочем и некоторые из людей, умудряются попасть туда...
Лан будь по твоему. Но тогда получаеться дух святой и гавриил одно и тоже))
Гавриил - Джабраил, это полицейский небесный... тот, кто охраняет закон Небес. Примерно тоже самое, как у нас полиция на земле... но Джабраил не Всевышний, хотя и непосредственно борется с Шайтаном - Сатаной.
Поделиться6631-10-2012 19:39
Но тогда получаеться дух святой и гавриил одно и тоже))
Это уже вопросы к Пастуху.Он гораздо лучше меня докажет что в этом вы заблуждаетесь.))
В исламе есть 4 ангела так сказать самые высшие.
Джибриль, Микаил, Азраил, Исрафил
У джибриля 600 крыльев и каждое из них от востока до запода, и у Азраила тоже 600 и каждое из них как все у джибриля есть такие огромные ангелы.
В христианстве это архангелы.Но насколько помню крылья им никто не мерил.))
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться6731-10-2012 20:57
бер написал(а):
Гавриил-Джабраил))
Лан будь по твоему. Но тогда получаеться дух святой и гавриил одно и тоже))
Это собственный перевод
В суре 19 Марйам "дух святой"не упоминается. Используется понятие "наш дух", 17аят. Дух Святой христианское понятие
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться6831-10-2012 21:29
Это уже вопросы к Пастуху.Он гораздо лучше меня докажет что в этом вы заблуждаетесь.))
В христианстве это архангелы.Но насколько помню крылья им никто не мерил.))
Аллаh их созда и он зает это и даровал это знание пророку мухаммаду а тот людям
... тогда немножко ещё приложите ума, и догадайтесь, что угодите в Куб. Куб это выше религий, это выше людей, это наказание для самих Богов... впрочем и некоторые из людей, умудряются попасть туда...
Гавриил - Джабраил, это полицейский небесный... тот, кто охраняет закон Небес. Примерно тоже самое, как у нас полиция на земле... но Джабраил не Всевышний, хотя и непосредственно борется с Шайтаном - Сатаной.
Ага. А люди в ад дыру пробурили) и вы пророк, И того быка вы по спасобностям пророка из фильма война богов восне вы увидели)
Это собственный перевод
В суре 19 Марйам "дух святой"не упоминается. Используется понятие "наш дух", 17аят. Дух Святой христианское понятие
(Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять.) вот это дух святой, в каждой библии по разному пишеться
Поделиться6931-10-2012 21:53
Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять.) вот это дух святой, в каждой библии по разному пишеться
Библия одна, текст один. Я процитировал коран. В коране "Святой Дух" не используется, применяется "Наш дух"
А "Наш дух" есть архангел Гавриил
Отредактировано Пастух (31-10-2012 21:56)
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться7031-10-2012 21:56
Евангелия и Деяния
Св. Евангелие от Матфея
Св. Евангелие от Марка
Св. Евангелие от Луки
Св. Евангелие от Иоанна
Деяния св. Апостолов
Поделиться7131-10-2012 21:57
Книги Ветхого завета Книги Нового завета
Евангелия и Деяния
Св. Евангелие от Матфея
Св. Евангелие от Марка
Св. Евангелие от Луки
Св. Евангелие от Иоанна
Деяния св. Апостолов
Соборные Послания
Послание Иакова
Первое послание Петра
Второе послание Петра
Первое послание Иоанна
Второе послание Иоанна
Третье послание Иоанна
Послание Иуды
Послания св. Апостола Павла
Послание к Римлянам
Первое послание к Коринфянам
Второе послание к Коринфянам
Послание к Галатам
Послание к Ефесянам
Послание к Филиппийцам
Послание к Колоссянам
Первое послание к Фессалоникийцам
Второе послание к Фессалоникийцам
Первое послание к Тимофею
Второе послание к Тимофею
Послание к Титу
Послание к Филимону
Послание к Евреям
Откровение св. Ап. Иоанна Богослова
Откровение Иоанна Богослова
Пятикнижие Моисея
Книга Бытие
Книга Исход
Книга Левит
Книга Числа
Книга Второзаконие
Книги исторические
Книга Иисуса Навина
Книга Судей
Книга Руфь
Первая книга Царств
Вторая книга Царств
Третья книга Царств
Четвёртая книга Царств
Первая книга Паралипоменон
Вторая книга Паралипоменон
Ездра
Неемия
Есфирь
Книги учительные
Иов
Псалтирь
Притчи
Екклесиаст
Песня Песней
Книги пророческие
Исаия
Иеремия
Плач Иеремии
Иезекииль
Даниил
Осия
Иоиль
Амос
Авдий
Иона
Михей
Наум
Аввакум
Софония
Аггей
Захария
Малахия
Поделиться7231-10-2012 21:59
БИБЛИЯ ОДНА? это только провославные евангили... а еще котолические есть
Поделиться7331-10-2012 21:59
Евангелия и Деяния
Св. Евангелие от Матфея
Св. Евангелие от Марка
Св. Евангелие от Луки
Св. Евангелие от Иоанна
Деяния св. Апостолов
Конкретные местописания укажи. "Пальцем в небо" не надо показывать
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться7431-10-2012 22:02
БИБЛИЯ ОДНА? это только провославные евангили... а еще котолические есть
В Библии Дух Святой и архангел Гавриил не одно и тоже. Ты похоже за недостатком аргументов стал врать
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться7531-10-2012 22:05
лан будь по твоему но к марьям приходил джибриль. я гдето читал что дух святой поэтому так написал. но пастух ты православный но блиннн!! написал что библия одна как это ты не мог знать?
Поделиться7631-10-2012 22:08
И знаеш сколько в этой путанеце противоречий поищи сам найдеш много чего (сам!) для тебя же.
Поделиться7731-10-2012 22:20
лан будь по твоему но к марьям приходил джибриль. я гдето читал что дух святой поэтому так написал. но пастух ты православный но блиннн!! написал что библия одна как это ты не мог знать?
Ты наезжаешь на христианство, а я должен подыскивать обоснования для твоих нападок? Твоё поведение называется лукавством. Жаль что в исламе не учат как заботится о чистоте своей души.
Если говоришь о том что написано в Библии, говори так как в ней написано. Используя точные слова. Так не используются "джибриль" и"марьям".
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться7831-10-2012 22:25
Ага. А люди в ад дыру пробурили) и вы пророк, И того быка вы по спасобностям пророка из фильма война богов восне вы увидели)
На счёт дырки в ад пробуренной сомневаюсь... а остальное верно...
Зря вы думаете, что Мухаммед последний пророк... Бог не оставляет мир без пророков... Так как Он заботится о мире... Бог во всём, и говорит через всё...
Поделиться7931-10-2012 23:48
БИБЛИЯ ОДНА? это только провославные евангили... а еще котолические есть
как-будто чурбанических коранов только один.
Я же говорю, что мозг ампутирован
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться8001-11-2012 10:29
Ты наезжаешь на христианство, а я должен подыскивать обоснования для твоих нападок? Твоё поведение называется лукавством. Жаль что в исламе не учат как заботится о чистоте своей души.
Если говоришь о том что написано в Библии, говори так как в ней написано. Используя точные слова. Так не используются "джибриль" и"марьям".
я хочу тебе сказать что религия всегда одна правельная и это ислам. т.к она последняя была бы последняя хрестьянство был бы я хрестьянином была бы другая был бы я другим на то и появляеться новая потомучто со старой все крандец.В исламе не учат чистате души? Да ты чего! ТЫ про ислам немного знаеш и думаеш что знаток.
На счёт дырки в ад пробуренной сомневаюсь... а остальное верно...
Зря вы думаете, что Мухаммед последний пророк... Бог не оставляет мир без пророков... Так как Он заботится о мире... Бог во всём, и говорит через всё...
кто в твоем понимании пророк?
как-будто чурбанических коранов только один.
Я же говорю, что мозг ампутирован
коран один Есть копии для распростронения но они все однинаковые.
Поделиться8101-11-2012 13:15
Аллаh
А вы зачем вот так пишите,это на каком языке?))
коран один Есть копии для распростронения но они все однинаковые.
Так ведь Коран намного младше Библии.Подождите придёт срок и пойдут искажения.
что Мухаммед последний пророк...
Так в Коране написано,и для мусульман это главное доказательство.))
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться8201-11-2012 13:24
А вы зачем вот так пишите,это на каком языке?))
Так ведь Коран намного младше Библии.Подождите придёт срок и пойдут искажения.
Так в Коране написано,и для мусульман это главное доказательство.))
х звучит грубо а h мягче и имя создателя нельзя искожать
вот имено что нет бог будет хранить его до судного дня ну даже если по вашему то на данное время это не так
(так к слову) если жить только на разуме(докозательствах) то человек подобен робату, а если только на сердце то эмоциональному зверю поэтому нужно и то и то
Отредактировано Mahdi (01-11-2012 13:25)
Поделиться8301-11-2012 13:48
х звучит грубо а h мягче и имя создателя нельзя искожать
Тогда уж пишите на арабском,ибо сочетание кирилицы и латиницы выглядит бредово.Арабы и так исказили множество языков,так они ещё и в русский лезут.))И с чего вы взяли что Аллах имя Бога?
вот имено что нет бог будет хранить его до судного дня ну даже если по вашему то на данное время это не так
Так ведь есть возможность что Коран уже искажён и всё что в нём написано уже искажение и неправда.Помните кто составлял Коран из записей на овечьих хвостах,бараньих лопатках,камнях и обрывках шкур.?
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться8401-11-2012 15:17
Тогда уж пишите на арабском,ибо сочетание кирилицы и латиницы выглядит бредово.Арабы и так исказили множество языков,так они ещё и в русский лезут.))И с чего вы взяли что Аллах имя Бога?
Так ведь есть возможность что Коран уже искажён и всё что в нём написано уже искажение и неправда.Помните кто составлял Коран из записей на овечьих хвостах,бараньих лопатках,камнях и обрывках шкур.?
1) нудак у меня нет арабских клавиш
2) сколько раз уже можно писать что он не искажен с докозательством вы очень многповторных вопросов задаете
Поделиться8501-11-2012 19:12
я хочу тебе сказать что религия всегда одна правельная и это ислам. т.к она последняя была бы последняя хрестьянство был бы я хрестьянином была бы другая был бы я другим на то и появляеться новая потомучто со старой все крандец.В исламе не учат чистате души? Да ты чего! ТЫ про ислам немного знаеш и думаеш что знаток.
Вообще-то правда от начала имеется. Которая искажается ересями. Например, утверждением что ангел господень есть Дух Святой. При очищении от которых правда новой не становится.
Так поведай как называется жизнь малыми грехами. Вариантом которой есть добровольное принятие жизни манкурта. Это когда стремятся стать кем-то, отрекаясь от ПРАвды своего РОДа
Отредактировано Пастух (01-11-2012 19:29)
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться8601-11-2012 19:45
я незнаю как называеться жизнь малыми грехами при чем здесь это вообще и от правды нельзя отрекаться? может я тебя непонял.
Поделиться8701-11-2012 20:37
я незнаю как называеться жизнь малыми грехами при чем здесь это вообще и от правды нельзя отрекаться? может я тебя непонял.
Не признание наличия факта малого греха, как-то показуха, стремление к славе. Характеризует ислам как ересь. Ересь паразитирующею на правде Божьей
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться8801-11-2012 20:43
пиши по понятней.
ислам не ересь т.к это не из хрестьянства новая религия а новая религия одобренная богом. Ты пойми что если бы хрестьянство было бы не искаженно то тогда не появился бы ислам.
Отредактировано Mahdi (01-11-2012 20:44)
Поделиться8901-11-2012 21:00
пиши по понятней.
ислам не ересь т.к это не из хрестьянства новая религия а новая религия одобренная богом. Ты пойми что если бы хрестьянство было бы не искаженно то тогда не появился бы ислам.
Ересь Бог одобрить не может. Ибо Он не имеет склонности сам себе противоречить. Ересь есть неудачная копия оригинала. Оригинал, по определению, первый а не последующий
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться9001-11-2012 21:29
от ПРАвды своего РОДа
Чёт я ваще ни хрена не пойму. Ты же выделил слова которые ПОПам вообще запрещено трогать. Или Вы как обычно - подстраиваетесь? Наплевав на одну из заповедей?
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться9101-11-2012 22:21
1) нудак у меня нет арабских клавиш
Вы извините, но сложилось впечатление, что и русских клавиш у Вас не хватает.
P.S. Извините за оффтоп, не сдержался. Не с первого прочтения понимаю, что пишет товарищ Mahdi. Такого я ещё не встречал...
- Подпись автора
... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.
Поделиться9201-11-2012 22:29
Чёт я ваще ни хрена не пойму. Ты же выделил слова которые ПОПам вообще запрещено трогать. Или Вы как обычно - подстраиваетесь? Наплевав на одну из заповедей?
Укажи заповедь запрещающею жить по ПРАвде в РОДе своём
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться9301-11-2012 23:35
Укажи заповедь
Девятая.
жить по ПРАвде в РОДе своём
Ну ВЫ и сюда подмазались. Откуда ты знаешь такие слова? Ты же ПОП.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться9402-11-2012 00:53
кто в твоем понимании пророк?
Зайди в тему реинкарнация - Реинкарнация>>есть или нет? пост (152 - 153 ) и увидь... что все люди совершенно до одного пророки... вообще все. Просто одни выходят на связь с высшими духами, другие с обыкновенными, даже с духами предков и т.п. Каждый человек проводник, вопрос чего и от кого проводник.
Так в Коране написано,и для мусульман это главное доказательство.))
... да тут просто всё .. каждый кулик свой болото хвалит.
Поделиться9502-11-2012 03:45
Пастух написал(а):
Укажи заповедь
Девятая.
20 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
(Втор.5:20)
Ну и какое ложное свидетельство произносится при жизни ПРАвдой в РОДе своём?
- Подпись автора
Мы рождены, чтобы сказку сделать былью
Поделиться9602-11-2012 07:44
Ересь Бог одобрить не может. Ибо Он не имеет склонности сам себе противоречить. Ересь есть неудачная копия оригинала. Оригинал, по определению, первый а не последующий
Вон блин. Ты нечитаеш что я пишу штоли? прочти еще раз
пиши по понятней.
ислам не ересь т.к это не из хрестьянства новая религия а новая религия одобренная богом. Ты пойми что если бы хрестьянство было бы не искаженно то тогда не появился бы ислам.
он не противоречен сибе. Обьясняю для тебя раз непонимаеш. Бог отправел Иисуса и зародилось хрестьянство, потом люди исказили его жестоко и повился Мухамад и сново принес хрестьянство(не искаженное) И с дополнительными заповядими просто это Ислам
ТОчно также с другими пророками
Отредактировано Mahdi (02-11-2012 07:45)
Поделиться9702-11-2012 07:51
Зайди в тему реинкарнация - Реинкарнация>>есть или нет? пост (152 - 153 ) и увидь... что все люди совершенно до одного пророки... вообще все. Просто одни выходят на связь с высшими духами, другие с обыкновенными, даже с духами предков и т.п. Каждый человек проводник, вопрос чего и от кого проводник.
духи это джины и люди могут с еими общаться, но они всеволиш такиеже как и мы, просто мы их невидим... И если человек с ними общаеться то он не пророк а колдун...
Поделиться9802-11-2012 13:33
Ну и какое ложное свидетельство произносится при жизни ПРАвдой в РОДе своём?
Эх,Пастух, я тебе не буду отвечать на твой вопрос. Потому-что ВАС учить не стоит. ВЫ же свои отмазки лепите на основе наших вопросов. И не трогай такие слова как "ПРА" и тем более "РОД", они чуждые для тебя.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Поделиться9902-11-2012 14:30
2) сколько раз уже можно писать что он не искажен с докозательством вы очень многповторных вопросов задаете
Так потому и задаю,что вы не отвечаете.Вот думаю может не видит Махди,дай повторно спрошу.))Давайте к искажениям вернёмся.Когда был написан наиболее старый Коран из имеющихся?Это ведь вы должны знать.
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Поделиться10002-11-2012 14:43
Это ведь вы должны знать.
- Подпись автора
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Похожие темы
Критика и обсуждение Ислама как религии>> | Религия | 03-06-2013 |