Чёрные сферы - это иудеи, муслимы и прочая нечисть.
Нет этих "сфер" - нет проблем!
Так в чём проблемы?
Первым делом проблемы в сочувствующих (раболепствоющих) этим проблемам.

Подпись автора

Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина

Обыкновенный солнечный вихрь...

Да мало ли что возле солнца твориться , магнитный вихрь какой нибудь вот и всё .

Крупные уфологические организации, как ни странно, тоже сразу сказали, что это вряд ли НЛО. А на форумах... Там 90% даже не собирается ни в какие эти уфологические экспедиции ходить, для них это так, языками почесать.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Всем известно, что люди уже научились корректировать погоду... развитые страны, в частности.

По логике, так скоро люди подберуться и к управлению движения самой планеты... или созданию... не думаю, что это у ж слишком сложно.

Устрой большой взрыв в космосе, с 1000 водородных бомб скажем (это реально, если человечество объеденит усилия)... они раздвинут материю... и т.п.

А может так и летают... живут на планете, а она родимая куда нить просто летит... большая часть, ничего не знает... а "космонавты" просто перебираются всё ближе, к заведомой цели. (естественно они меняют чел. тела как перчатки... помня о главном)...

Этак, через так тысяч сто лет... приблизимся...

S@nder, ты несколько сам себе противоречишь:

И тут же, мол всё таки кто-то летит:

Я не о том ли, что Нибиру это "космический корабль"... где её жители благополучно летают, по космическим просторам. И везут, всё своё с собой.

... если учитывать, что вся материя сидит на нейтрино, то не факт, что все небесные тела взаимосвязаны, и придут в движение, от движения Земли.

Говорят нейтрино в 1 куб. см... весит тонну. Как написано - небесная ткань.

p.s. ... и всё это, выдумки и теории конечно.
Анаптаниум.... может он существует?

Отредактировано Валерий 7.11 (31-03-2012 10:59)

Будет ли?.. Мы не знаем кто мы, откуда, из каких времён. Откуда нам землянам знать, что будет это, а не то? 

Типа Энштейн доказал?

Я не говорил, о том, что будет. Как говорят гадалки или пророки, например. Я говорил о том что произойдёт, если в солнечной системе появится объект огромной массы.
Учёные уже не первый век изучают и используют в своих расчётах взаимодействие гравитационных сил. И при помощи этих знаний открывают планеты, прежде чем увидят их в телескоп и многое другое. 
Не надо быть пророком, что бы предугадать, что случится если к бумаге поднести зажжённую спичку.

Она.
Но если грохнется, то конец придёт не только человечеству, но и всей планете. А то, что пророчат произойдёт если Некая планета всего лишь пролетит недалеко от земли.

Ага лектор... ещё вчера, эти "лектора" считали, что чёрные дыры есть... а сегодня, говорят что их нет уже.

Прилетит Нибиру, и все вам каюк! 

Ваш фильм ни кончится никогда... если чё... так и будете его снимать пожизненно... постепенно всё своё имущество рапродадите. У вас там, поди секта какая? 

Это да...всё так... но нам откуда знать, планета ли это? Может это живой корабль, на который не действует гравитация.

Отредактировано Валерий 7.11 (12-04-2012 11:13)

Если ОНИ умеют управлять гравитационными полями, то возможно таким образом управляют движением "корабля". Но Мир устроен так, что "если где убудет, то в другом месте присовокупится". Неизбежно изменения гравитационных полей одного объекта (тем более такого крупного) повлияет на гравитационные поля других, а следовательно, и на их орбиты. Что в свою очередь нельзя будет не заметить астрономам.

То, что всего лишь "потрясёт" во вселенском масштабе, уничтожит цивилизацию. Вспомни последствия извержения вулкана с непроизносимым названием в прошлом году.

Валер, да ты не намекай, а говори напрямую. Иначе я не понимаю.

Валер, ты изначально говоришь не по научному
"В древнем Египте изображены танки и самолёты". Докажи сначала, что изображены именно танки и самолёты, а не нечто на них похожее. Нормальный учёный никогда не опубликует то, что не сможет потом доказать. Если бы учёные сказали, что там изображены именно танки, самолёты и вертолёты, то для этого у них были бы неоспоримые доказательства.
Посему можно сделать вывод, что о танках и т. д. говорят дилетанты.

Может. Но она (гипотеза) не может основываться на голых предположениях и догадках.

Противоречивея заявления, я ещё не слышал.
В одном предложении безграничная вера в то, что учёные могут всё и вся объяснить (глубокое заблуждение). В следующем- полное отрицание этой веры.

К стати, сегодня день космонавтики. Но нам нечем гордиться, так как за долго до полёта Гагарина люди летали на луну в артиллерийском снаряде... правда это было в кино, а ещё ранее описано в книге. Ну, да это не важно

Конечно же ты, Валерий, с "учёными Вселенной" встречался. Ты же бог, а должность обязывает.

Интересная гипотиза. И даже скажу больше- она мне нравится. Но не факт, что она верна, не факт...

И я не утверждаю, что факт... но фактики возопиют. 

Ты тоже... просто забыл...

Ну вот, мы опять и выясняем, от кого идёт передача... Как говорится - кто на какой волне сидит... Я, всё на той же...
p.s. Гэбриэль не меняется.

Начнём с того, что теория чёрных дыр основана на общей теории относительности, которая в свою очередь полностью не доказана.
Поэтому слышать можно что угодно и как угодно это интерпретировать, но что произошло на самом деле, на данном уровне развития науки, знать невозможно.

Ага, и не видел этих красивых картинок, которые с действительностью никак не связаны.

Я предпочитаю сканировать все доступные  ))), на одной сидеть - всех категорий не познать )))

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

А теперь, Валерий, покажи мне где учёные говорят о фотографиях и тем более о видеороликах???
И как видишь, даже получив данные которые подтверждают теорию о чёрных дырах, учёные предельно осторожны в суждениях. Потому, что данные это данные, а интерпретации это интерпретации, которые ещё надо доказать.

Кстати, я не против теории чёрных дыр, просто это всего лишь теория, но не факт.