А по моему тут речь о другом идёт.
- Подпись автора
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Форумочек |
Уважаемые пользователи, обратите внимание на раздел новости форума!
Наш форум переехал сюда https://forumochek.ru/
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форумочек » Наука и непознанное » Происхождение человека-ваши версии?
А по моему тут речь о другом идёт.
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Ultra, и Белый, а чё вы так далеко забрались? Аж до кишок? Посмотрите на орла, сову и на голубя или воробья, на волка, кошку, льва, медведя и на зайца, мышку, барана, корову.Ultra, у меня в отличие о вас глаза тоже смотрят прямо, а не расположены по бокам. А ртавоядие попробуйте объяснить северным народам. Или докажите как вы там сможете выжить хотяб неделю на одной растительности (которой там нет). А потом расскажете, как ловили лемингов и высасывали из них кровь, или как жрали жёлтый снег (убивать же вы не можете) что бы пополнить организм солями которых нет в ни в одной расстительности.
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Пордон, я готов легко убить, или быть пищей. Но... я чётко и ясно осознаю, что это, не человеческий удел...
Психика человека (суть проги, прилогаемые к телу) более совершенны, соответственно, из этой позиции тела, можно запугать всех прочих духов - животных..
Например, красным драконом -пыткой...(животное убивает и ест, и всё) ...человек же, может пытать, и не давать умереть... тогда, на что, способны боги?
Вывод - человек, должен бережно относиться к братьям своим меньшим, зависисящим от него (животным)..а иначе, боги будут карать, что они и делают...
Итак, всё логично, и справедливо....
Отредактировано Валерий 7.11 (12-05-2011 19:21)
для того, чтобы получить удовольствие от набивания своего брюха гниющими трупами.
Что вы жуть такую говорите.Мы ведь не гиены..)))Мы употребляем в пищу свежее мясо,прошедшее термическую обработку. Нежнейшие отбивные,да с красным вином,зеленью и свежим хлебом!Это очень вкусно.Попробуйте,вам обязательно понравится.))
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Что вы жуть такую говорите.Мы ведь не гиены..)))Мы употребляем в пищу свежее мясо,прошедшее термическую обработку. Нежнейшие отбивные,да с красным вином,зеленью и свежим хлебом!Это очень вкусно.Попробуйте,вам обязательно понравится.))
В этом и фишка, что овцу съедят, и это нормально. Но ведь она даже будучи изначально в жертвенном положении должна прожить, существовать достойно..в нормальных условиях...
Хотя, например в Азии едят собак, при этом их намеренно мучают перед смертью, переламывают кости и т.п. чтобы выделялся адреналит, эти злодеи считают что такое мясо вкусней и полезней...
Это у них вообще в порядке вещей, например в ресторане клиенты, слышат эти звуки, убиваемого животного и с предвкушением ждут, заказ...
Что делать с таким народом? По мне, бросить туда пару, водородных бомб...и прекратить, их происхождение...
Про собачатину такого не слышал, а наоборот, что хищников так забивать нельзя, а свиней китаёзы забивают палками досмерти чтоб получился один большой синяк, сало пропитаное кровью. А у нас тут корейцы собак забивают перерезая горло как и овцам чтоб кровь вышла, иначе ты хоть 1:1 положи перца вкус псины не перешибёшь. А вот у истинных иудеев кошерное мясо это когда корове перерезают горло и вынимают внутренности пока она ещё жива.
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Капитан!
...чё-то, мы перешли, на жестокие темы, надо о чём нибудь прекрасном поговорить...
Вывод, таков...всё будет хорошо!
И мы обязательно прорвёмся! ...
слова это одно, а вот лицезреть это совсем другое. мне кажется если детям показывать как режут животных, то из них в 99,9 % случаев вырастут вегетарианцы.
хотя кто знает, у многих народов убийство животного мальчиком является своеобразным ритуалом превращения в мужчину. после этого они по-моему мясо начинают любить даже больше остальных)))
ритуалом превращения в мужчину
А у некоторых для это ритуала овец трахают
Тады может лучше свинью палкой забить?
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Я так понимаю, мы всё таки, люди адэкватные, (это видно, из наших сообщений )
Показать правду жизни ребёнку, это одно, а сломать или изуродовать психику, сценами жестокости, это уже дебелизм взрослого...
А вообще, думаю каждый ребёнок имеет право на спокойный психологический климат...подрастёт, сам всё узнает...тем паче в наш век...
Я вот например, пишу о таких вещах, так как надеюсь, все здесь боле мене взрослые...
Но свою психику формирую мечтой вернуться в Эдем, где все счастливы и не кровожадны, это, как бы как знамя.
Ну а в жизни, приходится быть как спецназовец, опираться на реалии.
мне кажется если детям показывать как режут животных, то из них в 99,9 % случаев вырастут вегетарианцы.
Вспоминая своё детство, уверенно могу сказать, что убой домашнего скота, ребёнком воспринимается гораздо спокойнее, чем взрослым. Когда ребёнок смотрит как колят свинью или рубят курицу, это всё воспринимается как новая информация об устройстве мира. Без осмысления и эмоций. Самое сильное чувство в этот момент- любопытство. Те кто с детства смотрит на убой животных, воспринимает его как нормальное явление, а вегетарианство воспринимает как блажь или глупость.
Совсем по другому на это смотришь глазами подростка, когда та же самая информация проходит через призму эмоций, уже начинают возникать серьёзные вопросы. Зачем? Если можно обойтись и без этого. Плюс юношеский максимализм и желание изменить мир. Вот в этот период и становятся вегетарианцами.
Вспоминая своё детство, уверенно могу сказать, что убой домашнего скота, ребёнком воспринимается гораздо спокойнее,
Мне тоже как-то пох было. Наоборот: ну когда уже лакомство, хвостики уши, тёплая сырая кровь
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
А у некоторых для это ритуала овец трахают
зоофилия вообще распространена в сельской местности, так что удивляться нечему.
Вспоминая своё детство, уверенно могу сказать, что убой домашнего скота, ребёнком воспринимается гораздо спокойнее, чем взрослым
я лишь высказал предположение, потому как лично я подобных сцен в детстве, будучи городским жителем, не видел. твоя версия насчёт подросткового возраста более верная, с этим я согласен
ну когда уже лакомство, хвостики уши, тёплая сырая кровь
ну ты и кровожадный, однако
выяснилось, что предками homo sapiens они не являются", - заявил ученый. Опираясь на гипотезы Циолковского и Жака Валле, уфолог cообщил, что человечество как вид будто бы был завезен на Землю из космоса.
... не являсь учёным, я давно знаю это.
Хотя, например в Азии едят собак, при этом их намеренно мучают перед смертью, переламывают кости и т.п. чтобы выделялся адреналит, эти злодеи считают что такое мясо вкусней и полезней...
Это у них вообще в порядке вещей, например в ресторане клиенты, слышат эти звуки, убиваемого животного и с предвкушением ждут, заказ...
Такое есть у корейцев,но это большая редкость.Разве только в отдалённых сельских районах.В ресторанах не получится,засудить могут.)))
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Такое есть у корейцев,но это большая редкость.Разве только в отдалённых сельских районах.В ресторанах не получится,засудить могут.
Что ж, это радует, как ни крути, животных жалко...
Такое есть у корейцев,но это большая редкость
Я не понял что именно редкость собакоедство или жестокий забой? У них законом запрещено производить забой прилюдно, жестоко или удушением. А собачье мясо у них на четвёртом месте по популярности. Я специально переспросил у знакомого корейца и он сам впервые такое услышал. Только перерезанием горла и чтоб как можно больше крови вытекло. А если её бить и пинать то получится сплошной тромб. И кстати офигенное мясо, но мне только острая шурпа нравится. Лёгкие прочищает аж наизнанку их выворачивает. А ещё породу Чау-Чау специально для этого они и выводили и всех псин подряд они не едят, ибо собака - друг человека.
Пришёл, увидел, нафлудил.
Ценишь шутку юмора - думай мозгом ума головы!
я дикий мужчина: яйца, табак, перегар и щетина
Я так понимаю, когда человек начал жрать всё подряд, вокруг себя, (или не заканчивал), он превратился в бездумно размножающуюся крысу... в нём стал, преобладать дух, этого животного...
Поэтому, и есть такое понятие - кашерная пища, в которой просто скрыт смысл саморегуляции с природой...нет кашерной еды, хватит плодится...
Хотя я например, ем сало, пью водку и врядли спасусь, по этим понятиям.
Я не понял что именно редкость собакоедство или жестокий забой?
Жестокий забой.Собаке завязывается пасть,так что визга нет,подвешивается вниз головой и лупится палкой.Хотя у русских корейцев это уже почти невозможно.
Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.
Хотите верьте, хотите нет...но пару раз у меня было состояние сытости, можешь целый день ничего не есть, (больше пьёшь воду) и не хочется, не худеешь... находишься в тонусе, и приподнятом настроении...
Забыл как по еврейски, называется прикосновение Духа...быть в Духе...
В такие дни, часы чётко ощущаешь, что физическая пища смещена духовной...есть ведь в Индии дед, который вообще не ест...
Поэтому, думаю всё это забивание собак палкой, это просто оправдание внутренней кровожадности... которое да, можно смерить и приборами, с рецепторов мозга...как дух настроишь, то и получишь, уже на физическом уровне...
В библии написано, что все, такие товарищи, погибнут.
кашерная пища
кошерная пища это то же мясо, только забитое определённым образом, так, чтобы вышла вся кровь. ибо употреблять кровь животного это некошерно. всё дело сводится к особенностям хранения пищи, именно потому кошер и халал обязательны у иудеев и мусульман (климат у них заведомо жаркий и всё портится очень быстро). в христианстве ничего подобного нет, так как с распространением на север, все эти соблюдения законов оказались не нужны, а также у местных народов присутствовали свои правила, с которыми христианству пришлось смириться, чтобы не утратить популярность.
Американский эколог доказал: люди произошли от инопланетян
Американский эколог, доктор Эллис Сильвер, собрал в своей новой книге Humans Are not from Earth: A Scientific Evaluation of the Evidence массу фактов, которые, по его мнению, со всей очевидностью доказывают инопланетное происхождение вида Homo Sapiens. Только эта гипотеза способна, по словам Сильвера, объяснить целый ряд странных физиологических особенностей человека, выделяющих его из всей земной фауны.
О «сенсационном исследовании» сообщили в последние дни многие СМИ. Многие готовы согласиться c доктором Сильвером и находят собранные им аргументы «действительно объясняющими все». В самом деле, почему люди так плохо приспособлены к земным условиям? Почему они постоянно чем-то болеют и почти поголовно страдают болями в спине? Почему они не могут долго находиться на открытом солнце и мгновенно обгорают? Доктор Сильвер пишет, что все это объясняется тем, что инопланетные предки человеческой расы жили в других условиях: сила тяготения на их родной планете была меньше, и уровень солнечной радиации — значительно слабее.
Кроме того, на «родине человечества» сутки равнялись двадцати пяти часам, поэтому именно таков естественный цикл сна и бодрствования у человека. А из-за того, что земные сутки на час короче, у человека сбиваются биологические часы, что и провоцирует различные хронические заболевания.
Той же «инопланетностью» объясняются, по словам Сильвера, и болезненность процесса родов у человека. Эколог отвергает стандартное научное объяснение, согласно которому болезненными родами человеческая раса расплачивается за прямохождение (тем же, кстати, принято объяснять и проблемы с позвоночником). Эколог не верит, что биологический вид, эволюционировавший в условиях Земли, мог оказаться в итоге настолько плохо адаптированным к местным условиям.
Дальше — больше. Сильвер с легкостью объясняет и врожденную жестокость человека: Земля, по его словам, вполне могла играть роль «планеты-тюрьмы», куда ссылали преступников с какой-нибудь Альфа-Центавры — и мы обречены тут жить, «пока не научимся вести себя по-человечески». Кстати, многие люди чувствуют, что они здесь именно в тюрьме, а не дома, отмечает ученый.
Для людей с недостаточным чувством юмора Сильвер поясняет, что его книга не является научным исследованием, ее цель — спровоцировать общественную дискуссию и побудить читателей подумать о месте человека на планете Земля.
И прилетавших на Землю цивилизаций было несколько.
Очень древние цивилизации выродились в обезьян разного вида.
Мене древние - в питекантропов.
И в наше время, не вооружённым глазом видно видовое отличие людей (так называемые "расы"),
которые прилетели с разных обитаемых земель.
ruslanp1, люди разных рас - представители одного биологического вида... А на разных планетах не может развиться один вид: происхождение каждого вида уникально, а разные условия - разные направления изменений...
Такiя вотъ дѣла...
Те кто создал нашу цивилизацию, нашу планету и все вокруг - кто они? Но и их кто-то создал же. Мы называем их богами. У палки есть два конца. В этом мире нам много еще предстоит изучить и понять.
Те кто создал нашу цивилизацию... - кто они?
Какую именно цивилизацию?
кто они?
Похоже, что нашу планету создала гравитация.
Но и их кто-то создал же.
Один человек приходит к другому, а к ним третий и т.д. Кто же создал группу людей?
Мы называем их богами.
Вы и не на такое способны.
У палки есть два конца.
А у шара сколько концов?
В этом мире нам много еще предстоит изучить и понять.
Изучать и понимать, скорее.
А на разных планетах не может развиться один вид
Переселить людей на Марс и невозможное станет возможным. С течением времени образуется новая раса, а затем, может быть и вид. Но это по прошествии определенного времени.
Очень древние цивилизации выродились в обезьян разного вида.
Мене древние - в питекантропов.
Допустим, высаживаются такие пришельцы на Землю. Взрослые по какой-то причине погибают, потомство приспосабливается, но без обучения становиться более примитивными по сравнению с их предками, но где тогда у обезьян огромное количество рудиментов? Речь, наиболее быстрый способ общения, наверняка у пришельцев бы присутствовал? А значит, остались бы и рудименты. Прямохождение - огромное преимущество, где его рудименты? И так далее...
И в наше время, не вооружённым глазом видно видовое отличие людей (так называемые "расы"),
которые прилетели с разных обитаемых земель.
Раса - это, когда один неоантроп живет севернее, а другой южнее по отношению к нему. Вот и получается, что, если и прилетели, то с какой-то одной территории, но и это не получается ввиду предыдущего аргумента.
Ученые: неандертальцы и современные люди сосуществовали тысячелетиями
21.08.2014
Последнее зарубежное исследование доказывает, что неандертальцы и современные люди вместе населяли территорию Европы на пять тысячелетий дольше, чем считалось ранее, пишет журнал The Nature.
МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Неандертальцы жили с современными людьми на территории Европы целых пять тысячелетий и вымерли 40 тысяч лет назад, за это время между неандертальцами и людьми могло происходить биологическое и культурное взаимодействие, сообщает журнал The Nature.
Ученые не считают неандертальцев предками современных людей, которые были родом из Африки и пришли в Европу примерно 30-50 тысяч лет назад, где уже жили неандертальцы. До недавнего времени предполагалось, что неандертальцы проживали на территории Европы 45 тысяч лет назад.
На основании радиоуглеродного анализа, проведенного методом ультрафильтрации с использованием артефактов с 40 археологических комплексов от России до Испании, выяснилось, что и 40 тысяч лет назад неандертальцы все еще находились в Европе и стали исчезать из разных регионов в разное время. Современные люди вытеснили своих "дальних родственников" не одномоментно.
Пока ученые не располагают данными о том, что неандертальцы и люди селились рядом друг с другом, однако теперь неоспоримым фактом является то, что они имели возможность взаимодействовать друг с другом на пять тысячелетий дольше, чем считалось ранее. Таким образом, неандертальцы и современные люди могли сосуществовать в течение 2600-5400 тысяч лет.
Однако вопросы, как, почему и когда точно вымерли неандертальцы, по-прежнему остаются загадкой.
Ученые: неандертальцы и современные люди сосуществовали тысячелетиями
Это давно известно… И пока неандертальцы вымерли в леднековый период, наши предки переждали его на территории Северного Кавказа… Наш вид выжил, наши братья — нет… Кстати, у homo sapiens sapiens и генах ок. 1% примеси от неандертальцев…
___________
Исследование, вообще, интересное: с учётом ряда факторов, ещё одно подтверждение научным теориям...
Отредактировано Albus (22-08-2014 04:31)
Такiя вотъ дѣла...
наши предки
все наши предки когда-то были неграми, вышедшими из Африки
Первая версия! (Мне не импонирует) Человеки - это неудачный эксперимент, эмммм..., кого-то! Недоделанные саморазвивающиеся биороботы с поврежденным процессором (нууу, все ж знают, что человеческий мозг задействован лишь на 10%. Остальные 90% считаются резервными). А еще этот кто-то, экспериментировал с цветом кожи, и прочей внешностью, отсюда азиаты, негры и бледнолицые. Из гуманных соображений или из банального любопытства - "а во что это дитятко вырастет?!" эксперимент забросили на отдельную планету. Вооот! Теперь размножаемся, развиваемся и пытаемся разобраться как и кем все устроено.
Вторая версия! Где-то далеко в космосе погибает (или просто кучка любопытных) несколько цивилизаций.... Жалкие остатки на космических кораблях бороздят вселенную в поиске нового места жительства... И вот она - чудопланета!!! Кто куда успел приземлиться, тот те места и обжил. Опять же, отсюда разные языки, обычаи, азиаты, негры... и т.д.
Третья версия! (Я категорически против!) Микробы... -... Обезьяны!!! Которые со временем трансформировались (ой, простите эволюционировали) в Чарлза Роберта Дарвина.
И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)
Вторая версия! Где-то далеко в космосе погибает (или просто кучка любопытных) несколько цивилизаций.... Жалкие остатки на космических кораблях бороздят вселенную в поиске нового места жительства... И вот она - чудопланета!!! Кто куда успел приземлиться, тот те места и обжил. Опять же, отсюда разные языки, обычаи, азиаты, негры... и т.д.
судя по всему вам симпатична данная версия. отвечает многим произведениям фантастики и сюжетам продукции кинематографа (говорю навскидку, ибо сам не читал и не смотрел), поэтому её можно считать вполне себе популярной. одна небольшая нестыковка: инопланетяне были настолько высокоразвитыми, что могли бороздить на своих космических кораблях просторы вселенной, но, прибыв на Землю, они почему-то моментально скатились до наипримитивнейшего уровня и им понадобились миллионы лет, прежде чем изобрести какую-нибудь телегу или молоток.
кстати, что касается языков, то они отнюдь не такие уж разные, как касательно лексики, так и построения речи или происхождения производных слов.
внешние различия людей также легко объяснимы воздействием окружающей среды. негры и мулаты живут в южном полушарии, бледнолицые в северном. объяснять данный факт случайным попаданием инопланетян-негров в местность с жарким климатом, а инопланетян с белой кожей в холодные края было бы не особо разумно. слишком уж явно будет притянуто за уши и за простое совпадение не прокатит.
Микробы... -... Обезьяны!!! Которые со временем трансформировались (ой, простите эволюционировали) в Чарлза Роберта Дарвина.
а что с этой версией не так? высокомерие не позволяет высшему существу под названием человек даже сравнить с себя с какой-то там обезьяной? я видел кучу людей, которым обезьяны абсолютно ничем не уступали, а возможно даже и в некоторой степени превосходили.
судя по всему вам симпатична данная версия.
Да, она мне симпатична, НО верится, к сожалению, в первую. Слишком уж мы похожи (как и весь животный и растительный мир) на штамповку. Безусловно сложную, но штамповку. И, кстати, идея "точки сборки", которая собирает определенные эманации (отсюда характер и прочие характеристики живого существа) тоже мною не отрицается, а регулярно рассматривается.
но, прибыв на Землю, они почему-то моментально скатились до наипримитивнейшего уровня и им понадобились миллионы лет, прежде чем изобрести какую-нибудь телегу или молоток.
А чего это сразу прям "моментально"??? Были же уже высокоразвитые цивилизации?! Вот, поселились, развились, уничтожились, а потом жалкие остатки начали развиваться заново. И так несколько раз. Отсюда и миллионы лет.
кстати, что касается языков, то они отнюдь не такие уж разные, как касательно лексики, так и построения речи или происхождения производных слов.
Согласна!!! Я первый раз об этом задумалась, когда прочла С.Алексеева "Сокровища валькирии". Там как раз филолог говорит о санскрите и о том, что изначально каждый звук имеет смысловую нагрузку. И если знать смысл звука, то поймешь любое их сочетание. Так звук "Ж" обозначает огонь, отсюда Жена, муЖ - разное назначение, в разных местах звук, Живот, Жар, Жизнь и т.д. (вообще, интересно чувствовать слова). Говорит, что со временем люди утратили смысловое значение, поэтому утрачена сила слова. Появилось слишком много бессмысленных слов.
внешние различия людей также легко объяснимы воздействием окружающей среды. негры и мулаты живут в южном полушарии, бледнолицые в северном. объяснять данный факт случайным попаданием инопланетян-негров в местность с жарким климатом, а инопланетян с белой кожей в холодные края было бы не особо разумно. слишком уж явно будет притянуто за уши и за простое совпадение не прокатит.
Может быть оно и так, но... Существует ли семья негров, живущая несколько поколений на севере? Вопрос: на сколько они посветлели?
высокомерие не позволяет высшему существу под названием человек даже сравнить с себя с какой-то там обезьяной? я видел кучу людей, которым обезьяны абсолютно ничем не уступали, а возможно даже и в некоторой степени превосходили.
Нууууу, высокомерие - не только человеческое качество, мой кот тоже регулярно считает меня "тупым-низшим"! А если серьезно, то слишком уж за уши притянуто. Вы же сами на обозрение выставили статью о неандертальцах, которые жили параллельно с людьми. И таких не стыковок множество. За тысячи лет ни одна обезьяна не стала человеком (физиологически), хотя весь живой мир продолжает развиваться. Да, как гипотеза, эта версия имеет право на существование, но не как установленный факт (именно так преподают этот раздел в школе).
И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)
Вы здесь » Форумочек » Наука и непознанное » Происхождение человека-ваши версии?