Форумочек

Объявление

Уважаемые пользователи, обратите внимание на раздел новости форума!

Наш форум переехал сюда https://forumochek.ru/

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форумочек » Любовь и отношения » Основной метод управления мужчиной>>


Основной метод управления мужчиной>>

Сообщений 1 страница 60 из 60

1

Вот попалась очень интересная статейка, советую почитать всем от начала до конца, особенно мужчинам http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Создание комплекса вины - это основной метод управления мужчиной

по книге Олега Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин"

Анекдот:
Женщина заходит в ювелирный и обалдевает от красивого колье, но оно очень дорого:
  - Продавец, можно я внесу залог, и Вы его придержите?
  - Возьмёте денег у мужа?
  - Почти. Подожду, пока муж не совершит что-то непростительное.

В этом самом месте мне вспомнилось, с чего именно началась работа над данной книгой. А началась она с того, что я задумался над следующим, как мне тогда показалось, парадоксом: Вот живешь ты один. Работаешь, творишь, созидаешь, все у тебя прекрасно. Отличные друзья, репутация, коллеги уважают, родичи любят, успехи на работе, денег завались, времени навалом, самооценка на высоте. Но вот у тебя появляется постоянная подруга. И ты делаешь для нее много приятного и полезного. Подарки, услуги, знаки внимания и т.д. И через некоторое время твоя жизнь преображается. Ты вдруг почему-то оказываешься плохой, временами чувствуешь себя идиотом, деньги испаряются в непонятном направлении с бешеной скоростью, время занято какой-то ерундой. И вдобавок ты еще оказываешься в чем-то постоянно виноват и вынужден постоянно оправдываться по каким-то  дурацким поводам. «Зачем тогда вообще что-то делать для женщины, если от этого твоя жизнь становится хуже?» - подумал я тогда. «И почему так происходит?» Мне стало любопытно. Тогда я начал внимательно наблюдать за женщинами и систематизировать накапливаемый материал.

Теперь я знаю, что предъявление претензий и создание у мужчины комплекса вины – самый стандартный и излюбленный женский метод управления. Женщина старается любую ситуацию свести к виновности мужчины. Перевернуть ее так, чтобы мужчина оказался в позиции оправдывающего или кающегося. То есть виноватого.

Не важно в чем и как, но главное – заставить его оправдываться и чувствовать себя виноватым. Пример из жизни. Обычная бытовая ситуация. Мужчина звонил другу, но по привычке рефлекторно набрал номер своей подруги:
«-Привет, вот звонил Володе, но автоматически набрал твой номер.
-Понятно, не хотел позвонить, а позвонил.»

Можно было бы сказать что-нибудь позитивное вроде: «Как здорово получилось, значит, ты меня так любишь, что мой номер набирается сам собой и т.п.», но не тут то было. Женщина выбирает именно тот ответ, который заставит мужчину оправдываться и чувствовать себя виноватым.  И разумеется, при первом удобном случае она вставит в разговор произнесенную обиженным голосом фразу:«Ну ладно, не буду тебе мешать, ты ведь не хотел мне звонить.»

Искренний мужчина, не понимающий, что это психологическая игра, будет сбит с толку, чувствовать себя идиотом, будет вынужден что-то объяснять, оправдываться. А женщина получит психологическое преимущество. И разумеется, перестанет такого мужчину уважать.

Мужчина может быть обвинен женщиной  в чем угодно.

Если он не дарит цветов, то будет обвинен в том, что невнимателен. Если подарил цветы, значит пытается загладить свою вину в чем-нибудь (в чем именно, женщина мигом придумает, даже не сомневайтесь).

Если мужчина молод, то он будет обвинен, что не состоялся. Если состоялся, то будет обвинен в том, что немолод.

Если мужчина беден, то он будет обвинен в том, что он неудачник. Если богат – в том, что «посадил в золотую клетку».

Если мужчина изменил, то он виноват потому, что он похотливая скотина. Если изменила женщина, то сами понимаете, виноват в этом тоже он потому, что он ее разозлил, не удовлетворил, не удержал, не ублажил, не доплатил, не достаточно крут и т.п., нужное подчеркнуть.

Если мужчина бросил женщину, то он виноват, так как он подлец. Если она его, то он виноват в том, что он м..дак.

Если женщина работает, то мужчина будет обвинен в том, что его дохода не хватает на ее хотелки. Если женщина сидит у него на шее и ничего не делает кроме разогревания полуфабрикатов в микроволновке и нажимания кнопки «пуск» на автоматической стиральной машине, то он виноват в том, что не дал ей самореализоваться.

Если мужчине нужно секса больше, чем женщине, то он будет обвинен в том, что «совсем ее замучил». Если  меньше – то в том, что «не удовлетворяет».

Если мужчина не устраивает женщину как долговременный партнер, то претензия будет звучать: «я потратила на тебя столько своего времени», если устраивает, то: «я потратила на тебя самые лучшие годы своей жизни» или даже: «ты сломал мне всю мою жизнь». То, что он на нее потратил точно такие же лучшие годы своей жизни, все деньги и то, что она довела его до инфаркта, во внимание, разумеется, не принимается.

Мужчина также виноват в том, что общается с друзьями, что работает «у тебя никогда не хватает на меня времени», что любит рыбалку, что ремонтирует машину, что позволяет себе отдыхать на диване после работы, что у женщины плохое настроение, что не оправдал женских ожиданий, что не соответствует женским иллюзиям и представлениям о настоящем мужчине, что …

Впрочем, остановимся, список обвинений можно продолжать бесконечно, а книга не резиновая. Послушайте тех женщин, которые находятся рядом с вами, и соберите собственную коллекцию женских претензий и обвинений.

Зачем все это нужно? Очень просто. Если мужчина чувствует себя виноватым или просто боится развития конфликта с женщиной, то он искупает свою вину или сглаживает конфликт. Оказывает услуги, делает подарки и прочее. То есть, становится управляемым и доходным.

И именно поэтому женщина, как правило, не признает своей вины, даже если вина очевидна. Она в этом случае старается перевернуть ситуацию так, чтобы мужчина оказался виноват сам. Она попытается срочно обидеться на что-нибудь, сбить с толку, переменить тему или использовать любое другое средство из своего арсенала. Главное – ни в коем случае не признавать свою вину. Чтобы  не выпустить из рук рычагов управления не стать управляемой самой.

Но управление - это не единственная цель женских обвинений. Если внимательно понаблюдать за женщинами на стадии знакомства, то можно заметить, как они применяют мелкие обвинения в качестве провокаций и смотрят, как мужчина реагирует. Если он встречает претензию с юмором и как бы игнорируя либо встречной шутливой претензией, то это служит для самочного инстинкта женщины сигналом, что перед ней высокоранговый сильный самец с активным инстинктом вожака. Тогда включается любовь. Одной из излюбленных мягких провокационных женских обвинений, например,  является фраза: «Вам, мужикам, всем только одного и надо». Если мужчина станет оправдываться, объяснять, то он слабак и будет продинамлен. А если он ответит с юморком: «Ну что ты милая, почему только одного, я люблю разнообразный секс», то женщина поймет, что он достойный претендент.

В устойчивой паре женщина также регулярно инстинктивно срывается на предъявление претензий, обвинения и истерику. И если в ответ получает достойный отпор, то это служит для ее инстинктивной программы сигналом, что мужчина силен духом, и его нужно продолжать любить. Отпором может быть хохот, стеб, язвительное замечание, игнорирование, все что угодно, демонстрирующее ничтожность и глупость обвинения. Но только не логические доводы. Они будут восприняты как слабость и попытка оправдаться. Если мужчина уступает, любовь и уважение отключаются, и начинается доминирование женщины. Поэтому опытные мужчины понимают, что женщину нужно периодически  «ставить на место». И никогда нельзя расслабляться. «Я на тебе, как на войне», поется в популярной песне. Да и женщины сами тоже мечтают, чтобы их ставили на место, так как хотят сильного мужчину и презирают  слабаков.

Как-то раз я наблюдал такую сцену. Одна женщина обрушила на своего мужа различные провокационные упреки. Муж, не обращая сколько-нибудь серьезного внимания на слова жены, рассмеялся: «Ну вот, пошла в ход тяжелая артиллерия». То есть он показал, что знает цену женским приемам, следовательно владеет ими, следовательно вожак. Женщина же в это время смотрела на него влюбленными глазами.  Семья эта дружная и стабильная, детей много.

Женщина, которая довольна своим мужчиной, не может его ни в чем обвинить и автоматически теряет основной рычаг управления. Поэтому доминирующую женщину легко отличить от любящей по этому признаку. Претензии и обвинения в адрес мужчины у доминирующей женщины носят систематический истеричный прессующий изматывающий характер. Претензии любящей женщины – лишь эпизодический и провокационный.

Естественно, бывают иногда и обоснованные справедливые обвинения женщин против мужчин. Обоснованно или нет обвинение, легко определить, поменяв действующих лиц местами, перевернув ситуацию. Например, если ваша подруга обвиняет вас в том, что «ей нечего надеть», представьте себе, смогли бы вы обвинить ее в аналогичной провинности: «Лена, ты совсем меня не любишь, посмотри, мне совсем нечего надеть!». Если, поменяв местами себя с женщиной, вы получаете абсурд, как в этом случае, то обвинение – вздорно. А если она обвиняет вас в том, что вы в пьяном виде разбили ее собственный, купленный на ее собственную зарплату автомобиль, то она права. Если конечно, вы действительно его разбили. Потому, что если бы она разбила ваш автомобиль, вы тоже были бы недовольны.

Очень часто женщины исполняют провокационный обвинительный трюк. Обидится якобы, а на что – не говорит. Мужчина мучается в догадках, в чем же он провинился. И в итоге вынужден будет искупать несуществующую вину. Если же за ним есть какой-то грешок, то будет еще хуже – женщина по его реакции вычислит это.

Разберем ситуацию, которая произошла с одним мужчиной, и которую он описал таким образом:
«Наверно, многие женщины мечтают, чтобы муж как-нибудь взял, да и пришел домой с работы пораньше и принес ей букет цветов. Просто так, букет, без какого-либо повода, и ни по какой такой причине, и не в честь памятной даты. Просто пришел и вручил. И вот тогда она отчетливо поняла бы, что вот она - любовь! Не завяла, а все еще пылает, как много лет назад; поняла бы, что муж все еще такой же романтик, как и прежде...

И он вдруг приходит пораньше и приносит букет! И встречает она его словами: "О-о-о-о! Признавайся-ка, что ты такого натворил, что аж решил меня задобрить цветочками?" И ни в чем он не признается, потому что принес букет ну абсолютно просто так, чтоб только сделать жене приятно. Но тяжкие подозрения закрадутся ей в душу, не давая покоя. Мысль заработает на полную катушку, пока не придет к единственно верному решению, которое сможет рационально объяснить произошедшее - муж неудачно сходил на свидание. Да-да!

Естественно, он рассчитывал, что после него он придет домой в обычное время и ушел с работы раньше, а для своей любовницы купил букет. Но она не пришла, или пришла, но не к нему, и ему пришлось ни с чем, кроме как с этим чертовым букетом, возвращаться домой, да пропади он пропадом...»

В данном случае женщина инстинктивно использовала ситуацию для того, чтобы поставить мужа в позицию оправдывающегося. Цель женщины – локальная психологическая победа любой ценой. Во-первых, оправдывающийся находится в униженном положении. Во-вторых, у него формируется комплекс вины. Работает психологическая связка вина-оправдание и закрепляется в его подсознании. Для инстинкта женщины не важно, что она разрушает эмоциональную привязанность с мужчиной. Она находится в режиме доминирования, и любовь для нее – давно пройденный этап. Теперь главное – управление мужчиной, его подчинение. Ее цель – власть. Разумеется, в случае, если мужчина дарит цветы регулярно, его обвинят сразу же, как только он придет без цветов.

Основная тактика женщины - как можно больше локальных психологических побед, в совокупности создающих подавляющий прессинг, и воспитание в мужчине комплексов вины и неполноценности. Это делает мужчину полностью управляемым. Стандартная общепринятая манипулятивная технология. У некоторых женщин это работает на уровне подсознательно, но большинство делают все это осознанно, рассчитывая и планируя воздействия на мужскую психику, советуясь с другими женщинами и изучая литературу.

Природная склонность женщин обвинять мужчину во многих современных матриархальных странах не только привела к массированному шельмованию образа мужчины в СМИ, но вошла де-факто и де-юре в судебную практику. При разбирательствах конфликтов между мужчинами и женщинами мужчина, по сути, лишен презумпции невиновности.

Женщины очень часто воспитывают комплекс вины у своих детей (не только у сыновей, но и у дочерей), чтобы манипулировать ими. Ведь это намного проще и удобнее, чем полноценно воспитывать. Кстати, те, кто это понимает - пользуется. Как-то к нам в город приехал молодой певец и слащаво рыдающим голосом исполнял песни о вине сына перед матерью. Пожилые тетки валом валили на концерт. Очень им нравилась такая тематика.
Иногда женщина, рефлекторно поставившая любимого мужчину в положение оправдывающегося, может спохватиться и, не желая видеть его в этом жалком и постыдном положении, сказать: «Ты не обязан оправдываться».

Кроме обвинений и претензий данный метод может иметь форму обид, бойкотов, надувания губок, показных депрессий, слез и прочих нехитрых продуктов женского манипулятивного творчества.

Бороться с этим методом очень просто. Можно, например,  при каждой попытке свести дело к вашей вине говорить: «не виноватый я». Это полностью сбивает с толку и обезоруживает женщину. Конечно, она непременно попытается сказать что-нибудь вроде: «Заладил какую-то дурацкую фразу, надоело, прекрати». Но вы не поддавайтесь, будьте тверды и насмешливы. Заклинание сие – эффективно работает, и проверено уже не на одной домашней ведьме.

Домашнее задание: Понаблюдать за женщинами вокруг вас и изучить их приемы формирования комплекса вины у мужчин. Научиться автоматически переворачивать ситуацию при любом обвинении в ваш адрес. Научиться не чувствовать себя виноватым и обращать обвинения и претензии в шутливое контробвинение против женщины. Научиться ставить на место атакующую женщину. Научиться пресекать слишком настойчивые истеричные обвинения женщин уверенным агрессивным контробвинением. Но пожалуйста, обойдитесь без рукоприкладства. Уголовное законодательство и судебная практика – антимужские. Всегда помните об этом.

(с) Олег Новоселов

Ну, что скажете о прочитанном? Интересует мнение как мужчин, так и женщин :)

0

2

конечно, автор слишком обобщает и утрирует, но в принципе в статье есть доля правды

0

3

FreeThinker написал(а):

проверено уже не на одной домашней ведьме.

Вот именно, FreeThinker, молот ведьм какой-то. Очень, я бы сказала, обобщено :)
Не повстречались что-ли ему нормальные женщины.... все это весьма спорно, я считаю. Есть в наших селениях женщины, которые по достоинству оценивают отношения.
Что касается юмора - это золотинка, которая, действительно, помогает пережить некоторые неприятные моменты, но, конечно, всего в меру.

FreeThinker написал(а):

Но пожалуйста, обойдитесь без рукоприкладства. Уголовное законодательство и судебная практика – антимужские.

Ну... прямо женоненавистник  http://www.kolobok.us/smiles/he_and_she/girl_sigh.gif

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

4

Vishenka-Volk написал(а):

Вот именно, FreeThinker, молот ведьм какой-то. Очень, я бы сказала, обобщено
Не повстречались что-ли ему нормальные женщины.... все это весьма спорно, я считаю. Есть в наших селениях женщины, которые по достоинству оценивают отношения.

да, согласен. да и само представление отношений как вечной борьбы за первенство тоже явно искажённое. хотя в одном он несомненно прав - мужчина должен оставаться мужчиной и держать командование в своих руках. иначе сама же женщина перестанет его уважать.

0

5

FreeThinker написал(а):

хотя в одном он несомненно прав - мужчина должен оставаться мужчиной и держать командование в своих руках. иначе сама же женщина перестанет его уважать.

Безусловно. Только не методом затаптывания  женщины в грязь, чтобы самому стать выше.... правда(?)

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

6

Честно, начала читать, но не осилила - по причине того, что "всех под одну гребенку". Я так не люблю, сразу негатив наступает. Мужчины тоже далеко не ангелы, а то и подлецы, но есть также и много хороших. Так что мое мнение таково: люди разные и судить всех...кстати по себе многие судят... Кстати, пунктик, что женщина постоянно обвиняет мужчину, лично я проходила с точностью наоборот, так что...

Подпись автора

"Своих мозгов нет - чужие не вставишь"

0

7

Vishenka-Volk написал(а):

Безусловно. Только не методом затаптывания  женщины в грязь, чтобы самому стать выше.... правда(?)

естественно :) слова "ставить на место" можно ведь понимать по разному. я говорю лишь о том, что мужчина чётко должен держать власть в своих руках (звучит тоже грозно, но на самом деле это не так). это не означает деспотизма, побоев и прочего, а также того, что женщина не должна иметь права слова и права принимать какие-то решения. но мужчина должен быть мужчиной, и сама же женщина этого хочет, быть за каменной стеной, как это говорится. если мужчина не может отстоять свою позицию, то женщина перестаёт его уважать, и он превращается в худшем случае в побитого пса. кому же понравится стена, которая шатается от малейших колебаний. вы ведь наверняка когда-нибудь видели семьи, где мужчина утратил свою позицию и женщина командует всем. это бывает очень часто довольно жалким зрелищем. но и для мужчины всё не заканчивается тем, что он должен уметь "ставить на место" и держать всё в своих руках. для этого он должен быть мужчиной в широком понимании этого слова и заслуживать уважения к себе. а если к нему нет уважения, то единственным способом не утратить свою позицию остаются кулаки, как метод для отчаянных трусов. но автор вроде как против этого, так что всё таки он не такой уж и плохой.

Triniti написал(а):

Так что мое мнение таково: люди разные и судить всех...кстати по себе многие судят...

так и есть, видимо у автора и его друзей плохой опыт. точнее они общались не с теми женщинами.

0

8

а вы не забыли об этой фразе?

FreeThinker написал(а):

Тогда я начал внимательно наблюдать за женщинами и систематизировать накапливаемый материал.

Мы ж не знаем, сколько времени велось наблюдение и за каким количеством женщин? Но в целом, интересно почитать :)

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

0

9

Cuckermann написал(а):

а вы не забыли об этой фразе?

не забыли, потому как раз и говорим, что автор слишком обобщает

0

10

Triniti написал(а):

Честно, начала читать, но не осилила

Ничего страшного. Это говорит лишь о том, что вы не попадаете под подобный типаж. У вас др. методы получения уважения у мужского пола.

FreeThinker написал(а):

не забыли, потому как раз и говорим, что автор слишком обобщает

Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.

Александр Пушкин слишком обобщил http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Статья очень полезна тем, кто хочет покорить роковую стерву. Дамы со стервозным характером всегда ищут слабые стороны самца. Выходят замуж исключительно за податливых кавалеров, чтобы не приходилось оправдываться за свои проступки. Они коварны и расчетливы, играя в любовь. http://funportal.info/smiles/smile146.gif

Подпись автора

НЕ ЖДИТЕ ЧУДА - ЧУДИТЕ САМИ!!!

0

11

Sferik написал(а):

Статья очень полезна тем, кто хочет покорить роковую стерву. Дамы со стервозным характером всегда ищут слабые стороны самца.

осталось только выяснить определение роковой стервы и стервозного характера. зачастую принято этими словами называть сильных и независимых женщин. но таким слабые и податливые мужчины как раз таки не нужны.

0

12

FreeThinker написал(а):

зачастую принято этими словами называть сильных и независимых женщин. но таким слабые и податливые мужчины как раз таки не нужны.

И поэтому.... такие призрачные мужчины, как правило наделенные некоторыми полномочиями, сжигают сильных женщин на костре своего тщеславия, с выкриками "Ве-едьма"   http://www.kolobok.us/smiles/standart/scare2.gif

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

13

Vishenka-Volk написал(а):

такие призрачные мужчины, как правило наделенные некоторыми полномочиями, сжигают сильных женщин на костре своего тщеславия, с выкриками "Ве-едьма"

откуда у них полномочия будут, если они не в состоянии отстаивать свою позицию. сильная женщина сразу посадит такого мужчину под каблук.

0

14

FreeThinker написал(а):

откуда у них полномочия будут, если они не в состоянии отстаивать свою позицию. сильная женщина сразу посадит такого мужчину под каблук.

Я что-то средневековье вспомнила.... /вот как вчера было :)/....В данном случае я имею в виду, в целом отношение к женщине.... а не взаимоотношения между М и Ж.

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

15

Vishenka-Volk написал(а):

Я что-то средневековье вспомнила....

а ну так там религия замешана была. патриархат, женщине не стоило особо высовываться.

0

16

FreeThinker написал(а):

ну так там религия замешана была. патриархат, женщине не стоило особо высовываться.

А сейчас многое изменилось... (?) Возможно у женщины и получается прогрызть себе путь на свет, но, как правило, она проходит через насмешки, недоверие и унижающее высокомерие со стороны мужчин.

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

17

Vishenka-Volk написал(а):

А сейчас многое изменилось... (?)

несомненно

Vishenka-Volk написал(а):

Возможно у женщины и получается прогрызть себе путь на свет, но, как правило, она проходит через насмешки, недоверие и унижающее высокомерие со стороны мужчин.

женщинам зачастую гораздо легче куда-нибудь пробиться, чем мужчине. простой пример. на обычную офисную работу возьмут скорее миловидную женщину, чем мужчину, даже если мужчина будет гораздо лучше квалифицирован. если женщина будет следить за собой, у неё меньше риск остаться без работы в возрасте после 40-ка, а если она потеряет работу, то её будет легче найти. у мужчин всё иначе - потерял работу после 40-ка - только с огромным трудом можно найти новую. в бизнесе такое высокомерие мужчин может быть женщине даже на пользу, так как женщину изначально не будут воспринимать как серьёзного конкурента. и в целом женщине легче войти в доверие. ну а в крайних ситуациях, у женщины всегда в загашнике есть такое оружие как способность соблазнять, которое можно применить ради выгоды, и этого нет у основной массы мужчин. так что не всё для женщин так уж плохо. скорее ещё большой вопрос, кому легче выжить - мужчине или женщине.

0

18

FreeThinker написал(а):

женщинам зачастую гораздо легче куда-нибудь пробиться, чем мужчине.

Думаю, у каждого есть есть свои плюсы и минусы.... У женщины -  миловидность, У мужчины -  физическая сила /физический труд никто не отменял/.

FreeThinker написал(а):

если женщина будет следить за собой, у неё меньше риск остаться без работы в возрасте после 40-ка, а если она потеряет работу, то её будет легче найти.

Не соглашусь с вами. Сейчас куда не плюнь, везде сокращения. И отправляют на заслуженный /принужденный/ отдых именно старшее поколение, даже не смотрят на профессионализм. Дорогу молодым, неопытным /как правило/.
И уже никуда не хотят брать....

FreeThinker написал(а):

в бизнесе такое высокомерие мужчин может быть женщине даже на пользу, так как женщину изначально не будут воспринимать как серьёзного конкурента.

Это плюс :)

FreeThinker написал(а):

у женщины всегда в загашнике есть такое оружие как способность соблазнять, которое можно применить ради выгоды,

Это не для все приемлемо. Несомненно, многие женщины умеют, вот только не все хотят продвигаться по служебной лестнице хлопая ресницами. Вот таких-то и не любят. Лишая премий, надбавок мотивируя это какой-нибудь фигней... а в корне-то лежит совсем другая причина - она не посмеялась над глупой шуткой начальника
, когда все давились слезами, или кофе не пошла с ним пить.... ну т.д.

FreeThinker написал(а):

скорее ещё большой вопрос, кому легче выжить - мужчине или женщине.

У каждого представителя половой принадлежности будет свой ответ  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

19

Vishenka-Volk написал(а):

У мужчины -  физическая сила /физический труд никто не отменял/.

а много ли таким трудом заработать можно? а главное, надолго ли хватит здоровья.

Vishenka-Volk написал(а):

Не соглашусь с вами. Сейчас куда не плюнь, везде сокращения. И отправляют на заслуженный /принужденный/ отдых именно старшее поколение, даже не смотрят на профессионализм. Дорогу молодым, неопытным /как правило/.
И уже никуда не хотят брать....

но всё таки женщинам легче. можно на худой конец устроиться уборщицей или смотреть за чьими-то детьми. а для мужчины вообще нет никакого выбора. пахать руками уже здоровье не то, а работа полегче для женщин.

0

20

FreeThinker написал(а):

а много ли таким трудом заработать можно? а главное, надолго ли хватит здоровья.

Это на тот случай, когда другого выхода нет... И потом, я не говорю о разгрузке вагонов...
Охрана, строительные компании - там пригодится мужская сила.

Отредактировано Vishenka-Volk (02-09-2010 19:11)

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

21

FreeThinker написал(а):

откуда у них полномочия будут, если они не в состоянии отстаивать свою позицию. сильная женщина сразу посадит такого мужчину под каблук.

Нет, о тех сильных женщинах о которых говориться в статье посадить под каблук - это мелко, такие сажают только на кол http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Я тут недавно вспомнила, что я добрая, мягкая и пушистая, зарыла свой боевой топор и снова улыбаюсь. Надоело воевать, сдаюсь. http://www.kolobok.us/smiles/standart/boast.gif

Подпись автора

Подарите мне крылья, а летать я научусь сама

Взгляни на мир глазами Бога! Он видит мир не так как ты!
Ты говоришь- "Могу не много!" Он говорит - "Все можешь ты!"

0

22

Крошка-Милашка написал(а):

о тех сильных женщинах о которых говориться в статье

только не надо путать сильных женщин со стервозными, истеричными и скандальными, о которых в статье как раз и говорится

0

23

FreeThinker написал(а):

только не надо путать сильных женщин со стервозными, истеричными и скандальными, о которых в статье как раз и говорится

Как скажете, путать ни-ни тока заменять  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Подпись автора

Подарите мне крылья, а летать я научусь сама

Взгляни на мир глазами Бога! Он видит мир не так как ты!
Ты говоришь- "Могу не много!" Он говорит - "Все можешь ты!"

0

24

Крошка-Милашка написал(а):

Я тут недавно вспомнила, что я добрая, мягкая и пушистая, зарыла свой боевой топор и снова улыбаюсь. Надоело воевать, сдаюсь.

Молодец.... так держать (!) :)

Название теме напомнил момент из" Интерны": :)
- "Главный рычаг управления мужчиной - это женская грудь (!)" - говорит мед.сестра приподнимая двумя руками свои прелести.
- "Застегнешь пуговку сверху, включишь у них мозг..... а если расстегнешь, то выключишь"  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

0

25

Прочитал полностью.Похоже автор просто нелюбит женщин.Отстаивание своей доминанты особыми способами вообще бред.Он бы ещё предложил с женщинами на руках побороться.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

26

Крошка-Милашка написал(а):

Надоело воевать, сдаюсь.

Женщине нельзя сдаваться в плен, будут насиловать и замучают  http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/ujas_cool.gif Так что умрите дыша сладким воздухом свободы  http://files.myopera.com/Creat0R/Opera_AC/Icons/praying_cool.gif

0

27

бер написал(а):

Прочитал полностью.Похоже автор просто нелюбит женщин.Отстаивание своей доминанты особыми способами вообще бред.Он бы ещё предложил с женщинами на руках побороться.

Ога, еще и с такой безапелляционной уверенностью, теледоктор блин тож...

0

28

Alexandr написал(а):

Ога, еще и с такой безапелляционной уверенностью,

А как иначе? http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

0

29

Мудрая мать говорила своей дочери: мой ребенок, если ты будешь служанкой своего мужа, он будет тебе слугой и будет почитать тебя как свою госпожу. Но если ты будешь заноситься перед ним, тогда он будет властвовать над тобой как господин и воспринимать тебя как прислугу
+
с современными бабами лучше вообще не связываться без поддержки адвоката и прокурора

0

30

bespodobnyi написал(а):

с современными бабами лучше вообще не связываться без поддержки адвоката и прокурора

А вы с женщинами попробуйте))))

Подпись автора

Не злорадствую ни разу - всё по-доброму пишу.

0

31

bespodobnyi написал(а):

Мудрая мать говорила своей дочери: мой ребенок, если ты будешь служанкой своего мужа, он будет тебе слугой и будет почитать тебя как свою госпожу. Но если ты будешь заноситься перед ним, тогда он будет властвовать над тобой как господин и воспринимать тебя как прислугу

хороший совет для тех женщин, которые выбрали себе профессию жена в качестве жизненного призвания. такие как раз нравятся мужчинам определённого типа, которые ищут среди женщин служанок.

Harisma написал(а):

А вы с женщинами попробуйте))))

http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif

0

32

Alexandr написал(а):

Женщине нельзя сдаваться в плен, будут насиловать и замучают

ага,точно...:"не можешь сопротивляться - лежи и попробуй получить удовольствие"...© :rofl:  :P

Отредактировано ippolitovich (08-07-2011 08:53)

Подпись автора

◄♫►WeissRussland◄♫►
         http://s53.radikal.ru/i141/1107/61/a38b7aeae343.gif
♦♦♦♦◄♠GRODNO♠►♦♦♦♦

0

33

FreeThinker написал(а):

вы ведь наверняка когда-нибудь видели семьи, где мужчина утратил свою позицию и женщина командует всем. это бывает очень часто довольно жалким зрелищем.

У меня есть такой знакомый, он работает директором в одной фирме, на работе его подчиненные по струнке ходят, а дома он, как вы говорите, "жалкое зрелище", только я не разделяю Ваше мнение. На мой взгляд он таким образом дома расслабляется. Не замечали, это довольно часто бывает, что человек дома и на работе ведет себя противоположно.

0

34

FreeThinker написал(а):

но в принципе в статье есть доля правды

немного юмора в догонку..

http://se.uploads.ru/t/kLD3O.jpg

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

+1

35

Ерунда это всё. в нормальной семье никто никем не управляет. знаю достаточно таких нормальных семей. супруги нормальные - это единомышленники. А если есть у мужей претензии к жёнам, я считаю. то их ведь никто не держит насильно в браке. пусть ищут получше или живут одни. К этому и идёт тенденция. женщинам начинают надоедать все эти несправедливые обвинения. насмешки, унижения. Если бабы такие нехорошие, зачем с ними жевёте7 Я считаю, или нормальная семья со взаимопониманием и доверием, уважением, любовью, или никакая.
И нет смысла обсуждать другие варианты. Если живёшь с супругой. супругом, то уважай его. при уважении таких статей не пишут и такого отношения и обвинений и насмешек не бывает. Грустно всё это читать. Жалко этих людей. и мужчин и женщин. жалкая несчастная у них жизнь. это не жизнь. лучше одиночество.

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )

0

36

Ота написал(а):

Ерунда это всё. в нормальной семье никто никем не управляет.

Вот, это те слова, что я ждала.))) Отношения, основанные на глубоком уважении, окрашенные дружбой и любовью, не требуют никаких навыков манипулирования. Все приведенные примеры с паразитирующими женщинами, это не семьи, а бред больного. И виноваты мужчины сами, раз так живут - значит нравится. И нечего возмущаться.

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

0

37

Ота написал(а):

Ерунда это всё. в нормальной семье никто никем не управляет

.. как Вы наивны. вы что имеете ввиду, говоря о нормальности семей? Единомыслие еще не является моментом не управления в семье.  Вы когда -нибудь видели двух одинаковых по силе, темпераменту и прочим характеристикам лошадей в одной упряжке?-это невозможно. такая упряжка не побежит. в любой связке выигрывает тандем, где один чуть слабее другого. не во всем, оговорюсь сразу- если кто то умнее, другой- хитрее, если кто-то сильнее физически- другой берет выносливостью. и таких примеров можно привести великое множество. Сила семьи состоит не столько в единомыслии, сколько в заговоре* ( прекрасное соотношение различных состояний- муж-жена, друзья, любовники и заговорщики в одном флаконе). Но так или иначе, любой член семьи может стать манипулятором в большей или меньшей степени.

вы рассматриваете приведенные выше примеры с паразитирующими женщинам как какое-то почти повсеместное действо. Но, это же гипербола.. Если таковые и существуют в природе- то это единицы в общей своей массе. и скорее всего, Фанта права, если мужчины с такими особами живут- то это им нравится, своего рода допинг, драйв или бог их знает, от чего они заводятся..

Сама же жизнь..вся наша жизнь во всех ее проявлениях-есть одно огромное манипулирующее пространство. и все  без исключения- манипуляторы. Ведь искусство манипулирования заключается как раз не в том, чтобы выставить свою стервозность напоказ, а в том, чтобы незаметно для окружающих и объекта манипулирования он начал делать то, что хочет от него добиться манипулятор.  Манипуляция бывает разной.. очень тонкой... такой, что невооруженному глазу и не видать. Просто такие манипуляторы крайне умны..уверяю, в каждой семье есть свой манипулятор,( и даже не один, а скорее всего каждый выступает в этой роли в каждой конкретной ситуации. Вот тогда- это единомыслие)) :D ,) какой бы идеальной она не казалась.. Главное, не переборщить с манипуляциями.

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

0

38

Ш@покляк написал(а):

.. как Вы наивны. вы что имеете ввиду, говоря о нормальности семей? Единомыслие еще не является моментом не управления в семье.  Вы когда -нибудь видели двух одинаковых по силе, темпераменту и прочим характеристикам лошадей в одной упряжке?-это невозможно. такая упряжка не побежит. в любой связке выигрывает тандем, где один чуть слабее другого. не во всем, оговорюсь сразу- если кто то умнее, другой- хитрее, если кто-то сильнее физичес

----------------
Ну я замужем уже больше тридцати лет. И много других семей видела. Где тоже никто никем не управляет.
насчёт упряжки: я вообще-то как раз специалист по упряжкам, это моя основная специальность и специализация.
Так вот, упряжки как раз тщательно подбираются так, чтобы пара была наиболее похожа, равна по силе, резвости. темпераменту, управляемости. А если одна лошадь тянет сильнее, а другая чуть отстаёт и не налегает на постромки, то кучер её обязательно подхлестнёт и будет отучать от этой дурной привычки. Чтобы получилась СЪЕЗЖЕННАЯ упряжка. СЪЕЗЖАТЬ упряжку, то есть приучить обеих лошадей тянуть одинаково, работать в паре одинаково - это надо обязательно, и на это требуется какое-то время. А потом уже этих приученных ходить в паре лошадей можно разбивать и с другими запрягать. и они уже и там будут правильно работать.
А вот ваша-то упряжка как раз далеко не убежит. если тянуть будет одна лошадь. Долго она не протянет, грош цена такой упряжке, это и упряжкой назвать нельзя. упряжка - это СЪЕЗЖЕННЫЕ лошади, вместе одинаково работающие. В этом и смысл упряжки, для этого она и создаётся. а не для того, чтоб одна везла, а другая бежала налегке, тогда бы только одну и запрягали. Зачем вторую-то пристёгивать?
И я как раз-то очень много упряжек видела и сама ими управляла даже. И даже лошадей заезжала. подъезжала, выезжала. Начиная от двухлетка из табуна и заканчивая выезженной лошадью. Вообще работала в этой сфере. а вы вообще видели хоть одну упряжку, кроме как в кино?

Отредактировано Ота (27-09-2014 00:30)

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )

0

39

Где то я уже писал, повторюсь наверное.
Самое поганое чувство, это когда видишь, что тобой пытаются манипулировать. Ещё гаже, когда сам собирался делать то, что хотят тебя заставить сделать при помощи манипуляции. Потому, что после того как это увидел всякое желание пропадает, а напротив хочется сделать всё наоборот, хотя по сути во вред себе.
Вот здесь то и пригодится умение бороться со страстями.

0

40

Ота написал(а):

а вы вообще видели хоть одну упряжку, кроме как в кино?

конечно, и так же управляла. и всегда, одна из лошадей была ведущей, вторая ведомой. Кони подбираются не только по силе, еще и по темпераменту. Очевидно, мы с вами ездили в разных упряжках. Жизнь слишком многозначна.. Что такое съезженные? одинаковые во всем?клоны?-насколько я понимаю этот термин- именно привыкшие друг к другу, помогающие друг другу, дополняющие друг друга, но разные!..   

собственно говоря, Вы совершенно  не противоречили моему мнению, напротив, лишь уточнили его. думаю, надо внимательнее читать и вникать в смысл написанного, а то получается увидела про разницу, а какую-не осмыслила..

Ота написал(а):

Ну я замужем уже больше тридцати лет. И много других семей видела. Где тоже никто никем не управляет.
насчёт упряжки: я вообще-то как раз специалист по упряжкам, это моя основная специальность и специализация.

  хм.....

S@nder написал(а):

Потому, что после того как это увидел всякое желание пропадает, а напротив хочется сделать всё наоборот, хотя по сути во вред себе.

есть категория людей, которые очень даже не против, чтобы ими манипулировали... судя по всему, в силу своей природной лени и отсутствия полнейшего лидерских качеств даже в зародышевом состоянии...

Отредактировано Ш@покляк (27-09-2014 01:52)

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

0

41

Ш@покляк написал(а):

есть категория людей, которые очень даже не против, чтобы ими манипулировали... судя по всему, в силу своей природной лени и отсутствия полнейшего лидерских качеств даже в зародышевом состоянии...

Боюсь, что Вы путаете управление и манипуляцию.

Управление:
--Вынеси мусор!
--Хорошо, дорогая.

Манипуляция:
--Я так устала, что если вынесу мусор, то на секс уже сил не хватит.
--!!!

0

42

S@nder написал(а):

Боюсь, что Вы путаете управление и манипуляцию.

не путаю)  Управление- одна из форм манипуляций. наиболее просто открытая и видимая глазом. обычно прямолинейна и не завуалирована. Всего лишь.

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

0

43

Ш@покляк написал(а):

не путаю)  Управление- одна из форм манипуляций. наиболее просто открытая и видимая глазом. обычно прямолинейна и не завуалирована. Всего лишь.

Не согласен.
Потому, что манипуляция применяется именно в тех случаях когда тот кем манипулируют является доминантом. Ему нельзя приказать, у него нельзя потребовать, на просьбы он отвечает отказом.
Манипуляция это форма шантажа.
А шантаж- это всегда мерзко.

+1

44

S@nder, увы, но права Ш@покляк. Т.к. учебное пособие говорит: "По Э.М. Спировой, манипуляция - это "система воздействия на других людей, навязывание взглядов" [Гуревич, 2006: 356]. Кроме того, манипуляцию можно определить как "акт влияния на людей или управления ими или вещами с ловкостью, особенно с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление или обработка" [Доценко, 1997: 44]."

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

0

45

ФанТа, хорошо, пусть Ш@покляк права, но тогда в чём неправ я?

0

46

S@nder написал(а):

ФанТа, хорошо, пусть Ш@покляк права, но тогда в чём неправ я?

Саш, Вы не неправы. Все дело во взглядах и в отношении. Просто  по отношению к себе лично, вы допускаете возможность Вами управлять-любимой супруге, например, но полностью исключаете возможность управлять( манипулировать) Вами посредством шантажа...  Никто ведь тут и не спорит о том, что манипуляция исподволь, шантаж есть айс, безусловно, это гнусно и мерзко... однако, в разных условиях в каждом отдельно взятом случае мы так или иначе допускаем по отношению к себе различные формы манипуляции, в том числе прекрасно сами манипулируем вольно или невольно.  манипуляции, если хотите, есть один из двигателей прогресса. -натура человека ленива, ему требуется ускорение, а вот способ придачи этого ускорения ( то беж мотивы) могут быть различны.  Что касается семей, то тут нужно учитывать, что баланс семейной жизни- очень тонка штука, и мы не уверены, вернее не можем быть уверенны в какую сторону может качнуть семейную лодку. Мне очень нравится один старый фильм- "Евдоким и Евдокия"-классический пример этой темы..там так много вопросов поднимается параллельно-и ревность, и святость, и любовь( любовь истинная и страсть), и терпение и...и... много можно перечислять .. Если не смотрели, советую глянуть.. может, многое прояснит.. , по крайней мере равнодушным этот фильм точно не оставит.

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

0

47

S@nder написал(а):

ФанТа, хорошо, пусть Ш@покляк права, но тогда в чём неправ я?

Хорошо, давайте по порядку:

S@nder написал(а):

манипуляция применяется именно в тех случаях когда тот кем манипулируют является доминантом

Манипуляции применяются во всех случаях и всеми! Это шокирующий факт, но это факт. Правительство манипулирует народом посредством "правильно" поданной информацией через СМИ, руководство манипулирует подчиненными "если - то", починенные манипулируют руководством (жалобы, намёки, не выполнение обязанностей с аргументацией и т.д), родители манипулируют детьми, дети манипулируют родителями. Причём в большинстве случаев, особенно в быту, это происходит совершенно не осознанно.

S@nder написал(а):

Манипуляция это форма шантажа.

Не совсем. Манипуляция - это в первую очередь скрытое воздействие на объект и не обязательно завязанное на угрозе, когда шантаж - это всегда явная угроза. Мне кажется так. )))

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

0

48

Ш@покляк написал(а):

"Евдоким и Евдокия"-классический пример этой темы..

Смотрел сто раз- прекрасный фильм. Вот только что то эту тему я там не углядел.

ФанТа написал(а):

Манипуляции применяются во всех случаях и всеми!

Сдаётся мне, мы говорим о разных вещах.

ФанТа написал(а):

Манипуляция - это в первую очередь скрытое воздействие на объект и не обязательно завязанное на угрозе, когда шантаж - это всегда явная угроза.

Смотря что называть угрозой.

0

49

S@nder написал(а):

Смотрел сто раз- прекрасный фильм. Вот только что то эту тему я там не углядел.

просто..нужно уметь читать между строк, смотреть между кадров.. В жизни не все однозначно, и всегда остается пространство для видения между... Вы же смотрите прямолинейно, слишком.. полутонов для Вас почти не существует.. Честно, даже завидую- в Вас сохранился юношеский максимализм- все или ничего*. это здорово.

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

0

50

S@nder написал(а):

Боюсь, что Вы путаете управление и манипуляцию.
            Управление:--Вынеси мусор!--Хорошо, дорогая.
            Манипуляция:--Я так устала, что если вынесу мусор, то на секс уже сил не хватит.

Ш@покляк написал(а):

не путаю)

Манипуляция - использование, ради достижения собственных целей.
Манипулирование всегда отвратительно.
+

S@nder написал(а):

Не согласен.Потому, что манипуляция применяется именно в тех случаях когда тот кем манипулируют является доминантом. Ему нельзя приказать, у него нельзя потребовать, на просьбы он отвечает отказом. Манипуляция это форма шантажа.А шантаж- это всегда мерзко.

Точный исчерпывающий ответ.+
+

ФанТа написал(а):

особенно с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление или обработка" [Доценко, 1997: 44]."

Ну и в чём не прав S@nder, об этом он и пишет.
Приказ это уже не манипуляция, потому что вызывает сопротивление. Манипулянт же так расставляет сети, что сразу и не сообразишь, что тебя только что поимели :suspicious:

Отредактировано наташа (28-09-2014 19:38)

0

51

наташа написал(а):

Приказ это уже не манипуляция, потому что вызывает сопротивление. Манипулянт же так расставляет сети, что сразу и не сообразишь, что тебя только что поимели

А кто говорил о ПРИКАЗАХ? Правильно, в психологии есть чёткое определение этого термина "Манипулирование — это способ психологического воздействия, нацеленный на изменение направления активности других людей, осуществляемый настолько искусно, что остается незамеченным ими. Манипулирование в то же время — это такой способ применения власти, при которой обладающий ею влияет на поведение других, не объясняя им, чего он от них ожидает"

S@nder написал(а):

Манипуляция это форма шантажа.


А шантаж не имеет к манипуляции никакого отношения. Одной из форм вымогательства, выделяемой законом в самостоятельный состав преступления, является шантаж (статья УК РФ 163).

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

0

52

ФанТа написал(а):

А шантаж не имеет к манипуляции никакого отношения.

Да конечно...Как один из многочисленных примеров, дети. Они часто манипулируют родителями, применяя шантаж. Что манипуляция, что шантаж, форма психологического насилия.
+

ФанТа написал(а):

Одной из форм вымогательства, выделяемой законом в самостоятельный состав преступления, является шантаж (статья УК РФ 163).

Ну вы уже всё в кучу свалили, мухи отдельно, котлеты отдельно. Ок?

0

53

наташа, Вы немного путаете терминологию. Не суть. Общий смысл мы все поняли. Пусть будет так, как Вам привычней.

Подпись автора

И свет уступает место тьме, чтобы вернуться, когда придет его время. (Дженнифер Линч)

0

54

Ота написал(а):

Ерунда это всё. в нормальной семье никто никем не управляет. знаю достаточно таких нормальных семей. супруги нормальные - это единомышленники.

наверное я тут повторяюсь, но люди не бывают абсолютно одинаковыми. если двое решили быть парой, значит каждому из них придётся идти на какие-то уступки. следовательно будут иметь место взаимное управление и манипуляция, как умышленно, так и непредумышленно. в свою очередь это никак не помешает быть партнёрам единомышленниками, потому как управление и манипуляция сводятся, как правило, чисто к бытовым вопросам.

Ота написал(а):

А если есть у мужей претензии к жёнам, я считаю. то их ведь никто не держит насильно в браке. пусть ищут получше или живут одни.

вы не учли такую очень "незначительную" вещь как чувства, глубокую внутреннюю привязанность к человеку, которые не позволяют просто взять и бросить близкого человека, без которого не представляется жизнь, и которые позволяют принимать его недостатки и допускают в том числе упомянутое манипулирование.
брак как таковой здесь абсолютно не при чём. брак это всего лишь формальность.

Ота написал(а):

К этому и идёт тенденция. женщинам начинают надоедать все эти несправедливые обвинения. насмешки, унижения.

среди женщин не меньше недовольства мужчинами, чем среди мужчин женщинами. зачем снова эти байки про ущемлённых женщин.

поскольку речь зашла о манипуляциях, то, как мне кажется, к ним более склонны женщины, в то время как мужчины более прямолинейны и склонны играть в открытую.

+1

55

FreeThinker написал(а):

брак это всего лишь формальность.

Брак- это установленный Богом союз мужчины и женщины.

Тот кто не понимает этого, неизбежно столкнётся с проблемами. Причём не бытовыми, а влияющими на его судьбу и судьбу его потомков.

0

56

S@nder написал(а):

Тот кто не понимает этого, неизбежно столкнётся с проблемами. Причём не бытовыми, а влияющими на его судьбу и судьбу его потомков.

я понимаю это. но только не иначе как абсурдную чепуху.

0

57

FreeThinker написал(а):

аверное я тут повторяюсь, но люди не бывают абсолютно одинаковыми. если двое решили быть парой, значит каждому из них придётся идти на какие-то уступки. следовательно будут иметь место взаимное управление и манипуляция, как умышленно, так и непредумышленно. в свою очередь это никак не помешает быть партнёрам единомышленниками, потому как управление и манипуляция сводятся, как правило, чисто к бытовым вопросам.

Ну мы же здесь, наверное, говорим о серьёзных разногласиях, а не мелких уступках, о способности жить совместно с другим человеком, вести хозяйство и решать мелкие бытовые проблемы. А, наверное. речь идёт всё же о принципиальных вопросах, а не о том, кто сегодня вынесет мусор или на футбол сегодня или к маме.
А принципиальных  разногласий. увы. хватает в  некоторых семьях. например, если один супруг приходит с работы, чтобы качественно отдохнуть дома, а у второго после работы дома начинается вторая рабочая смена, и так ежедневно, годами. Или когда муж  требует. чтобы жена не работала, вела хозяйство. при том на те деньги, которые он считает нужным и достаточным выделять на хозяйство, не отчитываясь перед женой в своих доходах. А если едут вместе отдыхать, то всегда туда, куда хочет муж, у жены нет права голоса. Ведь это он заработал деньги на отдых. Даже до того доходит. что жена не имеет права дать ребёнку то имч. которое ей нравится, а вынуждена смириться с тем, которое предложила свекровь. без всяких обсуждений. Просто потому. что физически не может поехать для регистрации в ЗАГС. Я и такие случаи знаю. И в какую секцию, в какой кружок записать- не записать ребёнка - тоже никакого права голоса. Знай свою кухню. Даже если жена работает. Тут манипулировать бесполезно. Мне бы было просто противно манипулировать таким человеком. дело в том, что многие, когда ухаживают, прикидываются совсем другими людьми, и после рождения ребёнка, когда женщина крепко на крючке, истинное лицо мужа часто  и открывается.
Да вообще манипулировать человеком противно. А близким человеком вообще отвратительно. Да, мужья не манипулируют. Они просто открыто диктуют свою волю. Когда понимают. что жена в данный момент находится от них в полной зависимости.
+

Ш@покляк написал(а):

и всегда, одна из лошадей была ведущей, вторая ведомой

не по теме, конечно, но вы в вопросе не разбираетесь совершенно. ну любитель, лучше уж другие примеры приводите. Насчёт того что разные  - это супруги в браке потому что обязательно разнополые, женщина и мужчина. В тройке лошади разные - коренник рысак (идёт рысью)и пристяжные скаковые(идут галопом). Но у каждого своя функция и каждая работает. а не прохлаждается. иначе смысл её присутствия отсутствует. А в парной упряжке как можно более одинаковые, ну там ещё много нюансов, о которых вы. видимо, не подозреваете. так что пример неудачный. так что бог с ним.
А слово СУПРУГИ и означает, что сопряжены. то есть запряжены. и работают вместе, работают, а не один прохлаждается. а другой тянет,  только  потому, что разные. Потому что разные, они разную работу выполняют, каждый свою. Но выполняют. Иначе не было бы смысла этот брак сохранять. если только один работает, как вы писали выше, то он прекрасно может и без второго супруга обойтись. так ведь? Что мы и видим в обществе. распад браков в большинстве случаев происходит по инициативе женщин. Это основная причина. Я сейчас не говорю о других некоторых разновидностях, а именно об этой основной причине развала семей.

Подпись автора

Всё не так легко, как кажется.  -

                                                    - ( Закон Мерфи. )

0

58

Ота написал(а):

А принципиальных  разногласий. увы. хватает в  некоторых семьях. например, если один супруг приходит с работы, чтобы качественно отдохнуть дома, а у второго после работы дома начинается вторая рабочая смена, и так ежедневно, годами. Или когда муж  требует. чтобы жена не работала, вела хозяйство. при том на те деньги, которые он считает нужным и достаточным выделять на хозяйство, не отчитываясь перед женой в своих доходах. А если едут вместе отдыхать, то всегда туда, куда хочет муж, у жены нет права голоса. Ведь это он заработал деньги на отдых. Даже до того доходит. что жена не имеет права дать ребёнку то имч. которое ей нравится, а вынуждена смириться с тем, которое предложила свекровь. без всяких обсуждений. Просто потому. что физически не может поехать для регистрации в ЗАГС. Я и такие случаи знаю. И в какую секцию, в какой кружок записать- не записать ребёнка - тоже никакого права голоса. Знай свою кухню. Даже если жена работает. Тут манипулировать бесполезно. Мне бы было просто противно манипулировать таким человеком. дело в том, что многие, когда ухаживают, прикидываются совсем другими людьми, и после рождения ребёнка, когда женщина крепко на крючке, истинное лицо мужа часто  и открывается.
Да вообще манипулировать человеком противно. А близким человеком вообще отвратительно. Да, мужья не манипулируют. Они просто открыто диктуют свою волю. Когда понимают. что жена в данный момент находится от них в полной зависимости.

да, подобное встречается. но не только женщины бывают угнетёнными в браке, но и мужчины. женщина сидит целый день дома, но требует от мужчины больше денег, мол, "иди-ка ты, дорогой, устраивайся на вторую работу". устроиться на работу самой? ни в коем случае, мы ведь целыми днями очень заняты "домашним хозяйством" (просмотром сериалов, болтовнёй по телефону и походами за тряпками по торговым центрам) и "вообще обеспечивать семью должен только муж. вот и пускай себе работает, и не нужен ему вообще никакой отпуск. в отпуск поеду я, ведь я такая уставшая от постоянной домашней работы. ну не Мальдивы, так хоть в Турцию или Египет, ведь там на пляжах такие стройные, загорелые, горячие южные мужчины, не то что мой жирный пузатый боров, вот и будет с кем поразвлечься, наконец-то нормальный мужик в постели. а к зиме мне нужна новая шуба и вообще мне нечего носить, хожу как оборванка". узнаёте? так что не надо снова рассказов про угнетённых женщин. их не больше, чем угнетённых мужчин. и если женщина поставила себя в зависимое положение от мужчины, то как правило это является следствием того, как она подходила к выбору партнёра, а именно искала, кому можно сесть на шею. но даром-то ничего бывает, а только сыр в мышеловке, как всем известно.

Ота написал(а):

распад браков в большинстве случаев происходит по инициативе женщин.

особенно по инициативе таких, для которых муж это прежде всего кошелёк с деньгами. тем более, что времени на поиски замены полно, занимаясь "домашним хозяйством".

_______________

В Москве ищут мать ребёнка, найденного в туалете торгового центра

29.09.2014

В Москве ищут мать новорождённого ребёнка, которого накануне днём обнаружили в туалете торгового центра. Малыш был буквально на волосок от гибели. Его сразу же доставили в одну из столичных больниц под наблюдение опытных врачей.

Местом преступления женщина выбрала крупный торговый центр практически в центре Москвы, неподалеку от станции метро "Красносельская". Кричащего малыша, замерзшего и голодного, в туалете, в унитазе обнаружила уборщица. Судя по всему мать-кукушка пыталась слить новорожденного в унитаз.

Охрана и персонал торгового центра, да и обычные покупатели не остались равнодушными. Они немедленно вызвали скорую и укутали малыша. Здесь же, в Торговом центре нашелся штатный врач, который осмотрел ребенка и оказал ему до приезда медиков первую помощь.

"Доставили быстро, обработку первичную пуповины, перевязку пуповины ему провел медработник торгового центра. А дальше здесь его наблюдали, согрели. Сейчас он самостоятельно кушает. Достаточно активен", - рассказал врач-реаниматолог, заведующий отделением патологии новорожденных недоношенных детей Городской инфекционной детской больницы №6 Александр Авакян.
Мальчик без патологий. Доношенный, совершенно здоров. 10 пальчиков на ножках и 10 на ручках. Вот только весит всего 2800. По словам врачей, мать ребенка во время беременности либо болела, либо недоедала.

"Сегодня, наверное, ребенок будет переведен уже в профильное отделение патологии новорожденных. А как долго он пробудет, зависит от того. Как долго будут оформляться документы. Будут органы опеки оформлять его документы, и дальше будет решено его дальнейшее жизнеустройство", - отметил врач-реаниматолог, заведующий отделением патологии новорожденных недоношенных детей Городской инфекционной детской больницы №6 Александр Авакян.

Сейчас полиция ищет мать. Пока нет ни одного свидетеля, кто бы видел беременную женщину, или хотя бы слышал ее. Рожая в кабинке общественного туалета, женщина не издала ни звука.

наверное тоже очередная жертва жестокого мужского мира..

0

59

Ота написал(а):

ну любитель

не отрицаю же, но суть -то как раз я уловила, тут тонкости не нужны. Причем, суть эту, вы же сами и подтверждаете..

Ота написал(а):

А в парной упряжке как можно более одинаковые,
А слово СУПРУГИ и означает, что сопряжены. то есть запряжены. и работают вместе, работают, а не один прохлаждается. а другой тянет,  только  потому, что разные. Потому что разные, они разную работу выполняют, каждый свою. Но выполняют.

об этом и говорено- разные, один обязательно за другим тянется..

народ..он ведь мудрый, недаром пословицу сложил- куда нитка-туда и иголка..  Жена-шея, муж голова...

Так что ничуть вы мне не противоречите, а за детали конной упряжки- спасибо)))

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

0

60

а вообще, чтобы понять друг друга..не мешало бы примерить на себя чужой костюм.. тогда, возможно, было бы меньше недоговоренносте. непонятностей,недопонимания, попыток манипулирования..

Мечта идиотки.
Так не бывает,я знаю,
Но просто хотя-б помечтаю,
Чтоб завтрак, обед и ужин
Мне был приготовлен бы мужем.
А я-бы носом водила
Примерно-бы так говорила:
А что это тут за супчик?
А ну-ка попробуй, голубчик.
Ты так посолил в охотку,
Что я превращусь в селёдку.
И что-ж у тебя в самом деле
Так пирожки подгорели?
И что за меню такое?
Салат где из крабов, жаркое?
И очень уж бледный компот.
И хлеб ты купил не тот.
И нет кислоты в компоте.
Ах ты тоже был на работе!
Ах детей ты забрал из сада!
Я рада, конечно рада,
Но это-ж не Пушкину надо!
Ах денег я мало ношу!
Я -ж чёрной икры не прошу.
Не уж-то так трудно сготовить, подать,
А после всего лишь помыть и убрать?!
И если уж это тебе не под силу,
Зачем-же тогда ты мне нужен, мой милый?

Подпись автора

Главное в жизни найти такого человека, которого ты будешь бесить все оставшиеся годы ))

0


Вы здесь » Форумочек » Любовь и отношения » Основной метод управления мужчиной>>