Дружище, ты подобен зоошизе в своей нелюбви к раскосым, только они всё человечество ненавидят ))). Такие же неразборчивые - человек, не любишь бродячих собак , значит говно и жЫвАдёррр .
Дружище, у нас тут корейцев тоже валом, но вот помойных блошариков они не жруть, токмо специально откормленных, чистых собак

Отредактировано Фриц (28-07-2013 17:58)

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

Зоошиза работает в направлении "собака имеет право жить на улице, срать в песочницу и жрать детей", а в правильном направлении работает зоозащита, которая думает не только о собаках. Так что ты не в теме, дружище .
Травить и стрелять народ начал сам, аккурат после того, как зоошиза посодействовала в дискредитации и упразднении служб отлова. Если власти ничего не делают, вполне естественно, что народ возьмет вилы и позаботится о своей безопасности сам, как умеет.

Дружище, вот этот бред даже комментить лень . "ЯД" - Изониазид, лекарство от туберкулёза, никому , кроме собак вред причинить не способен. Ты бы постеснялся откровенный 3.14здёжь выкладывать , тем более про детей. Единственный случай уже разоблачен в официальных СМИ - мамаша оставила ношпу в досягаемости, ребенок отравился, сестра посоветовала списать на догхантеров, и потом сама же в контакте и проболталась.

Как говорится - фотографии, факты, результаты экспертизы в студию. Ни один не подтвержден - ложь зоошизы, прикармливающей собак на улице, и высказывающих лозунг "Купил породную собаку, убил десять бездомных"/

Кстати, именно они и разбрасывают вкусняшки в местах выгула, а дх культурно кормят бродячек фаршем с таблетками из руки в пасть, собирая не съеденное, дабы домашним не досталось.
Идиоту ясно, что шарик фарша с таблетками ни какой ребенок не проглотит, жевать придется, а они горькие и доза явно не человеческая - метаболизм у человека другой. А потрогал, лизнул руку и отравился, это вообще из области сказок для пациентов дурки. Дворники травят крыс ядом, и даже этого яда недостаточно, для отравления человека мизерным количеством, оставшимся на руках. А уж от изика эт ты сказанул, начитавшись бредятины, его кило надо схавать, чтоб человек навернулся ))))). По птичкам и другим животным тоже бред, опять же из-за отличий в метаболизме и размеров шарика. Птица мясо расклюёт и таблетки останутся, кошка жевать будет, опять же горькое выплюнет, белки, зайцы, ежи мясо не жрут, зато собаки зайчатинку ох как любят, да и ежи пропадают там, где собачья стая поселилась.
Но псинобесам то чо, до каких-то там ежей ...

А вот это уже поклёп ))). У нас служба отлова работает, нет необходимости.

К зоошизе претензии, это они пропихнули закон, угробивший службы отлова, если есть трупы, значит были стаи, значит ловить их было некому и они расплодились. И именно им дети до самого высокого фонаря. Почитай их комменты к Астраханской новости о восьмилетнем пацане, загрызенном насмерть во дворе собственного дома, в пятидесяти метрах от своего подъезда. Самое спокойное - "малолетний ублюдок зашел на территорию собак". Писало явно чайлдфри, ненавидящее человеческий род. И оно же активно принимает участие в пикетах за "права бродячих собачек и против породного разведения".
Среди этого сброда и Ярмольнег засветился. Только почему-то шавло с улицы в дом не ведет, а завел породных собачек, которые не так давно покусали двухлетнюю девочку, воспитывать то собачек не бывает, они ж и так умные (самое страшное заблуждение зоошизы) и про поводки Лёня не слыхал. Он, кстати, один из тех, кто закончег тот пропихивал, вместе с Макаронычем. Так что кровь четырехсот убиенных бродячими собаками (про десятки тысяч покусанных я молчу), за десять лет действия поправочки к закону, и на их совести тоже.

--

Вот она, шизоидная забота о детях

Отредактировано Фриц (28-07-2013 22:39)

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

Я приспособленец )))

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

[реклама вместо картинки]

Еще один бред. Пуля , вынесшая мозги , еще ни кому не причинила страданий. Или я что-то пропустил на уроках по нервной системе высших и не очень млекопитающих ?И еще - огнестрел в городе запрещен, дх это знают (прикинь да ?!))) и не стреляют в городе. Кстати в охотхозяйствах охотников даже просят отстреливать бродячек.
Изониазид сначала вызывает у собаки эйфорию, затем отключает сознание и смерть наступает уже в бессознательном состоянии. Между-прочим официальное исследование ветеринаров. Существует антидот - витамин B6. Если ваша собака нарвалась на  "мину", заботливо брошенную зоошизой, вкалываем и радуемся живому питомцу.

Ну так приходится ж , не на необитаемом острове живем.

Отредактировано Фриц (28-07-2013 23:08)

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

Ну так к дворникам шуруй, это их стезя. ДХ используют только безопасные для человека методы.

К этому призывает зоозащита, читай внимательно. Зоошиза именно за шавло на улице, ибо это источник дохода.

Этот год. 8 марта. Я же говорю, что ты не в теме. У меня там родня живет.

На каждый крик имеется надежное документальное подтверждение. Среди ДХ много служивого люда, так что всё проверено. Ложные крики догхантерами так и классифицируются ложными, как есть.

Такое только тебе в голову пришло ))), даже шиза не додумалась.

Ну так почитай, только не из зоошизоидных источников, а из иследований ветов. Ты мне то не рассказывай, я уже предупреждал, что я кинолог и уж точно мне известно поболе, причем еще с советских времен, когда ДОСААФ посещал и дрессурой занимался.

Глядя на эгоизм шавкоспасателей я убеждаюсь - насрать им на детей, которых они приплетают к каждому трупу блошарика и на людей насрать.И твой пост красноречиво сие доказывает.Пятое колесо, говоришь ? Так что ж ни один из вас не показал пример освобождения мира от людей ? Начните с себя .

Отредактировано Фриц (28-07-2013 23:35)

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

Человек тоже животное. Так что же никто из вас не показал пример освобождения городов от самых жестоких и опасных животных? Начните с себя. Колбаски с таблеточками перехватите или с пневматики себе в легкое стрельните. Дог-хантеры же такие все прям герои. Только вот методы у них, не героические, отнюдь.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Точное определение человека. Только надо ещё дописать, что уничтожает себе подобных. Причем смертность от себе подобных превышает в разы смертность от собак, змей, акул и всех остальных животных вместе взятых. Причем как правило человек за 1 день убивает людей больше, чем те же собаки за десятилетия.

Я - мизантроп, а это несколько другое понятие.

В процессе реализации. Не раньше, чем через 10 лет. Советую попробовать. Я 2 недели дикарём вкусил однажды, незабываемо и даже гордость появляется, что ты реально человек, а не единица, что ты можешь слиться с природой, стать её частью, частью этой системы, а не жить за счет непрерывного насилия над ней.

Отредактировано Белый (29-07-2013 00:19)

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Мнения не изменило. И не могло изменить. Бараны, которые ставят по 7 точек после каждого предложения никогда доверия не вызывали. Так же как и остальные много значники (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))), ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, и прочие такие дегенераты).

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

При чем тут твоя зоошиза? Ты вот набрался слов на их форуме, а теперь тут ими раскидываешься.

Я их считаю больными уродами, потому что они прекрасно знают, что убийство собак не приведет к тому, что их не станет. Их не станет даже меньше. Они делают это просто потому, что им нравится смотреть как животные впадают в кому и умирают. Вот и всё. И только идиот поверит в то, что они что-то там очищают. Если бы это было так, то собак бы не было, а они бы этим заниматься перестали.

Надо в первую очередь сделать так, чтобы люди перестали выбрасывать животных на улицы. Если выбросил - травить того, кто выбросил, а не того, кого выбросили. Иначе давайте сирот, которых родители-алкаши выбросили на улицу травить? А чё? Они воруют, грабят, наркотики принимают, убивают иногда, они разлагают общество, давайте их убьем всех? А? А, ещё у них ошейника нет, значит ничейные. Если животное ещё не бешеное и способно на контакт с человеком, тогда надо его брать, лечить и отдавать тем, кто хочет завести себе собаку, причем независимо от того, есть на ней ошейник или нет. Если есть ошейник и на нем данные хозяина - тогда отдавать хозяевам, собаку при этом чиповать, при 2 последующих таких находках лишать права владения этой самой собакой и помещать её в приют. Если больное, то нормально усыплять и ликвидировать тела. Они траванут и эти трупы потом по городу валяются. Что-то не сильно это с санитарными нормами (твоими любимыми) клеится, не находишь? Тем более в России, где этот труп может лежать и гнить посреди улицы и никто даже не почешется, чтобы этот труп убрать. Скажи ещё что они (ДХ) сами потом их в пакеты убирают и кремируют потом, ахах. Их действие - травануть и убежать, на этом их героическая деятельность заканчивается. Действуют как шавки (антифа), один в один.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Православие уже не травим, на собак перешли?

Моё мнение, от собак нужно избавляться. Как от бродячих так и от домашних. В городе я имею в виду.

Это да, или собачников вывести или собак. Но собак можно просто не заводить. Запретить держать собак в городских квартирах.
А в просвещение собачников я не верю. Так как изначальная проблема не в том, что собачники не занимаются своими питомцами, а в том, что они собак любят больше, чем людей.
Ага, сейчас со всех сторон послышится: "Чем лучше узнаю людей, тем больше я люблю животных". Так ведь эти люди такие же. И они так же говорят глядя на соседа. Измените себя сначала.
Впрочем я вполне понимаю неисполнимость как запрета собак, так и воспылания во всех любви к друг другу.
Так, что ещё не один ребёнок будет растерзан как бродячим так и домашним зверьём.

Да?А кто будет деревья и газоны удобрять,дворники?Собаки ведь не просто так,это лучшие садовники в городских услових.Каждое дерево заботливо полито,по газону навоз раскидан.Каждый день как каторжные трудятся.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

А служебных собак обязательно держать дома?

Ну, что же, раз это так необходимо, можно сделать исключение, как для владельцев табельного оружия. Ведь не каждый носит пистолет. Так и со служебными собаками.

В этом смысле я зоошиза.
Животные должны жить в природе. Кроме тех которые используются в животноводстве.
"Декорашки"- это результат бездушного отношения человека к животным.
Мне сразу вспоминается мультфильм Халиф-аист (смотреть с 15:30).

Отредактировано S@nder (30-07-2013 10:01)

Это как?Отбирать собак?Сразу будет сокращение жизни пенсионеров.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

Как это не знают ? Опыт СССР не в счет ? А опыт других стран ? Если чиновникам не хочется решать проблему, по причине распила выделяемого на решение бабла, это не значит, что люди не знают, что с этим делать.

А я о чем ? Захотел серьёзного пса, будь добр, стань кинологом или в обязаловку посещай дрессировщика, который и собаку научит, и тебя. Но предварительно пройди тест "на вшивость", можно ли тебе собаку доверить. А серьёзным может быть всё, что выше 30см в холке.
Так было при СССР.

Отредактировано Фриц (30-07-2013 19:15)

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

Хорошая проповедь Кэп... в тебя теперь буду верить...

Будем надеяться на лучшее

В принципе неплохая идея, особенно для США и Европы, где непрестанно судятся по поводу и без.
Но лично я не стал бы платить этот налог, так как оскорбляться, недостойно православного христианина, проще говоря- грех. То есть мне предлагают подавать в суд, на человека искусившего меня согрешить. Таким образом я признаю виновным в своём грехе не себя самого, а другого. Что в свою очередь тоже грех.

Делай со своим имуществом всё, что хочешь, только не ври.

Валерий_7.11, я Капитану ответил на конкретный вопрос.

Какого права?
С точки зрения государства- не имеешь.
А христианство в твои права вообще не лезет, ты волен в своих поступках, только должен понимать меру своей ответственности за это.
Да и с государственной точки зрения, практически то же самое получается.

Значит ровно то, что и написано.
Например я могу написать, что Аллах это бог, но я с этим не согласен.

Отредактировано S@nder (18-08-2013 13:17)

... извини конечно... ну и двуехвостка же ты....

Богу твои деньги ненужны. Место в Царстве Небесном не деньгами покупается и не делами и не словами. Богу необходимо, что бы твоя душа приобрела определённое строение. Вот для достижения этой цели уже нужны дела, слова, мысли. Если выбрасывание денег в море будет служить этой цели, то да у тебя, Капитан появится шанс.
А на счёт десятины в храм, то сейчас по крайней мере, можно жертвовать столько сколько сам захочешь. Храм ведь должен на что то существовать.

Да ничего Я предполагал, что ты меня не поймёшь.

А этот вопрос уже мне непонятен.

Нет, не из-за этого.
Теоретически Аллах и наш Бог это единый Бог, только по разному называемый в разных религиях. Но даже поверхностно взглянув на эти религии, можно найти в них разительные отличия, из чего можно сделать вывод, что один из них ненастоящий.
Само собой, что я признаю Богом Святую Троицу. Соответственно Аллах не может быть Богом. Для меня по крайней мере.

Этого различия вполне достаточно. Теряет смысл миссия Иисуса.
Со стороны может показаться, вот как здорово: ислам признаёт Иисуса великим пророком. Но этим признанием он уничтожает главное христианское учение, собственно смысл христианства.

Что значит "несовместимые"? Откуда мы узнаём о Боге как не из религиозных учений?
Я осознаю, что эти учения не могут дать абсолютно истинного знания о Боге, но и взять эти знания больше не откуда. Основываться на личном опыте не резонно, потребуется посвятить всю жизнь без остатка, что бы получить некий опыт, который не сможет дать того, что накоплено другими в течении тысяч лет.

Что же это за народ такой? Если не секрет.

У нас, Капитан, многонациональная страна. Может быть ты чукча или манси какой, я же не знаю, кого в нашей стране поработили и насильно охристианили.
Если ты намекаешь, что русский, то в твоём роду обязательно найдётся немало православных. А из них в свою очередь немало таких, кто был искренним приверженцем своей веры. В чём ты видишь порабощение, я не понимаю.

А какой вкладывался? И откуда тебе известен другой смысл?

Через пророков, а они от Духа Святого.

Положим, что ты не можешь знать кого и кем я считаю. Не надо мне приписывать чужих заслуг.
Но позволь спросить, откуда ты берёшь знания о Боге или Его отсутствии? Вероятно из космоса?

Странный вывод. Лично я имел ввиду, что следует опираться на опыт предыдущих поколений.
Можно предположить, что твой путь- чем сложнее, тем лучше? То есть каждый должен для себя изобретать велосипед.

Эта информация откуда?

Эти сведения тоже из космоса?

Отредактировано S@nder (19-08-2013 22:41)

А это ты на фотках? Я особо не приглядывался.

Вот оно что, Капитан у нас поповичем оказался. Взбунтовался значит.

Из твоих уст, Капитан, это сойдёт за комплимент для христиан. Как ты аббревиатуру "ПОП" расшифровываешь?

Бог един и для евреев и для русских.
Быть рабом Бога, это значит не быть рабом ни для кого и не для чего кроме Бога.
К чему ты приплёл евреев- непонятно, тем более, что они то как раз Иисуса Христа и не признали. По большей части.

Про северные народы и крепостных я ничего не знаю, и по этому ничего сказать не могу. Видимо были такие времена и законы.
А в истории Церкви есть святые, которые выкупали рабов и даже выменивали рабов на самих себя.

Положим я и не говорил, что ты кого-то кем-то считаешь, это была аллегория. Гулливера перечитай на досуге .

логика, братищьке, есьжи
Если чел не подвластен гордыне, то сам себя ни мессией не назовет, ни богом, ни основоположником новой религии, ни , тем паче , религию сию своим именем не покличет...Чувак просто рассказывал людям, что можно жить иначе, а уж религию из этого потом слепили .

Ню-ню ))), а о том, что они пророки, они сами же и сообщили. Ну раз так можно делать, то ... Читай далее

Я пророк , от Святаго Духа аз есьм, от него и  узнаю.

Ну так у тех, кто , в силу языковых особенностей, бога аллахом называет, вродь как тоже предыдущие поколения имеются. Но ты их в расчет не берешь

Предполагай ))). А я буду располагать. Нет в сих путях лучших или худших, но есть индивидуальные. А есть стадные . Индивидуальный путь был у Христа, а вот что из этого получилось у стада, мы можем наблюдать в тысячелетних исторических процессах. Братоубийственные войны с Его именем на устах весьма показательны, к примеру.

Да-да, всё оттуда
или информация, не проявившаяся в современных вариантах "священных" писаний, автоматически отправляется в мусор ?
А по мне так нужно учитывать все источники, не только христианские, ибо Христоса по востоку будь здрав не кашляй помотало.
Нет ? Ну тогда найди мне описание его жизни в промежутке между юношеством, когда он папаше помогал по хозяйству, и тем моментом, когда он "вдруг" проявился на родине в качестве крамольщика и богохульника (с точки зрения фарисеев).

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

Та я и раньше понимал, но ... Мы ведь сюды лясы поточить приходим

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

Да ты прям Че

... да прочитал...

ПлюсАдин .))

Позволить себе гордыню и проповедовать, что гордыня - тяжкий грех ? Не логично, брат
Оболгали чувака, как пить дать.

Я тебе несколько сотен таких случаев (стоявших на своём под страхом смерти) только за период с 1941го по 1945й назову.

А я за базар всегда отвечал. Даже не в бараке.

Ну это мы знаем ))) - своё говно не воняет

Это лишь по версии последователей . А как на самом деле было ? Чувак ковырял сформировавшиеся устои, доковырялся. Таких случаев в истории тьма, хотя б "и все-таки она вертится" вспомни

Ничем не подкрепленный "базар", за который даже ответить некому.

А почему столь огромный промежуток (лет пятнадцать)не освещен Библией ? Она ж, вроде как, ответы на все вопросы даёт

Докажет логика .
Если бы он пошел на юг , то нахватался бы вуду от негритянских племен.
Пойдя на север, хапнул бы языческих обрядов от "варваров".
На запад - открыл бы Америку раньше Колумба.
А вот с востока, таки как раз, чувак и припер понятия :
Человек есть сын божий, способный быть богом - чистый Буддизм;
Человеку не нужно материальное,  ибо с собой в могилу не утащишь (Кесарю - Кесарево)- оттуда же;
В принципе можно не работать, ибо хлеб насущный принесут сочувствующие , Что неплохо сочетается с Кришнаитством.

Ну и много ещё чего, я с кандычка и не вспомню всего , пардон за скомканность, токмо с работы пришел.

Подпись автора

Чтобы пару слов сказать, надо их еще связать !.. ©

Да не гордыню, а истину.

Сам то чем сейчас занимаешься?

Сотни письменных свидетельств.

Потому, что евангелии не роман. Там только необходимая информация.
Иисус три с половиной года проповедовал, а эти события описаны так, как будто произошли они в течении полугода.

Однако и ты, Фриц, ничего кроме из пальца высосанной гипотизы не можешь предложить. 

Только на те вопросы, которые касаются нашего спасения.
Видимо ответ на вопрос: где Он был это время, не важен. И скорее всего, сам вопрос придуман для того, что бы увести людей от главных ответов.

Не совсем понятно о чём ты говоришь, поскольку в буддизме нет бога в том понимании, в котором оно есть в иудаизме и христианстве. Вернее сказать бога в буддизме вообще нет. А личность человека растворяется не пойми в чём.
В то время когда христианство учит как достичь жизни вечной, буддизм учит как избавиться от неё. То есть суицид в высшей степени.

Так ведь и иудаизм этому не противоречит, Иисусу совсем не к чему было идти куда то за подобным учением.

Ничего общего.

Не заботиться, это не значит- не трудиться.

Если не брать в расчёт, что ислам появился через 600 лет.

Это ты о чём, Капитан?

Но не в седьмом же? Всё равно раньше, чем появился ислам.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

Мне после прочтения, если честно, очень захотелось в церковь сходить и немного потроллить тамошних попцов. Прийти так сказать за прощением. Очень интересно посмотреть как они будут реагировать на просьбу отпустить мне игру в шахматы.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

У нас уже была "эпоха здоровых и счастливых людей". До сих пор не можем научиться пандусы для инвалидных колясок делать.

... кто мы то?

Сандер, думаешь я как гражданин против твоего православия? ... да не особо то против, мне лично самому нравиться иной раз зайти в храм, постоять сняв шапку, там скажем так - дух мой отдыхает...

Но я тебе пытаюсь доказать, что православие должно измениться, стать ближе к народу а не к иконам... Изменить нужно и учение, объяснять людям, что да, вы живые боги, и бог это ваш Я, но не творите зла и соблюдайте закон... И были пророки православные которые говорили, что православие или измениться или исчезнет... поэтому я не против твоего православия, я за его реорганизацию и реформирование в лучшую сторону...

В стране должна быть какая то основополагающая религия, чтобы она глушила сектантство и прочий бред... это как мафия лучше уж своя, чем чужая, которые русских за людей считать не будут...

...  я не против православия твоего но за его улучшение... как же ты этого не поймёшь... Сандер - Сандер

(Хотя если честно Ленина бы нового)

То есть за его уничтожение...
Знаем мы ваши "лучшие стороны".

Ты лучше книжку возьми и поизучай.

Вот интересно, Ермолкина, ты детей своих крестить будешь?