Паладин, поведай мне, что либо о православии, а я с тобой поспорю или соглашусь.

Отредактировано Ош (11-11-2010 13:45)

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

Можно и не посещать вовсе и при этом быть с богом.

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

Еще бы, я намерен очень серьезно поговорить о религии.

Двойственность природы человека и осознание  этого, является важнейшим фактом в его жизни. Двойная детерминация создает напряжение, питающее культуру, и сублемирется в виде ее основных противоположностей: дух-тело, человек-Бог, добро-зло…. Они символизируют и стимулируют поиск предназначения и места в этом мире человека.
Познавательная деятельность возможна при наличии функции различения: добро-зло. Человек познает окружающий мир только потому, что он, лишен целостности.
Разум человека безграничен, в чем, наверное, и заключается исключительность его природы. Конечно же, понимание ограничено, в абсолюте статикой, а в дуальности динамикой. В абсолюте понимание ограничено собой, результатам полученным в дуальности.
Наконец-то я добрался до главного. Но без вышесказанного, сложно было бы понять мою точку опоры, или мой фундамент.

Цитата: Догматы не подлежат изменению и уточнению не только по содержанию, но и по форме. Духовенство признаётся в качестве наделённого благодатью посредника между Богом и людьми.

Деятельность РПЦ и её догматы можно прировнять к абсолюту, что уже само по себе противоречит человеческой природе, т.е. дуальности. Если  наш диалог происходит в далекой древности, я возможно и соглашусь с вашими доводами, но мир не стоит на месте. Человеческие знания ушли далеко вперед со времен написания Библии или вы, уважаемый Паладин, со мной не согласны. Почему РПЦ не признает дуальности? А может она чего-то опасается?

Отредактировано Ош (12-11-2010 01:26)

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

И действительно...

Подпись автора

Самое дорогое должно оставаться самым сокровенным (!)

Паладин, для того, чтобы бескорыстно делать добрые дела ведь вовсе не обязательно быть православным, да и верующим вообще.
православие само по себе к этому никакого отношения не имеет, в том смысле, что это не является его сутью. суть православия состоит в его отличиях от других религий. ведь если бы этих отличий не было, то существовала бы одна единая религия и не было бы ни православия, ни иудаизма, ни ислама, ни всех остальных религий.

Как так?А на Пасху?! Это же так классно.Крёстный ход,поп кричит -Христос Воскресе!Верующие в ответ-воистину воскресе!И ты вместе с ними как гаркнешь!Приятно и для лёгких полезно.Ну а яйца крашеные,куличи,и прочие удовольствия?

О как.Уже кем только небыл.И агентом влияния Запада,экстримистом,сионистом а.в довершение всего в чекисты записали. А я лишь обычный "ботаник-демократ."

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

Да что же вы меня всё пугаете? неужели всех ботаников необходимо опустить?

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

Капитан, так вроде этому скандалу уже больше года. Вернее первые жалобы поступили год назад, но их замяли. Сейчас всплыло снова. В результате чего уволили настоятельницу монастыря и священника, который "настучал" властям. Везде, где у людей есть власть, ею могут злоупотреблять. Именно это я всегда и говорю, когда католиков и лютеран обвиняют во всех грехах, а православных ставят в другом свете. Людская сущность не меняется от места проживания.

но по крайней мере в православной церкви не делают епископами представителей сексменьшинств

выходит, что приветствуется, так как лесбиянка была выбрана на свой пост большинством голосов. и разве это не является противоречием христианской религии в целом, где гомосексуализм считается смертным грехом? а раскаиваний епископши в своём образе жизни судя по всему незаметно.
насчёт агентов ничего точного не знаю, это скорее слухи. но, как бы то ни было, что такого ужасного в том, что человек был агентом спецслужб? могу то же самое сказать и по отношению к Путину, которого некоторые постоянно упрекают в агентском прошлом. смертным грехом это не считается и вовсе не означает, что этот человек должен быть каким-то палачом, нелюдем и дьяволом во плоти. насчёт безграмотных и бродяг, которым просто некуда было идти, я согласен. но по крайней мере это остаётся в рамках домыслов и не нарушает канонов церкви, которую они представляют.

дык это вполне нормально. если в католической или другой церкви чел на исповеди начнёт разглагольствовать о том, как он убивал и насиловал, сомневаюсь, что его потом не повяжут. выходит, священник тоже агентом спецслужб окажется

Я вот тоже об этом подумал.Но может таким способом можно ловить чиновников -казнокрадов?

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

Фри, я конечно сейчас немного фантазирую, но думаю что если кто-то, совершивший большой грех, захочет исповедоваться, то будет он это делать в абсолютно чужом для него месте и в храме, где много народа. Чтобы можно было очень быстро раствориться в толпе. По крайней мере я бы так поступила

Бер, ну и хорошо. Поэтому и писала что лишь фантазирую. Я вообще в этом плане очень скучная и законопослушная. Даже землю для цветов покупаю, над чем не устаёт смеяться мой муж. Хотя через дорогу озеро и сады

Я не знал. Но теперь всё становится на свои места. Значит Бог мужского рода это не мужской шовинизм, а проблемы с переводом.

В русском языке, определённо мужского

неплохие знания для ботаника-демократа

по-моему лучше, когда понятия род вообще нет, чем их путать. ты же вроде немецкий знаешь, если не ошибаюсь, так вот вспомни, что даже девочка там среднего рода

мне кажется понятие "Бог" было у каждого народа изначально, а не перенималось от других

Как это мило что кучка внушаемых баранов принесло, нам, людям второго сорта слово шизофреника, страдающего галлюцинациями

Подпись автора

Ⓒ Бесстрашный путешественник по эмоциональному спектру посредством химических порталов в стеклянных сосудах

ЖИЗHЬ ██████▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ [32%] ЗАВЕРШЕHА

ЧертеноК, я сам не культуролог, но, на мой взгляд, то, что происходит в школах с культурой поведения, находится за пределами добра и зла. И с этим надо что то делать. Вот правительство и делает. Как всегда через *опу. А тут ещё и РПЦ подсуетилась. Только, я думаю, что никакая промывка "Основами", не сможет вымыть то дерьмо, что льётся в головы детей из СМИ.

Видишь ли, Капитан. "Нас" в ЕАО как раз таки почти и нет

Подпись автора

... но его остановила жалость. "Какая жалость, что у меня кончились патроны", - подумал он.

Я бы сказала, что мы почти вымерли!Если чистокровных и наберется пару сотен - уже хорошо.

Как раз таки нет! Была у сестры на род. собрании, спорили с учителем - отказаться нельзя, единственное за него оценки не ставят. По крайней мере у нас предмет обязателен!

Подпись автора

Покажите мне человека, у которого нет никаких проблем, и я найду у него шрам от черепно-мозговой травмы.

Немного не в тему, но... Ща в очередной раз увлекся просмотром различных мультиков (довольно частое явление ), знакомый посоветовал посмотреть "Папский городок", дескать стеб над христанством неплохой. Глянул, действительно не плохой, да только как по мне не стеб, а показ действительности. Вот что там показывают:

Папа Римский: ребенок, кретин, который срать хотел на церковь, бога и вообще всех, ему главное в игрушки рубать.
Список недостатков других "служащих" (хер знает как там у них иерархия расписана):
- ? - алкаш(ка) - хрен знает какого пола.
- больной на голову охранник, который явно перевоевал.
- кардиналы (вроде так их там зовут) - спекулянты, дельцы на черном рынке, мошенники и т.д.
- ? - зоофил - в каждой серии пытается трахнуть новую животину, но безуспешно.
- "сестра" - тупая до ужаса - бегает как долбанутая по всему Ватикану и делает фигню всякую.
- и ещё кто-то был, но я забыл.

А единственные посетители Ватикана в этом мультике - азиатские дети. 
Посмотрел ещё не много, но обязательно досмотрю.
Вот бы кто про наших снял. Патриарх на золотом порше, куча цацок дорогих, про спекулянтов надо вообще на половину церкви разбросить и т.д. 

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

кто такие славяне после прихода христианства? кучки разрозненных племён, исповедающих разные конфессии, враждующие и ненавидящие друг друга.

детишки вырастут. те, у кого есть мозги и кто захочет в чём-то разобраться, те всё равно разберутся. а те, у кого не будет мозгов, им и уроки православия не помогут.

Неужели таки нет?Жить становится не так весело.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

По крайней мере, Коперник умер своей смертью, а вот одного из его последователей - Джулио Ванини поджарили за пропаганду его гелиоцентрического учения!
Не помню дословно, как это звучит у Коперника, но примерно так:"Если Господь так всемогущ, как описывает это церковь, то он не ограничился бы созданием только одной планеты с разумными существами. А это значит, что где то существуют миры нам подобные."
Земля, по Копернику, не центр Вселенной, созданной Богом для человека, воспринимаемого как вершина творения, а небесное тело, как и другие.
Для середины XVI века просто революционная идея, которая в корне расходилась с учением церкви. Не зря же многие ученые, чьи идеи не отвечали церковным, на себе познали "священное пламя инквизиции".
Да и вообще, разве истинная вера, если она действительно такова, может пострадать от "ереси", и прибавить авторитете продажей индульгенций? Они радоваться должны были в своём 16, что Ницше родился только через 2 века! У них бы волосы дыбом встали от его "Антихрист. Проклятие христианства."

Подпись автора

Покажите мне человека, у которого нет никаких проблем, и я найду у него шрам от черепно-мозговой травмы.

Cuckermann, да ладно, я тоже только на 50%

Подпись автора

Покажите мне человека, у которого нет никаких проблем, и я найду у него шрам от черепно-мозговой травмы.

Потому, что правды боятся. Ведь если у людей на их ложь глаза откроются, кто их кошельки пополнять будет?

Подпись автора

«Это невозможно!» - сказала Причина.
«Это безрассудство!» - заметил Опыт.
«Это бесполезно!» - отрезала Гордость.
«Попробуй…» - шепнула Мечта.

А кто говорит о том, что ересь говорит правду??Да и ересь без денег далеко не уйдет!
Если рассматривать современную картину, то место ереси заняли секты! И многие из них по своей натуре являются радикальными!"Белое братство", скопцы (они вообще практикуют добровольную кастрацию, брр..),Богородичный центр, Ревнители истинного благочестия, да их полно!И что???Они несут в себе правду???НЕТ!

Подпись автора

Покажите мне человека, у которого нет никаких проблем, и я найду у него шрам от черепно-мозговой травмы.

Это не ересь, это конкуренты... И все они лгут одинаково... И как в любом бизнесе, между собой дерутся до смерти...

Подпись автора

«Это невозможно!» - сказала Причина.
«Это безрассудство!» - заметил Опыт.
«Это бесполезно!» - отрезала Гордость.
«Попробуй…» - шепнула Мечта.

Должности при котлах, там дровишек поднести, тут маслица подлить...

Подпись автора

«Это невозможно!» - сказала Причина.
«Это безрассудство!» - заметил Опыт.
«Это бесполезно!» - отрезала Гордость.
«Попробуй…» - шепнула Мечта.

Ну, все обещанное могу свести к трем составляющим: Власть, деньги, исполнения заветных/потаенных/плотских желаний.

в какой-то степени под сатанизмом можно понимать отрицание религиозных понятий.

он не человек, а ангел)
к тому же образ сатаны был искажён религией, равно как и отношение к нему. например, езиды считают, что бог с ним в итоге помирится, а потому не считают его воплощением зла.

Вообще не стоит делить мир на чёрное и белое, как это любят делать в РПЦ, всё относительно. В теме про добро и зло очень понравилась притча на этот счет. Да и знаете, я уже как-то говорил, что в современном судопроизводстве должны быть заслушаны обе стороны. А мы видим вот, что: бог, называя себя добрым и угрожая всем людям расправой неминуемой (хорошее добро, а?) тыкает в Сатану пальцем и говорит, что вот он плохой. При этом не дает ему даже слова вставить, понаписал кучу литературы и сидит довольный.

Кстати. Давайте на секунду сольем религию и науку во едино и представим, что их теории являются истиной. Я возьму как пример, теорию большого взрыва, которая на данный момент является наиболее обоснованной из всех. А также возьму главных героев из христианства. В итоге получается, что бог, которому все поклоняются лишь использовал материал, который дал ему Сатана. Ведь именно он считается началом всего, началом хаоса, пустоты и тьмы, а вселенная как известно была сначала хаосом, пустотой и тьмой (она и сейчас таковой является), месивом из всего чего только можно. Да только "дал" тут не совсем правильно. По факту, "бог" просто напросто украл этот хаос и образовал его, стабилизировал. Кому понравится, что какой-то хмырь, вдруг командует вашим имуществом? Да никому. Стремление Сатаны погрузить всё в хаос - стремление вернуть всё так, как было, чтобы ЕГО мир выглядел как раньше. Но в последнее время, если смотреть на то, сколько людей нынче есть и сколько умирает каждый день, то ад уже просто ломится от душ (солдат), а вот в рае запустение. В общем, случись конфликт, угадайте, кто кого количеством задавит.

Кстати, если я не ошибаюсь, то именно Сатана собирается отвалить люлей хреновым карателям, когда те соберутся карать род человеческий.

Это так. Моя фантазия, не обращайте внимания.  И кстати, я не какой-то там фанатик, сатанист и всё такое. Я рассматриваю всё, как, например, рассматривают худ. произведения. На данный момент не предвзято рассматривая две противоборствующие силы, у меня всё же складывается впечатление, что Сатана всё же прав и он защищает свои интересы, которые были нарушены. Как и во многих произведениях тот, кто считается злодеем в начале, может оказаться главным добром, а тот кто казался добрым - наоборот.

Подпись автора

Русские могут казаться недалекими, нахальными или даже глупыми людьми, но остается только молиться тем, кто встанет у них на пути. © Уинстон Черчилль
Народ, не имеющий национального самосознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы. © Пётр Столыпин

У них будет ВИП-котел...

Похоже так и есть.Нет православия,нет и Руси

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.

Что ж. Бог тебе судья.
Иисус сказал - ненавидящий вас - ненавидит и Меня.

Кстати, мне очень интересно - а почему твои "боги" не осмелились выступить за своих "детей"?

И решился бы твой Перун, бог войны,... смиренно и безропотно позволить распять себя, потому что это единственное, что спасет всех людей от зла, откроет всем честным и добрым путь в вирий, рай?

Просто Бог увидел, что его дети, славяне, потомки Яфета, самые лучшие, самые преданные, а не заблудшие в мраке, (как евреи), начали считать главными не Его, Отца-Рода, а его детей-ангелов, или вообще поклоняться выдуманным богам (Библия сама отмечает: смотрели люди на огонь и говорили - вот наш бог, смотрели на солнце - вот наш бог), а то и почитать бесов, противников Бога. И Бог решил, что теперь пора славянам познать Его новый завет с людьми. И славяне стали русскими, третьим избранным народом Бога. Который сумеет выстоять и в последние времена. Достаточно посмотреть, как нас наградил Бог за то, что мы практически никогда не отступали от Него - самими большими территориями, победами над "непобедимыми" врагами...

А некоторым в кайф надрезать половые органы. И что?
Фри, ты ведь спрашивал про иудеев и христиан? Я и ответил про них. Вернее озвучил тот вывод, который сделал читая библию.

Здарова богоборцы, капитан классный клип.
Впочем как и Паладин повеселил, по поводу славян. Я блин жил в неведении, а оказывается славяне только русские, не знал.
Когда Христос учил своих учеников, он и не догадывался, что есть еще и русские.

Нужны ли нам религии и богословское образование в  наше время, когда информационные технологии вошли в наш быт, а образованности населения, можно только позавидовать. Объявив себя посредниками, попы не только не способствуют связи человека с богом, а наоборот разрушают эту тонкую и хрупкую связь.  Миропонимание изложено в Библии, но и там, скорее всего, есть корректировки. Информационная матрица от религии поглощает человека, ожидая от него только жертвоприношений, то есть личности.
Основой миропонимания является родовая генетика, которая может быть изменена информационной матрицей от религии, и существующей в обществе концепцией, которые не адекватны генетике человека.
Родившиеся поколения, помимо своей воли, помещаются в информационную матрицу и впоследствии приобретают качества необходимые религиозному течению. Человек является всего лишь материалом для информационной матрицы.
Попадая в информационную матрицу, создается особое мировоззрение, которое противоречит основам мироустройства и о месте человека в нем. А истина заключается в том, что основа мироздания это Бог творец и вседержитель, единый для всех народов, живущих на земле. Вера в Бога несовместима с каким-либо религиозным течением и только тогда, когда человечество поймет, что Бог един, все будут жить в мире и согласии. Религия это непосредственная без посредников связь с Богом, а не вера в переписанные и исправленные древние рукописи. Ложь является основой религиозного течения.

Отредактировано Ош (17-01-2011 02:15)

Подпись автора

Ёж - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.

я понял твой ответ, в свою очередь также указав на возможные причины. у многих народов южного полушария изначально имелась традиция обрезания, ещё с языческих времён, потому мне кажется, что возникшие впоследствии религии попросту переняли эти традиции, точно так же, как православие переняло некоторые традиции язычников.

до какой-то степени, да. но основной массе нужны чёткие и твёрдые структуры, способные её организовать и дать направление как отдельному человеку, так и обществу в целом. без организованности и чётко прописанных уставов многие люди попросту теряются и деградируют, при этом даже иногда сами это осознавая. а потому иерархические структуры, партия ли, религия ли или что-то ещё, существовали и будут продолжать существовать, и ещё большой вопрос, больше в этом негатива или всё же позитива.

Вот как раз на это у Мухамеда был весьма прозаический ответ.Он считал что крайняя плоть мешает чистоте.(моча может попасть и т.д.)Человек станет грязным,а грязные люди богу не угодны.

Подпись автора

Протягивая руку друзьям,не сжимай пальцы в кулак.